La administración Trump cambió silenciosamente su mensaje de inmigración en las semanas posteriores a su violenta operación en Minneapolis que incluyó la muerte a tiros de dos estadounidenses, y abandonó en gran medida las menciones de “deportaciones masivas” a medida que el sentimiento público se volvió contra las tácticas agresivas.
Una revisión de POLITICO de publicaciones en las redes sociales de las principales cuentas de la administración oficial muestra solo una mención del término en el último mes, en comparación con más de una docena en las cuatro semanas anteriores.
El análisis examina las cuentas de redes sociales de altos funcionarios de Trump y las páginas administradas por la Casa Blanca que la administración ha aprovechado para impulsar el apoyo a su agenda de inmigración.
Los hallazgos sugieren que una administración está recalibrando su mensaje a raíz de los vacilantes números de las encuestas sobre lo que había sido uno de los temas emblemáticos del presidente Donald Trump. Se produce cuando los republicanos están cada vez más preocupados por las elecciones intermedias de 2026, con llamados a deportaciones a gran escala, un sello distintivo de la campaña de Trump, ahora vistos por algunos en el partido como una vulnerabilidad, particularmente entre los hispanos predominantes que se habían inclinado hacia el presidente hace apenas dos años.
“Las deportaciones tienen un aspecto diferente después de Minneapolis, y necesitamos recuperar la inmigración como un tema”, dijo Jason Roe, estratega republicano con sede en Michigan. “La deportación de delincuentes sigue siendo popular, y el hecho de que los demócratas se pongan reflexivamente del lado opuesto de Trump los coloca, una vez más, del lado de los delincuentes”.
Durante meses, los llamados a una “deportación masiva” fueron una característica frecuente de la agresiva estrategia de la administración Trump en las redes sociales. En X, el prolífico informe de Respuesta Rápida de la Casa Blanca pasó días a mediados de enero vinculando las “deportaciones masivas” con una menor delincuencia, más empleos y menores costos de vivienda.
Pero esa cuenta no ha utilizado la frase “deportación masiva” desde febrero. El 12 de septiembre, cuando compartimos clips de una conferencia de prensa durante la cual el zar fronterizo Tom Homan, quien fue enviado a Minneapolis para reducir las tensiones, dijo que las deportaciones masivas todavía estaban en marcha, pero enfatizó una aplicación más específica.
“El enfoque del mensaje es un reflejo de dónde siempre han estado los argumentos más fuertes de la administración, que es un énfasis en las políticas de seguridad fronteriza que contrastan con la administración Biden-Harris, y un enfoque más prioritario y preciso en los inmigrantes ilegales con delitos penales”, dijo Kevin Madden, un estratega republicano que ha trabajado para el liderazgo del Partido Republicano en la Cámara de Representantes y en campañas presidenciales.
La semana pasada, Trump eligió al senador. Markwayne Mullin (R-Okla.) será el próximo secretario de Seguridad Nacional, trasladando a la actual jefa del DHS, Kristi Noem, a un papel de enviado especial ante las crecientes frustraciones con su mandato.
La cuenta oficial de la Casa Blanca, junto con las cuentas de redes sociales vinculadas a otros altos funcionarios de Trump, incluido el subjefe de gabinete Stephen Miller y la secretaria de prensa Karoline Leavitt, también han evitado la frase después de resaltar deportaciones masivas en el pasado, incluso cuando continúan publicando cuando se arresta a inmigrantes acusados de crímenes violentos.
Un funcionario de la Casa Blanca, al que se le concedió el anonimato para discutir la estrategia interna, dijo que la página de respuesta rápida no es indicativa de ningún cambio de política. El relato amplifica y se relaciona con las principales noticias, dijo el funcionario, señalando que ha habido menos cobertura noticiosa sobre inmigración desde principios de febrero. El funcionario dijo que lo mismo se aplica a las cuentas X de otros funcionarios.
La campaña publicitaria pública del Departamento de Seguridad Nacional también ha comenzado a adoptar un rumbo diferente: un anuncio que comenzó a publicarse en febrero, semanas después de los tiroteos en Minnesota, buscaba destacar a las “víctimas de la inmigración ilegal”, en contraste con los anuncios que la agencia había publicado anteriormente y que presentaban imágenes de arrestos.
Un portavoz del DHS dijo que la agencia “sigue comprometida a arrestar y deportar a los peores extranjeros ilegales para mantener seguro al pueblo estadounidense, tal como lo prometió el presidente Trump”.
La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo que la aplicación de la ley de inmigración por parte del gobierno no está cambiando y que la “prioridad más alta del presidente siempre ha sido la deportación de criminales extranjeros ilegales que ponen en peligro a las comunidades estadounidenses”. historia durante nueve meses seguidos”.
Esta semana, el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, James Blair, instó en privado a los republicanos de la Cámara de Representantes en su retiro político anual en Doral, Florida, a centrar su mensaje de inmigración en eliminar a los criminales violentos en lugar de “deportaciones masivas”.
Un alto funcionario de la Casa Blanca dijo que los comentarios de Blair fueron sacados “fuera de contexto”.
“Como si los números fronterizos fueran astronómicos: cero, ¿verdad?” Ese es un gran mensaje para impulsar”.
Una persona cercana a la Casa Blanca, a la que se le concedió el anonimato para hablar con franqueza sobre la estrategia, dijo que entre bloques electorales cruciales, incluidos latinos, republicanos moderados, independientes y ganadores ganadores, las “deportaciones masivas” están asociadas con redadas generalizadas en lugares de reunión de la comunidad. Si los candidatos, en cambio, se centran en los arrestos criminales, la seguridad pública y el éxito del presidente en asegurar la frontera sur, argumentó la persona, pueden volver el tema en contra de los demócratas.
“Sólo tengo que enviarle un mensaje un poco mejor”, dijo la persona. “Si puedes hacer una campaña y puedes contrastar y decir: ‘Está bien, esta persona quiere fronteras abiertas, esta persona quiere amnistía para los extranjeros criminales ilegales, es una locura’. Simplemente no es donde está la mayoría del pueblo estadounidense”.
Durante el discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente buscó establecer ese contraste cuando pidió a los miembros del Congreso que se pusieran de pie si estaban de acuerdo en que “el primer debe del gobierno estadounidense es proteger a los ciudadanos estadounidenses, no a los extranjeros ilegales”, un momento destacado que el vicepresidente JD Vance amplificó nuevamente durante un discurso en Carolina del Norte el viernes. En el discurso de febrero, el presidente sólo dijo “deportar” una vez para enfatizar su enfoque en deportar a los “extranjeros ilegales criminales”.
Fue una desviación del discurso de Trump de 2025 cuando el presidente reiteró su promesa de llevar a cabo la “operación de deportación más grande en Estados Unidos”. historia.”
“La gente sabe cuál es la postura del presidente Trump sobre la inmigración y la deportación”, dijo el alto funcionario, cuando se le preguntó sobre el discurso SOTU del presidente. “Fue un sello distintivo de su campaña. … No necesitamos explicar nuestra posición migratoria”.
El cambio en el mensaje de la Casa Blanca está enfureciendo a algunos aliados de Trump que han lanzado un esfuerzo de lobby para revertir ese cambio. Esas preocupaciones subrayan la división del Partido Republicano sobre cuán agresivos deben ser en materia de aplicación de la ley de inmigración. Los partidarios de la línea dura en materia de inmigración quieren que Trump aumente las deportaciones, pero a muchos republicanos les preocupa que eso pueda correr el riesgo de perder aún más el apoyo público.
Encuestas recientes sobre inmigración, incluida una encuesta POLITICO realizada en enero antes de que mataran a Alex Pretti, de 37 años, han mostrado un creciente malestar con la campaña de deportación del presidente. Incluso entre su base, la encuesta encontró que más de 1 de cada 3 votantes de Trump dijeron que si bien apoyaban el objetivo de su política, desaprobaban su implementación.
Eli Stokols y Alex Gangitano contribuyeron a este informe.
