La investigación del Congreso sobre el caso de Jeffrey Epstein ahora parece estar atrapada en el fuego cruzado del cierre del gobierno.
La investigación de meses de duración del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes sobre el difunto delincuente sexual condenado y financiero deshonrado se ha detenido en gran medida a medida que los empleados de todo el gobierno federal reciben licencias.
Dos personas a las que se concedió el anonimato para discutir la dinámica interna dicen que los investigadores del comité no han tenido noticias del Departamento de Justicia sobre la citación desde que caducaron los fondos federales el 1 de octubre. 1, deteniendo lo que hasta ese momento había sido un modesto flujo de información que fluía entre la agencia y el Capitolio gracias a una citación del Congreso.
Los demócratas supervisores solicitaron más información al Departamento de Justicia y no recibieron respuesta, según una de las dos personas. Y ahora, el representante. Robert García, de California, el máximo responsable del panel, acusa abiertamente al departamento de actuar con lentitud.
“A pesar de las Múltiples solicitudes del personal del Comité de una contabilidad de los materiales que aún están en posesión del DOJ o de los planos para producir materiales adicionales, el DOJ no ha proporcionado ninguna información sustancial o reveladora sobre cuándo el Comité puede esperar
La carta de García no menciona qué efecto podría tener el cierre en las operaciones del Departamento de Justicia. Un portavoz del Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Los retrasos son, en cualquier caso, el último capítulo del atolladero político que el caso Epstein ha creado en el Capitolio.
Durante meses, los demócratas han intentado aprovechar la relación del presidente Donald Trump con Epstein para avivar las divisiones entre la base del MAGA y argumentar que la administración está incumpliendo sus promesas de transparencia en el asunto.
El presidente Mike Johnson también ha estado trabajando para sofocar un esfuerzo insurgente entre los legisladores para forzar una votación en el pleno que obligaría al Departamento de Justicia a supervisar la divulgación masiva de materiales en el caso Epstein. Los demócratas dicen que el deseo de los líderes republicanos de evitar tal resultado es la razón por la que Johnson se niega a tomar juramento a la representante electa Adelita Grijalva, la demócrata de Arizona que sería la firmante número 218 de la petición de descarga para presentar el
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes han blandido repetidamente la investigación de Supervisión como el vehículo apropiado para obtener información relacionada con el caso Epstein, y el Departamento de Justicia ha sido algo receptivo desde que recibió la citación. Pero los demócratas, junto con los republicanos de base, se han quejado de que el departamento está transmitiendo información con demasiada lentitud y de manera fragmentada, y que gran parte del material que se ha enviado a los investigadores de Hill hasta ahora representa información que se ha hecho pública.
García argumentó en su carta del jueves que la administración se había negado “durante casi dos meses a proporcionar información sustancial sobre el progreso en la producción de archivos relacionados con Jeffrey Epstein”, y agregó que “la única producción de documentos por parte del Departamento de
El Departamento de Justicia no ha entregado ninguna información al Comité de Supervisión desde agosto. 22. El liderazgo republicano dice que los legisladores deben darle tiempo a la agencia para publicar materiales de manera responsable sin poner en peligro la privacidad de las víctimas de Epstein. Pero el Departamento de Justicia no ha proporcionado ninguna idea sobre cuándo el comité puede esperar más información, dijo García.
García también cuestionó a Bondi por qué su departamento no había respondido a las preguntas sobre por qué la co-conspiradora de Epstein, Ghislaine Maxwell, recibió lo que llamó “trato preferencial” por parte de la Oficina de Prisiones. Maxwell fue reubicada de una prisión federal en Florida a un campo de prisioneros de mínima seguridad en Texas poco después de asistir a una entrevista con el fiscal general adjunto Todd Blanche, donde dijo que no recordaba la participación de Trump en situaciones inapropiadas con Epstein.
