TALLAHASSEE, Florida – El presidente republicano de la Cámara de Representantes del estado insistió el miércoles en que no está bajo ninguna presión para seguir con un nuevo mapa del Congreso en el tercer estado más grande del país, donde algunos republicanos esperan obtener entre tres y cinco escaños durante las elecciones intermedias.
El presidente de la Cámara de Representantes, Daniel Pérez, en una entrevista con POLITICO, dijo que no ha tenido ninguna conversación directa o indirecta con la Casa Blanca sobre la redistribución de distritos a mediados de década. Pero Pérez dijo que la Cámara está avanzando en respuesta a una decisión de la Corte Suprema estatal el verano pasado que socavó algunos de los estándares de redistribución de distritos de Florida.
“No estoy siendo presionado por fuerzas externas para impulsar la redistribución de distritos”, dijo Pérez, un republicano de Miami. “Creemos que la redistribución de distritos es una conversación que debería tener lugar. Esta es una reacción a la reciente decisión”.
Pero Pérez, quien señaló que la Cámara aún no ha comenzado a trabajar en un nuevo mapa, dijo que su cámara no esperaría hasta más adelante en 2026 para actuar, como lo sugirieron tanto el gobernador como el gobernador. Ron DeSantis y el presidente del Senado estatal, Ben Albritton. Albritton dijo a principios de esta semana a los periodistas que tenía sentido que Florida esperara a que Estados Unidos aprobara una decisión. Decisión de la Corte Suprema en un caso crucial de Luisiana sobre si los estados pueden considerar la raza al trazar límites distritales. DeSantis ha hecho comentarios similares.
“Realmente no vemos la necesidad de salir y hacer estas cosas todavía”, dijo Albritton. Añadió más tarde que “para mí tiene sentido esperar y recopilar toda la información que podamos”.
Pérez no comparte ese punto de vista.
“Podemos empezar a poner las cosas en marcha”, dijo Pérez. “No tenemos un mapa. No hemos empezado a dibujar un mapa, pero eso no significa que no podamos empezar a tener esa conversación”.
Pérez agregó: “Creo que es desconsiderado por parte de nuestros miembros decir que en mayo, cuando esperemos que estemos en casa, tendrán que regresar a Tallahassee y tomarse una semana libre o lo que sea que estén pasando con su familia porque ciertas partes no quisieron abordar un tema que estaba ante nosotros en este momento en el momento inmediato. Creo que eso es irresponsable. Y entonces la Cámara no va a aceptar eso”.
Pérez hizo sus comentarios la misma mañana en que el comité de redistribución de distritos de la Cámara celebró su segunda reunión este mes. El panel, que no aceptó testimonio público, revisó casos judiciales recientes relacionados con la redistribución de distritos. Los legisladores demócratas intentaron presionar a un abogado contratado por la Cámara sobre si es necesario seguir adelante ahora y confirmaron que la Legislatura se basaría en los datos del censo de 2020 si sigue adelante.
Florida podría considerarse la alegría de la corona del sorteo de redistribución de distritos iniciado por el presidente Donald Trump y la Casa Blanca. El Partido Republicano ya tiene una ventaja de 20-8 debido a un mapa convertido en ley en 2022 por DeSantis después de que vetó un mapa inicial que había sido elaborado por la Legislatura.
DeSantis lleva meses planteando la idea de unirse a otros estados que participen en la redistribución de distritos a mediados de la década. Pero persiste un factor que complica la situación: el estado tiene normas estrictas contra la manipulación, aprobadas por los votados, que podrían desencadenar un litigio inmediato si los legisladores siguen adelante. Esos estándares prohíben trazar nuevos distritos estrictamente para beneficio partidista.
Esos mismos estándares para los que tenían estándares de protección de las minorías inspirados en la Ley de Derecho al Voto. Grupos de derechos civiles y de derechos de los votantes cuestionaron el mapa actual del estado porque desmanteló un escaño en el norte de Florida que estaba en manos de un demócrata y conectaba comunidades minoritarias desde Jacksonville hasta Tallahassee.
Sin embargo, la Corte Suprema de Florida dictaminó que el antiguo asiento no cumplía con los estándares de igualdad de protección bajo los EE.UU. Constitución. Andy Bardos, un abogado que trabaja en nombre de la Cámara, dijo el miércoles al comité de redistribución de distritos que el fallo añadió más claridad a cómo se dibujan los mapas, pero señaló que la decisión no se había aplicado a otros distritos del estado.
Los legisladores demócratas, sin embargo, siguen siendo escépticos sobre la necesidad de realizar cambios ahora.
“[A la Legislatura de Florida] no le importa lo que los tribunales vayan a decir”, dijo el líder de la minoría de la Cámara de Representantes estatal, Fentrice Driskell. “[La Legislatura] quiere hacer esto porque quiere satisfacer a Donald Trump. Seamos muy claros al respecto. El presidente dijo que quería mantener una mayoría partidista en las elecciones intermedias y eso es lo que pasó en Texas, y eso es lo que está pasando en Florida”.
