Se está intensificando una pelea desordenada entre el liderazgo real y anterior de voto.org.
Debra Cleaver, la Fundadora de la Organización de SIN Fines de Lucro, Dijo que ha presente que las quejas ante Los Abogados Generales de Cuatro Estados que Alegan Que el Grupo de Registro de Votantes de Votantes de Alto Perfil ha Defraudado A Registro de los Donantes, inclusión al influente.
Las Acusaciones Siguen una Demanda por Terminacióna Injusta de Cleaver por su despido en 2019 y Han Provocado Una Nueva Amenaza de Litigios del Grupo Sobre lo Que Llamó Una “Campaña Sostenida y Vengativa Basada en la Información Errónea”.
Vote.org La Abogada Vanessa Avery, Socia de McCarter e Inglés, Negó Enérgicampe las Afirmaciones de Cleaver, DiCiito Que Eran “Categamento Falsas”.
En la Queja de 28 Páginas, Compartida Primero Con Politico, Cleaver Alegó que no había un plan serio para que el Grupo Cumpliera con su promesa de Registro 8 Millones de votantes para el ciclo de 2024, lo de lo de lo que había habría más que ele de los votantes de los votantes de los votantes de los votantes de los votantes. Votar.org Terminó Registro 2.2 Millones de Votantes en el Ciclo de 2024.
Cleaver, Quien Ahora Dirige un Grupo similar a Llamado Voteamerica, presente la Queja ante Los Abogados Generales de Nueva York, California, Pensilvania y Georgia. Politico Verificó Independientele Todas las presentes, excepto la de Georgia. Entre sus afirmaciones: Que El El Grupo Originalme estableció un objetivo interno para Registrador 6 MILLONES DE VOTANTES, PERO ESO SE INCRENDO A 8 MILONES PARA EVITER EL “SIMBOLISMO DE 6 MILLONES DE JUDÍOS ASESINADOS EN EL HOLOCAUSTO”.
“El Hecho de que vote.org final de no Haya Registro 8 MILLONES DE VOTANTES es Intraascendente para la Organización, Porque ESe Nunca Fue El Objetivo Verdadero”, Dijo Cleaver en La Queja. “La era de El objetivo Mantenerse A Flote, Atraer La Atención de los Donantes y Retener la Relevancia A Través de la Ilusión de la Escala”.
La organización de la organización no de los vehículos de los votantes no pares partidistas más bandes del país, pero ha sido bajo escrutinio en los Últimos años por su gestióni -interan. La Queja Apunta Al Ejemplo de Taylor Swift, Quien Anteriormento Trabajó Con El Grupo. Pero el Año Pasado, Cuando Swift Respaldó A Kamala Harris, Ordenó A Los Fanárticos que Fueran A Votar.gov para Registro en Lugar de Conectar Votos.org. La Queja Alega una Historia de Daily Mail Sobre la Agitacia Interna en el Grupo Ayudó A Que Swift Evite Promoción La Organización de la Organización Nuevo. (Un Portavoz de Swift no responde una Solicitud de Comentarios). El Gasto de Vote.org y La Presuta Disfunció Interna También Fue Objeto de una crónica de Investigación de Filantropía El Año Pasado.
La Queja También Alega que el Dinero del Donante se usó de Manera Inapropiada para Pagar por vote.org El Viaje del CEO de Del Personal de Andrea Hailey Y Las Notas en Los Gastos en Las “Conferencias y Reuniones de Viajes” De Vote.org por un total de MAs de $ 275,000 en 2023. También Señala que los documents del Irs Muestran que vote.org Gastó Casi $ 600,000 en honorarios legals en 2023 versus $ 89,000 en 2019 A Medida Que la Organización Libró Demandas por Terminacióna Injusta de Cleaver Yotro Empleado.
En el Caso Cleaver, demandó un voto. La Demanda Entre Cleaver y vote.org fue desestimada con prejuicio con Ambas Partes Eliminando SU SUS RECLAMOS Y SE INTERCAMBIO DINERO ENTRE VOTO.ORG Y CLEAVER, Según El Acuerdo de Conciliación. El Acuerdo Maestra que el probador de recursos humanos le pagó $ 50,000 en un acuerdo por separado que dijo que votar.org no reembolsaría al probador.
LAS Quejas Generales de los Fiscales También Hicieron REClamos, Que Político No Ha Verificado de Forma Independiente, Vote.org Ha Paguado Por la SeguriDad Privada Por Hailey A PESAR de QUEVER DICE QUE EL PERSONAL NO HA RECIBIDO NINGUNA ANTENA ARTAAZA CONTRA ALEA. Vote.org le dijo al Daily Mail que Hailey Recibió Amenaza.
“Durante los Últimos seis Años, ha organizado una Campaña Sostenida y Vengativa Arraigada en la Informacióne Errónea, Destinada A Desacreditar a Esta Organización y Su liderazgo”, Dijo Avery, El Abogado de Votación.org, en un comunicado.
“Su Demanda por Terminacióna injusta se retiró con prejuicio, y ahora está recurridoto a tticicas aún más desesperadas e infundadas. Presentaremos un reclamo de Difamación en el Futuro Cercano y DefenderemosMos Enérgicampe contra Estas mentiras “.
Avery Defendió El Objetivo de Registro de Votantes Altos Altos 2024, que vote.org no se recibe. “Las organizaciones de LAS exitosas establecen objetivos ambiciosos: nieie apunta a un baajo rendimiento”, Dijo. “Establecimos objetivos audaces porque las apuestas hijo altas”.
Cuando se le PreGuntó por Qué Presentó Lasjas, Cleaver Dijo A Score en Un Comunicado: “COMO Fundador, no me gustaría nada más que votar.org para tener éxito. Desazadamento, Durante Cinco Años Ahora votan.org ha Sido Atacado por una Serie de Fallas Financieras, de Gobernanza y Ética ”.
Un Portavoz de la Oficina del General Fiscal de Nueva York Dijo DiJo “Recibieron la Queja y Que Están Revisando”.
¿Te gusta este informe?.
