Mientras Ucrania acaba de lograr un ataque audaz y efectivo contra la flota de bombarderos de Rusia, Vladimir Putin está caminando lentamente el esfuerzo de Donald Trump para empujar a los países en guerra hacia las conversaciones de paz y continuar matando a los civiles ucranianos, irritando al presidente estadounidense.
Pronto, Trump podría tener en su escritorio un proyecto de ley de sanciones que haría graves daños a la capacidad de Rusia para financiar la guerra atacando a los países que todavía compran el petróleo y el gas de Moscú, la línea de vida de su economía. La medida, copatrocinada por los senadores Lindsey Graham (R-S.C.) Y Richard Blumenthal (D-Conn.), Ha acumulado 82 patrocinadores notables y tanto el líder de la mayoría del Senado, John Thune, y el orador Mike Johnson vocalizaron su apoyo a confrontar a Rusia.
Puede que no haya nuevamente un momento tan oportuno para exprimir a Putin y finalmente forzarlo a la mesa de negociación.
Solo hay un retiro: Trump no parece querer.
Hay pocos indicios de que el Congreso de luz verde públicamente le envíe el proyecto de ley, y mucho menos firmar que alguna vez fue alcanzarlo, requisitos previos para que despeje ambas cámaras. De hecho, el miércoles, el presidente, después de hablar con Putin, emitió una declaración previa a las represalias de Rusia para el ataque del aeródromo sin ninguna denuncia e insinuada que preferiría tener la ayuda de Putin con Irán que empujar al hombre fuerte ruso hacia un alto el fuego en Ucrania. Para el jueves, Trump no solo ofrecía expertos en los próximos contraataques de Moscú, estaba retratando más luchas como inevitables y tal vez incluso útiles, comparando a las dos naciones con los niños en un patio de recreo mejor para luchar hasta que cada uno se canse.
La brecha entre los legisladores del Partido Republicano ansioso por morir de hambre de la máquina de guerra rusa y un presidente más interesado, como él dice, llevarse bien con Putin con la esperanza de que puedan hacer grandes ofertas juntos nunca ha sido más marcado. Y está a punto de presentar una prueba de líderes republicanos en el Congreso: ¿hay algo en el que forzarán la mano de Trump?
Probablemente no, pero Putin puede ser la única persona que puede forzar el problema.
El resultado más probable es que Trump continuará ofreciendo sus “dos semanas” patentadas a Putin, la guerra se prolongará y los legisladores del Partido Republicano diferirán los deseos del presidente. Ese ha sido el precedente. Pero él nunca lo hace.
Nadie del ala intervencionista del partido ha sido tan agresivo como Graham, quien acaba de regresar de un viaje a Kiev y otras capitales europeos. El astuto caroliniano del sur sigue manteniendo viva la esperanza, en cada momento que Trump se reverda sobre Putin para ofrecer un refuerzo positivo. El miércoles por la noche, Graham vio una apertura cuando Trump publicó una columna de Marc Thiessen en el Washington Post, lo que hizo el caso de que el Congreso podría aprobar el proyecto de ley de sanciones como una advertencia y luego sentarse sobre ella, no enviarla a Trump por su firma.
“Está claro para mí que, dado el comportamiento y la negativa de Putin a ser razonables, el Senado pronto proporcionará al presidente @realDonaldTrump más herramientas en su caja de herramientas, y no serán zanahorias”, escribió Graham, con suerte.
El jueves, Graham volvió a hacerlo, halagando a Trump al decir que el presidente es la persona que puede terminar la guerra, incluso como Trump dijo a los periodistas en la Oficina Oval que aún no había mirado a un Bill Graham ha discutido repetidamente con él. Luego, como si disiparan cualquier duda de que esperaba que el Congreso siguiera su ejemplo, Trump dijo sobre los legisladores del Partido Republicano: “Están esperando que decida qué hacer”.
Sin embargo, el Congreso ni siquiera tiene que aprobar el proyecto de ley: un voto único y abrumador en el Senado entregaría un mensaje rotundo a Moscú que Trump ejerce la espada proverbial sobre su cuello.
Thune dijo esta semana públicamente, y en privado a sus colegas republicanos, que está dispuesto a llevar la factura de Graham al piso antes del receso del 4 de julio. La Casa Blanca no ha ofrecido aliento, me han dicho que personas cercanas a las discusiones, pero ha dicho que no se interpondrán en el camino si el Senado quiere seguir la medida. Fue un mensaje “si ustedes sienten que necesitan hacerlo …” “, según los republicanos.
Por supuesto, ni los asistentes al ala oeste ni los legisladores republicanos saben lo que Trump dirá en un día determinado sobre Putin.
Sin embargo, existe un sentimiento real entre los republicanos del Senado a favor de aprobar la medida, con fines de apalancamiento si nada más.
“Deberíamos hacerlo”, me dijo el senador Kevin Cramer (R-N.D.), Un legislador pro-Trump firme. “Donald Trump puede detenerlo o ralentizarlo allí [en la Cámara]. Pero podemos hacer nuestro punto, ofrecer el músculo del Senado para que Donald Trump tenga la capacidad de decirle a Putin: “No me hagas hacer esto”.
Otro aliado de Trump en el Senado dijo que, mientras que Thune preferiría presentar un proyecto de ley con la bendición de Trump, “hay un escenario en el que el Senado se mueve primero” para al menos enviar una declaración.
Incluso Blumenthal se ha metido en la parte, explicando cómo esto podría desarrollarse con sus colegas republicanos.
“La Casa Blanca puede permanecer neutral”, dijo Blumenthal en “Morning Joe” de MSNBC esta semana. “Puede permanecer de las manos, y los republicanos se enfrentarán a Putin”.
Dicho esto, tal escenario supone que Trump iría con el acto y desempeñará su papel, sin leer las instrucciones del escenario en voz alta. Porque, ¿cuál es el punto de entregar a Trump un arma cargada si solo lo va a dejar, iniciar sesión en la verdad social y decir que nunca pidió este proyecto de ley?
Aún así, algunas viejas manos republicanas piensan que incluso el pasaje del Senado haría eco a través del Atlántico y que Thune tiene su propia mano para jugar con Trump.
“El acto de moverlo al Senado enviaría una señal real”, dijo el ex presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, quien está en contacto con Trump y recientemente ayudó a alejar al presidente de su tentación de aumento de impuestos.
Gingrich, no ajeno a la brujería legislativa, dijo que Thune podría simplemente declarar que es la voluntad de su cuerpo y mencionar la medida.
“Cuando tienes más de 80 copatrocinadores, tienes la capacidad de decir:” Vaya, no sé cómo podemos detener esto “, dijo el ex orador.
Haciéndose eco de Cramer, Gingrich dijo que Trump debería darse cuenta de que “hay varios pasos entre la aprobación inicial del Senado y un proyecto de ley en el escritorio”, pero que incluso una cámara que emite una votación abrumadora transmitiría “una señal a Putin de que las cosas pueden empeorar dramáticamente”.
El desafío fundamental para los Hawks es que Trump está igualmente molesto con Ucrania y Rusia por prolongar la guerra y no está dispuesto a soltero Putin Out. Presionado en la Oficina Oval el jueves sobre el momento en que imponería sanciones a Rusia, Trump dijo: “Cuando veo el momento en que no se detendrá … seremos muy, muy duros y podría estar en ambos países para ser honestos, ya sabes, se necesitan dos para Tango”.
Además, todavía hay algunos retiros republicanos en el Congreso. Los republicanos del Senado que no han copatrocinado el proyecto de ley son quién es quién de los no intervencionistas y los llegados más recientes a la cámara que no quieren ser por nada a lo que Trump pueda oponerse. Esta oposición no evitaría el paso, pero podría prolongar el debate, particularmente si el presidente no está dispuesto a ofrecer apoyo público y estos legisladores no ven ningún riesgo político al bloquear la medida.
Sin embargo, lo que es más sorprendente es que cualquier pieza de una gran legislación de política exterior podría ordenar a más de 80 partidarios en un Senado profundamente polarizado.
Hay un reconocimiento casi uniforme entre los demócratas de las formas malignas de Putin. Y la mayoría de los republicanos, y ciertamente Thune, aún poseen ADN de la Guerra Fría cuando se trata de los rusos.
“Seguro que estaría feliz si lo hiciera”, dijo Cramer sobre Thune, su viejo amigo (eran jóvenes directores ejecutivos del Partido Republicano en sus respectivas Dakotas en la década de 1980).
Pase uno para el Gipper, instó.
“Me gustaría mostrarle al mundo que Ronald Reagan todavía vive en el corazón de nosotros”, dijo Cramer.
