El hecho de que los republicanos no estén de acuerdo sobre la expiración de los subsidios de Obamacare está creando importantes divisiones entre los contendientes primarios del Partido Republicano y provocando acidez de estómago a algunos de los titulares más vulnerables del partido de cara a las elecciones intermedias de noviembre.
A solo unas semanas de que caduquen los subsidios de la era Covid, lo que provocará fuertes aumentos en las tasas de seguro médico para millones de personas, los republicanos están en todo el espectro sobre qué hacer, y muchos de los principales candidatos del partido eluden cuando se les pregunta sobre el tema espinoso.
En Michigan, los subsidios surgieron como una de las primeras diferencias políticas entre el candidato al Senado respaldado por el presidente Donald Trump, Mike Rogers, y su nueva rival, la ex copresidenta estatal del Partido Republicano, Bernadette Smith. Sen. La propuesta de Bill Cassidy (R-La.) de reemplazar los subsidios con cuentas de ahorro para la salud financiadas con fondos federales enfrenta el rechazo de sus principales oponentes. En Georgia, un estado que depende especialmente de la Ley de Atención Médica Asequible, los tres republicanos compiten por enfrentarse al senador demócrata. Jon Ossoff se ha negado a comprometerse con ninguna propuesta específica de atención médica, una señal de cuán reacciones son los republicanos a adoptar una posición firme.
De los 24 candidatos que POLITICO encuestó en las principales primarias republicanas del Senado y en los campos de batalla de las elecciones generales, 10 no respondieron a repetidas solicitudes de comentarios sobre sus preferencias en materia de políticas de atención médica, mientras que otros dieron respuestas vagas.
Pero mientras algunos republicanos eluden, otros legisladores en carreras difíciles prácticamente ruegan a sus líderes que solucionan el problema, que los demócratas ya se están convirtiendo en un foco clave de las elecciones de mitad de período de 2026.
“Sé que a mi gente en mi país le importa muchísimo esto”, dijo el representante del distrito indeciso. dijo en una entrevista Brian Fitzpatrick (R-Pa.), quien lidera un esfuerzo para ir en contra de los líderes de su propio partido y forzar una votación sobre los créditos que vencen. “Supongo que ese es el caso en todos los distritos de Estados Unidos”.
Ya hay señales de advertencia de peligros políticos para los republicanos.
La mayoría de los estadounidenses quieren que el Congreso amplíe los subsidios, según muestran las encuestas del grupo de expertos en política sanitaria KFF y Morning Consult. Y ya están sintiendo la presión: el cincuenta y dos por ciento de los encuestados en la encuesta POLITICO en noviembre informó que las primas de su seguro médico han aumentado en los últimos dos o tres años, y están igualmente preocupados por poder pagar una factura inesperada de atención médica. Casi la mitad de los encuestados que dijeron que la atención médica es difícil de costar culparon a la administración Trump por esas luchas.
La atención médica es un punto álgido en las concurridas primarias que Cassidy enfrenta en Luisiana y que fueron impulsadas en gran parte por su voto de 2021 para acusar a Trump. El ex médico también preside el Comité de Salud del Senado y es coautor de una de las propuestas del Partido Republicano para tratar de abordar las crecientes tasas.
“Quiero que la gente tenga cobertura”, dijo Cassidy después de la votación fallida de su propuesta. “Pasé mi carrera médica en un hospital para personas con seguro insuficiente, pobres y sin seguro. El trabajo de mi vida es: ¿Cómo hacer llegar atención a quienes de otro modo no podrían pagarla?
Su proyecto de ley no logró avanzar el jueves por la tarde, al tiempo que dio a sus oponentes en las primarias nuevo material para sus ataques.
Calle. La concejal de la parroquia de Tammany, Kathy Seiden, dijo antes de la votación que las cuentas de ahorro para la salud propuestas por el senador están “fuera de lugar” y pidió una “extensión por tiempo limitado” de los subsidios, mientras que el comisionado de Servicios Públicos, Eric Skrmetta, describió el proyecto de ley de Cassidy como un “paso en la dirección correcta”, pero dijo que quiere que la financiación esté “sobrealimentada”.
Sin embargo, los republicanos más preocupados por las elecciones generales que por las primarias suenan muy diferentes en este tema.
Sens. Susan Collins (R-Maine) y Dan Sullivan (R-Alaska), quienes enfrentan carreras potencialmente difíciles, estuvieron entre los cuatro republicanos que cruzaron las líneas partidistas para apoyar la extensión del subsidio de tres años de los demócratas el jueves en el Senado. Fracasó, junto con el plan de Cassidy.
“Mi estado está sufriendo por esto”, dijo Sullivan después de que ambos proyectos de ley fracasaron.
Los republicanos han luchado desde la aprobación de Obamacare en 2010 para diseñar una alternativa funcional y políticamente aceptable, incluso cuando las tasas de seguro médico han aumentado con el programa. Ahora, los subsidios de la era Covid están a punto de expirar y una vez más están luchando por responder.
La Oficina de Presupuesto del Congreso, que no es partidista, estima que 4 millones de personas menos tendrían seguro médico para 2034 si los subsidios caducan. Y los pagos de primas aumentarían de un promedio de $888 este año a $1,904 el próximo si los subsidios expiran, según KFF.
Los candidatos republicanos varían ampliamente en sus sugerencias para una solución política.
En Michigan, donde los republicanos buscan cambiar el rumbo del senador demócrata saliente. Rogers, desde el asiento de Gary Peters, dijo que “no podemos simplemente poner otra tirita” en un “sistema de atención médica roto” y pidió un “nuevo sistema que funcione”.
En New Hampshire, donde los republicanos buscan otro escaño demócrata que se retira, el exsenador. juan e. Sununu pidió modernizar las regulaciones “obsoletas” y dar a los estados más poder sobre sus programas de Medicaid, garantizando al mismo tiempo que las personas de bajos ingresos estén “protegidas contra los aumentos de precios”. Scott Brown, dijo en un comunicado que “cualquier solución significativa tendrá que abordar los factores subyacentes de los costos… y no sólo subsidiar temporalmente un producto inasequible”.
En Georgia, donde los republicanos tienen más posibilidades de derrocar a un titular demócrata, dos de los tres principales candidatos republicanos, los representantes. Mike Collins y Buddy Carter—pronto podrían quedarse sin cuerda para evitar abordar el tema si un plan de salud llega a la Cámara. Derek Dooley, el ex entrenador de fútbol respaldado por el gobernador republicano. Brian Kemp, dijo en un comunicado: “Debemos centrarnos en la transparencia, incentivar a los médicos para que brinden atención de alta calidad, competencia real en el mercado y reducir los costos de atención médica para los trabajadores estadounidenses, al mismo tiempo que nos aseguramos de poner a los pacientes en primer lugar”.
Los demócratas están uniendo a los candidatos republicanos a los subsidios que caducan. Las campañas demócratas del Senado criticaron a sus oponentes republicanos por sus votos el jueves, y Protect Our Care, un grupo liberal de defensa de la atención médica, señaló una avalancha de anuncios de ataque por venir.
“Estoy preocupado por mis colegas”, dijo el representante. dijo Jeff Van Drew, un republicano que ocupa un escaño rojo seguro en la azul Nueva Jersey, el miércoles en el Capitolio. “¿Creo que este tema vale un par de puntos en unas elecciones? Sí, sí”.
Erin Doherty contribuyó con este informe.
