Los republicanos están pisando el acelerador en un nuevo proyecto de ley política basado en la línea partidista. Son plenamente conscientes de que podría acabar en la zanja.
El renovado impulso para la reconciliación presupuestaria, surgido de una reunión del lunes entre el presidente Donald Trump y un grupo de senadores republicanos, marca la mejor oportunidad que han tenido los republicanos en meses para implementar puntos clave de la agenda sin la cooperación demócrata. Los conservadores de la Cámara y el Senado han clamado por un segundo intento en este Congreso, luego del megaproyecto de ley centrado en recortes de impuestos del verano pasado, sin mucho éxito.
Pero los líderes del Partido Republicano enfrentan una difícil tarea al disputar sus estrechos márgenes y la mezcolanza de ideas políticas que ya están siendo presentadas por sus facciones rivales, o ver cómo el esfuerzo colapsa debido a las luchas internas.
Para subrayar el enorme desafío, algunos republicanos enfatizan que no se comprometerán a aprobar otro proyecto de ley en el marco del proceso de reconciliación, lo que podría permitirles evitar un obstruccionismo demócrata en el Senado;
“Las probabilidades serían del 100 por ciento”, dijo el senador. Ron Johnson (R-Wis.) dijo en una entrevista sobre las posibilidades de que los republicanos intenten otro proyecto de ley de reconciliación. “Ahora, ¿lo pasamos?”.
La última visión de un proyecto de ley de reconciliación del Partido Republicano construiría la legislación en torno a nuevos fondos para la aplicación de la ley de inmigración que los demócratas se niegan a aprobar, además de partes de la Ley SAVE America, la reforma electoral republicana que no tiene camino para ser aprobada en el Senado. Los legisladores republicanos creen que los incentivos para que los estados adopten nuevas políticas, como reglas de identificación de votantes, podrían cumplir con las estrictas reglas de reconciliación del Senado.
“Lo mantendría lo más simple posible para que pueda aprobarse”, dijo Johnson.
Sen. Thom Tillis (republicano por Carolina del Norte) dijo en una entrevista que mantener el proyecto de ley limitado ayudaría a aumentar las probabilidades de que los republicanos pudieran lograr algo en la línea de meta.
“Si queremos mantener a todos nuestros miembros unidos… “Debemos aceptar los parámetros y no permitir que el alcance se desvíe”, dijo Tillis.
Mantener más restringido el alcance del proyecto de ley de reconciliación tendría un beneficio político adicional para los republicanos del Senado: limitaría la serie de cuestiones sobre las cuales los demócratas podrían forzar votos de mayoría simple mientras intentan exprimir a los vulnerables titulares republicanos apenas unos meses antes de las elecciones intermedias.
Pero ya existe un escepticismo absoluto y, en algunos casos, signos tempranos de oposición dentro del Partido Republicano del Senado. Los republicanos pueden perder hasta tres senadores y aún así aprobar un proyecto de ley partidario.
Sen. Susan Collins (republicana por Maine), que enfrenta una difícil candidatura a la reelección, dijo que pensaba que la reconciliación no era un “buen enfoque”. Rick Scott (republicano por Florida), miembro del Comité de Presupuesto que preside el Comité Directivo Republicano, predijo que sería “muy difícil” conseguir los votos y lo comparó con una “quimera”.
“Ya me conoces, no soy un gran partidario de la reconciliación”, dijo el senador. Lisa Murkowski (republicana por Alaska) agregó cuando se le preguntó si quería presentar un nuevo proyecto de ley partidista.
No es sólo el Senado donde los líderes republicanos enfrentan una ardua batalla para aprobar tanto una resolución presupuestaria –un prerrequisito clave para la reconciliación– como el proyecto de ley en sí.
Un gran riesgo de impulsar un segundo proyecto de ley de reconciliación es que los conservadores de la Cámara de Representantes busquen potencialmente incluir millas de millones de dólares en recortes a la red de seguridad social y otras propuestas de larga data que “asustarán muchísimo” a los legisladores republicanos vulnerables antes de las elecciones intermedias, según un alto asesor republicano de la Cámara a quien se le concedió el anonimato para hablar con franqueza sobre la dinámica.
Incluso los comentarios del Partido Republicano en la Cámara de Representantes sobre intentar agregar fondos adicionales al Pentágono están provocando advertencias de sus homólogos del Senado. Un senador republicano, al que también se le concedió el anonimato para hablar con franqueza, predijo que una fuerte inyección de gasto en defensa podría “matar todo el asunto”.
Varios republicanos de la Cámara de Representantes que obtuvieron el anonimato para hablar con franqueza sobre la dinámica dijeron que no creen que los líderes republicanos puedan reunir los Múltiples votos casi unánimes del Partido Republicano necesarios para lograr la aprobación de otro proyecto de ley de reconciliación en la Cámara.
En una reunión de liderazgo el martes, altos republicanos de la Cámara expresaron su preocupación sobre si agregar la Ley SAVE America a un proyecto de ley de reconciliación sería un ejercicio inútil, según dos personas en la sala.
Esto se debe a la realidad procesal: la mayor parte del polémico proyecto de ley electoral no será aprobado por el parlamentario del Senado, cuya orientación sobre el proceso de reconciliación suele ser definitiva.
El Comité de Libertad de la Cámara de Representantes calificó el martes por la mañana el plan del Partido Republicano del Senado como “iluminación con gas”. Y Sen. Mike Lee (republicano por Utah) dijo el martes que es “difícil imaginar” cómo podría aprobarse en el proceso presupuestario.
“Y por ‘difícil’ me refiero a ‘esencialmente imposible'”, añadió Lee en X.
Los republicanos están discutiendo cómo podrían inducir a los estados a implementar algunos de los requisitos de identificación de votación de la Ley SAVE America. Los republicanos del Comité de Presupuesto del Senado se reunieron el martes en lo que los senadores describieron como una reunión para “tocar guantes” mientras los miembros planeaban cómo promulgar fondos de ICE y partes del proyecto de ley electoral. Los republicanos del Senado también discutieron la posibilidad de buscar otro proyecto de ley de reconciliación durante un almuerzo a puerta cerrada el martes.
El presidente de la administración de la Cámara, Bryan Steil (R-Wis.), hizo circular por separado una lista de propuestas con oficinas clave del Partido Republicano en su lado del Capitolio que exigirían o incentivarían financieramente a los estados para implementar leyes de identificación de víctimas, exigir prueba de ciudadanía para el registro de víctimas, compartir datos de las víctimas con agencias federales para su verificación y realizar auditorías postelectorales, entre otros elementos, según un documento obtenido por POLITICO.
Parecía poco probable que algunos de esos puntos pasaran el escrutinio de la parlamentaria del Senado, Elizabeth MacDonough, cuyos fallos tienden a ser la última palabra sobre el proceso de reconciliación.
Los senadores republicanos podrían anularla, pero el líder de la mayoría, John Thune, prometió el martes que cumplirían con sus directrices. Sen. John Kennedy (R-La.) también rechazó una pregunta sobre anularla, calificándola de “hipotética”.
Pero, por lo demás, los líderes republicanos están teniendo cuidado de no hacer ningún pronunciamiento sobre dónde terminará el último impulso de reconciliación. El líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Steve Scalise, se limitó a decir que están “estudiando muchas opciones diferentes para ver si tenemos un consenso”.
Thune agregó que tendría que estar “bastante seguro” de que cualquier propuesta tenga los 50 votos necesarios antes de que el Senado se embarque en el paso inicial y lento de aprobar una resolución presupuestaria, que desbloquea el proceso de reconciliación.
“Simplemente estamos tratando de asegurarnos de mantener nuestras expectativas realistas”, dijo.
