La mayoría de los republicanos de la Cámara de Representantes temen que una lucha de alto perfil sobre el gasto en septiembre los conduzca al fracaso apenas unas semanas antes de las elecciones. Los conservadores quieren imponer una de todos modos.
El Congreso debe aprobar un proyecto de ley de financiación antes del 1 de octubre. 1 para evitar un cierre del gobierno, una perspectiva que ha causado conflicto el año pasado pero que esta vez debería haber sido bastante sencilla. Esto se debe a que la mayoría de los republicanos y demócratas generalmente reconocen que necesitarán un parche a corto plazo que mantenga estables los niveles de gasto, conocido como resolución continua o CR, para evitar el cierre a tiempo.
Pero los conservadores de extrema derecha están considerando lanzar una bola curva a esos planes: vincular el CR a una propuesta que requiere prueba de ciudadanía para registrarse para votar.
Tres legisladores republicanos dijeron a POLITICO que las discusiones sobre la vinculación de los dos están en curso e incluyen instar al presidente Mike Johnson a presentar la propuesta a la sala la semana del 1 de septiembre. 9. Un proyecto de ley independiente sobre votación de ciudadanía fue aprobado por la Cámara a principios de este año, con el apoyo unánime del Partido Republicano y cinco votos demócratas, pero el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, ha ignorado la legislación.
Los conservadores esperan obligar a los demócratas del Senado a adjuntar el proyecto de ley, conocido como Ley SAVE, al parche de gasto que debe aprobarse, justo antes de una elección en la que la inmigración se ha convertido en un tema de primera línea. Y algunos de sus colegas están dispuestos a aceptarlo, al menos como primer paso.
“Creo que la abrumadora mayoría de los republicanos y, creo, el liderazgo, quieren ver una versión de un CR con la Ley SAVE la semana que regresemos”, dijo el representante. dijo Chip Roy (R-Texas), un destacado miembro del ultraconservador House Freedom Caucus, en una breve entrevista.
Pero adjuntar esa propuesta podría condenar al fracaso el paquete de gastos en la Cámara. Es probable que los demócratas no voten a favor y los republicanos no están seguros de tener los votos para aprobarlo por sí solos. El liderazgo del Partido Republicano enfrenta el escepticismo de republicanos más pragmáticos que no quieren coquetear con un cierre. Y hay un grupo de conservadores de extrema derecha que generalmente se oponen a cualquier parche de financiación a corto plazo, incluso si tiene victorias conservadoras.
Como resultado, establece una posible derrota parlamentaria apenas unas semanas antes de unas elecciones en las que el control de la mayoría de la Cámara de Representantes y de la Casa Blanca parecen estar perdidos. Aún así, los conservadores dicen que la mayoría de los republicanos quieren adjuntar la legislación electoral al proyecto de gasto tan pronto como regresen de su largo receso de verano, a pesar de las grandes probabilidades en el Senado.
“Ciertamente hay algunos que temen un cierre. Hay algunos que temen hacer un CR de cualquier tipo”, añadió Roy.
Las luchas internas de los republicanos en la Cámara de Representantes sobre el gasto no son nuevas; Y si bien esta lucha parece tranquila en comparación, corre el riesgo de hacer que el Partido Republicano parezca disfuncional a menos de dos meses de las elecciones.
En última instancia, los republicanos reconocen que incluso si obtienen una victoria temporal al aprobar un parche de gasto partidista, el resultado final de la lucha está preparado de antemano. Un proyecto de ley de financiación que incluya la propuesta de voto no ciudadano del Partido Republicano nunca sería aprobado por el Senado controlado por los demócratas, lo que significa que el Partido Republicano de la Cámara de Representantes tendrá que abandonar su demanda política de todos modos. Es sólo una cuestión de cuándo.
“Nunca me ha quedado tan claro que la verdadera división dentro de la conferencia republicana es entre realistas y soñadores. Creo que los realistas entienden la naturaleza del poder en D.C. y los soñadores simplemente no lo hacen”, dijo un legislador republicano, que pidió el anonimato para hablar con franqueza, quien apoya vincular inicialmente el proyecto de ley de votación a un CR de fin de año, pero reconoció que es poco probable que sea la versión que se convierta en ley.
Aún así, los miembros del flanco derecho no están dispuestos a dar marcha atrás todavía. Además de querer vincular el proyecto de ley de votación, una táctica que otros republicanos apoyan, también están presionando para que se utilice la legislación de gasto para retrasar el plazo de cierre del gobierno hasta marzo y están presionando al expresidente Donald Trump para que ayude a presionar a sus colegas para que acepten ese proyecto.
Pero los líderes, los apropiadores y otros rincones de la conferencia preferirían iniciar la lucha hasta noviembre o diciembre, con la esperanza de cerrar la batalla este año en lugar de cargar a un nuevo presidente y al Congreso con la lucha el próximo año. Además, los líderes republicanos no creen que sea realista esperar que los demócratas del Senado acepten prolongar el debate hasta 2025.
Johnson aún no ha delineado públicamente el camino a seguir. Pero dejó la puerta abierta a vincular la batalla por la financiación con el proyecto de ley de votación, y dijo a los periodistas en una conferencia telefónica reciente que los republicanos de la Cámara de Representantes están “discutiendo activamente las diversas opciones” y que el proyecto de ley del Partido Republicano, que exige prueba de ciudadanía para poder registrarse
El House Freedom Caucus ha adoptado una posición formal para exigir que los líderes adjunten la Ley SAVE al proyecto de ley de financiación provisional y extiendan el plazo para el cierre del gobierno hasta el próximo año. Roy argumentó que los republicanos deberían regresar rápidamente del receso en la primera semana y luego “salir de la ciudad otra vez” en un intento por bloquear el Senado, lo que teóricamente haría que la cámara alta decidiera entre aprobar la versión de la Cámara o permitir un cierre.
“Necesitamos enviar el mensaje de que nos preocupamos por la integridad de nuestras elecciones”, dijo en una breve entrevista un legislador conservador, al que se concedió el anonimato para hablar con franqueza. También abogaron por la aprobación de un CR inicial que incluya el proyecto de ley de votación del Partido Republicano la semana del 1 de septiembre. 9.
Pero ese legislador republicano reconoció que la Cámara eventualmente tendría que aprobar un parche de gasto sin la propuesta de votación para asegurar la aceptación de los demócratas del Senado. Advirtieron que “no será una medida inteligente intentar cerrar el gobierno porque eso fue eliminado”.
El año pasado, McCarthy fue derrocado poco después de dar luz verde a una llamada RC limpia que no incluía victorias en políticas conservadoras. Esa misma amenaza no se cierne sobre Johnson, pero la lucha por la financiación podría afectar su capacidad para seguir liderando el Partido Republicano en la Cámara de Representantes si el partido conserva su mayoría.
Los republicanos esperan que el apoyo de Trump a la Ley SAVE ayude a conseguir votos reales del flanco derecho de la Cámara, que normalmente no apoya proyectos de ley de gasto a corto plazo. Trump ha señalado el voto de los no ciudadanos como un tema previo a las elecciones, aunque hay pocos casos documentados de que esto suceda y ya está prohibido en las elecciones federales. Y anteriormente presionó a los republicanos para que aprobaran el proyecto de ley a principios de este verano “o ir a casa y llorar hasta quedar dormido”.
Algunos conservadores han señalado que apoyarían una CR si se adjunta la Ley SAVE, mientras que otros se han mantenido indecisos, lo que aumenta la incertidumbre sobre el ajustado recuento de votos del Partido Republicano.
Cuando se le preguntó si apoyaría un CR con esa cláusula de votación, un portavoz del Representante. Matt Gaetz (republicano por Florida), quien forzó la votación sobre la destitución de McCarthy, solo dijo que está “tomando en consideración estos asuntos”. Cuando se le preguntó a Tim Burchett (republicano por Tennessee) si votaría a favor, dijo que tendría que examinarlo.
Del otro lado del Partido Republicano, los centristas y otros miembros con mentalidad gobernante están dejando claro que preferirían aprobar un CR limpio, aunque no amenazan abiertamente con oponerse a un proyecto de ley de gastos vinculado a la Ley SAVE. Algunos republicanos también advierten en privado que tratar de adjuntar sus propias prioridades políticas abre la puerta para que los demócratas hagan sus propias demandas, como adjuntar legislación para reforzar la Ley de Derecho al Voto.
“Tengo la esperanza de que en la primera semana de regreso lleguemos a un acuerdo. Simplemente haremos una RC y luego seguiremos adelante”, dijo el representante. Larry Bucshon (republicano por Indiana). “Apoyo la política republicana de la Cámara de Representantes, pero creo que en este momento adjuntarla a un CR no es lo correcto”.
Hay otras prioridades de gasto apremiantes que podrían incluirse en un proyecto de ley de financiación. Se prevé que el fondo de ayuda para desastres del país se quedará corto en casi $2 billones en septiembre, y el Congreso aún está pendiente de la solicitud de emergencia del presidente Joe Biden este verano de $4 mil millones adicionales para la recuperación de desastres y para ayudar a reconstruir el puente Francis Scott Key de Baltimore.
Los demócratas de la Cámara de Representantes han señalado durante semanas que aprovecharán cualquier travesura con la financiación gubernamental para derrotar al Partido Republicano antes del día de las elecciones. Los demócratas consideran que cualquier mayor riesgo de un cierre del gobierno influye en el mensaje de su partido en el año electoral, donde utilizaron el caos del Partido Republicano en la Cámara para autodenominarse los “adultos en la sala”. Adjuntar legislación como el proyecto de ley sobre el voto de los no ciudadanos probablemente sería imposible para la mayoría de los demócratas.
Representante de Connecticut Rosa DeLauro, la principal demócrata en el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, vinculó las últimas demandas de financiamiento de los conservadores con las controvertidas propuestas políticas de la Heritage Foundation, mientras Trump intenta distanciarse del “proyecto de transición presidencial” del grupo.
“Este es simplemente el último ejemplo de cómo los republicanos mantienen al gobierno como rehén para implementar su agenda del Proyecto Trump 2025”, dijo DeLauro en un comunicado, advirtiendo que el plan “perjudicaría a la clase media y a la economía”.
Ursula Perano y Caitlin Emma contribuyeron a este informe.
