El presidente de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, está instando al Departamento de Justicia a iniciar una investigación exhaustiva sobre la familia Biden luego de que Hunter Biden fuera declarado culpable de tres delitos graves con armas.
“El veredicto de hoy es un paso hacia la rendición de cuentas, pero hasta que el Departamento de Justicia investigue a todos los involucrados en los esquemas corruptos de tráfico de influencias de los Biden que generaron más de $18 millones en pagos extranjeros a la familia Biden, quedará claro que los funcionarios del departamento continúan encubriendo a la Gran Gran Guerra.
El empujón simbólico del Departamento de Justicia de Comer hacia una investigación más amplia de Biden se produce cuando los republicanos de la Cámara de Representantes llevan meses en su propia investigación de juicio político contra el presidente Joe Biden, que se ha centrado en gran medida en los negocios de Hunter Biden y otros miembros de la familia.
Pero no tienen los votos para acusar a Biden, y una franja de miembros del Partido Republicano dicen que no han encontrado el tipo de “prueba irrefutable” que demuestre que Joe Biden cometió un crimen o un delito impugnable.
Comer y otros presidentes del Partido Republicano que encabezan la investigación hicieron remisiones penales al Departamento de Justicia a principios de este mes para Hunter Biden y Jim Biden, el hermano del presidente. Las remisiones no son vinculantes, lo que significa que el Departamento de Justicia no tiene que hacer nada con ellas. Los republicanos esperan que, si Trump gana en noviembre, puedan revisarse el próximo año.
Los demócratas del Congreso, además de los representantes legales de Hunter y Jim Biden, denunciaron rápidamente las referencias, diciendo que los republicanos están repitiendo testimonios a puerta cerrada ya mal interpretados de los dos hombres y estaban tratando de encontrar un lugar para una investigación de juicio político que se ha estancado.
El fiscal general Merrick Garland, en un artículo de opinión del Washington Post antes del veredicto, rechazó indirectamente la acusación de Comer de una “tapadera”, argumentando que el departamento toma decisiones basadas en hechos en lugar de apellidos o identificación del partido.
“El Departamento de Justicia toma decisiones sobre investigaciones criminales basándose únicamente en los hechos y la ley. No investigamos a las personas por su apellido, su afiliación política, el tamaño de su cuenta bancaria, su procedencia o su apariencia. Investigamos y procesamos violaciones de la ley federal, nada más y nada menos”, escribió.
