El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes presentó el miércoles un proyecto de ley que permitiría al Congreso obligar a la administración Biden a transferir armas estancadas a Israel.
El nuevo proyecto de ley, que es una reprimenda más estricta al presidente Joe Biden que el proyecto de ley que la Cámara aprobó la semana pasada, obtuvo nueve votos demócratas. Aunque es poco probable que reciba consideración en el Senado liderado por los demócratas, representa otro vehículo para que el Partido Republicano de la Cámara presione a Biden y divida a los demócratas.
El resultado final fue 33-13.
Antecedentes: Sigue a la decisión de la Casa Blanca de suspender los envíos de bombas no guiadas de 2.000 y 500 libras por temor a que pudieran usarse en una invasión israelí en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, donde se refugiaban más de un millón de palestinos.
Los republicanos argumentan que la administración está frustrando la voluntad del Congreso después de que los legisladores aprobaron más de 14 mil millones de dólares en fondos para ayudar a Israel en su lucha contra Hamás. Sin embargo, las bombas que Biden detuvo fueron financiadas antes del reciente proyecto de ley de gastos.
Choque partidista: Después de que la Casa Blanca amenazó con vetar el proyecto de ley aprobado anteriormente por la Cámara y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, dijo que no tenía planes de aceptarlo, el presidente de Asuntos Exteriores, Mike McCaul (republicano por Texas), dijo que esperaba que este nuevo proyecto de ley
“Este proyecto de ley tiene como objetivo… restaurar la confianza y la transparencia que históricamente ha existido entre nuestras ramas iguales del gobierno en lo que respecta a Israel”, dijo McCaul durante una reunión del comité.
Pero el miembro de mayor rango, el Representante. Gregory Meeks (D-N.Y.), se opuso al proyecto de ley, diciendo que caracteriza erróneamente la posición de la administración y “continúa la desafortunada politización de la relación entre Estados Unidos e Israel por parte del Partido Republicano”.
Comparando los proyectos de ley: el proyecto de ley aprobado anteriormente por la Cámara recortaría los presupuestos para las oficinas del secretario de Defensa, el secretario de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional si Biden no entrega las bombas pesadas estancadas. El nuevo proyecto de ley de McCaul daría a los legisladores una nueva herramienta para anular tales retrasos.
Antes de suspender una venta de armas a Israel que fue aprobada y pagada por el Congreso, un presidente tendría que avisar con 15 días de antelación a los legisladores y también describir el equipo suspendido, explicar por qué y qué se necesitaría para levantar la suspensión, y Los legisladores podrían presentar una resolución conjunta de desaprobación para anular la suspensión.
El panel aceptó el miércoles una enmienda del Representante. Brad Sherman (D-Calif.) que suavizó el lenguaje del nuevo proyecto de ley McCaul sobre las acciones de Biden y enumeró casos de presidentes anteriores que suspendieron la asistencia de seguridad a otros aliados.
El Partido Republicano critica a Biden: Durante el marcado, McCaul y otros republicanos del panel consideraron que la decisión de Biden de retener las bombas pesadas vacilaba en su apoyo a un aliado cercano y trastornaba la intención del Congreso.
“Esta decisión se tomó sin consultar al Congreso. Tuvimos que enterarnos por los medios”, afirmó McCaul.
Meeks contraataca: la mayoría de los demócratas del panel votaron en contra del proyecto de ley después de que los republicanos, en una votación partidaria, derrotaron una enmienda de Meeks que habría ampliado el alcance del proyecto de ley para aplicarlo a cualquier aliado o administración presidencial.
Meeks señaló la congelación de la ayuda militar a Ucrania por parte del expresidente Donald Trump y pidió a los ucranianos que encontraran material para el escándalo sobre sus enemigos. Meeks argumentó que el Congreso debería tener una herramienta para evitar que se repita.
“Todos saben que esto no es hipotético. Hemos tenido un expresidente llamado Trump que ha tomado este tipo de acciones”, dijo.
Los demócratas están divididos: entre los demócratas que votaron a favor del proyecto de ley McCaul el miércoles, el Rep. Jared Moskowitz (demócrata por Florida) dijo que lo hacía para expresar su desacuerdo con la pausa de la administración en los bombardeos pesados y para mantener la presión sobre Hamás para un alto el fuego y la liberación de los rehenes de Hamás. Moskowitz también votó a favor del proyecto de ley aprobado por la Cámara la semana pasada.
“Para mí, creo que la forma en que se anunció la pausa sobre el arma específica se convirtió en un mensaje al mundo de que ya había luz del día [entre EE.UU. e Israel], liberando presión sobre Hamás”, dijo Moskowitz en una breve entrevista.
