DORAL, Florida. – Los republicanos de la Cámara de Representantes llegaron a su retiro político anual con el objetivo de elaborar una agenda para 2026 que les ayude a mantener su mayoría en las próximas elecciones intermedias. Pero se fueron con pocos detalles sobre qué más pueden hacer antes de las elecciones para calmar la angustia de los votantes por los precios más altos.
El presidente Mike Johnson dijo a los miembros del Partido Republicano en una sesión privada el miércoles al cerrar el retiro que sigue decidido a impulsar un nuevo proyecto de ley de política interna acorde con la línea del partido que siga al mega proyecto de ley centrado en los recortes de impuestos del año pasado.
Si bien esa legislación podría, en teoría, abordar algunos problemas del costo de vida, Johnson no ofreció ninguna política específica que se incluiría ni un cronograma para aprobarla, según cuatro personas en la sala a las que se les concedió el anonimato para describir la reunión privada. Algunos republicanos de alto rango presentes en las reuniones advirtieron en privado que no les queda mucho tiempo para un impulso legislativo tan grande.
Representantes. Andy Harris (R-Md.), presidente del grupo de línea dura House Freedom Caucus, dijo que esperaba las ideas de los líderes del partido para un segundo megaproyecto de ley, que se aprobaría a través del proceso de reconciliación de las líneas partidistas. Pero fue sincero acerca de las limitadas opciones legislativas del Partido Republicano antes de noviembre.
“La conclusión es que la inflación es estable, los precios del gas van a bajar una vez que termine el conflicto con Irán, nos ocuparemos del tema de la vivienda de alguna manera”, dijo. “Quiero decir, el pueblo estadounidense verá la estabilidad de la inflación. Verán la estabilidad en los precios de la energía y el gas. Y, ya sabes, eso es probablemente todo lo que podremos hacer antes de las elecciones intermedias”.
La incapacidad del Partido Republicano para unirse detrás de una agenda económica en un año electoral está siendo impulsada en gran parte por el presidente Donald Trump, quien abrió la retirada diciéndoles a los republicanos de la Cámara de Representantes su “No”. La primera prioridad” debería ser aprobar una revisión republicana de las elecciones federales, con nuevas restricciones a los derechos de las personas transgénero.
Trump prácticamente desestimó la cuestión de la asequibilidad, señalando en un momento que los estadounidenses “no hablan de vivienda, no hablan de nada” excepto de la Ley SAVE America, el proyecto de ley electoral que está presionando para que la Cámara lo apruebe por tercera vez.
Cuando se le preguntó sobre la división entre la principal prioridad de los votantes y la del presidente, el representante. Lisa McClain de Michigan dijo: “No creo que sea un ‘o’. Creo que es un ‘y'”.
“Cuando miras las cuestiones económicas, eso es realmente lo que es importante para muchos estadounidenses”, dijo McClain, el presidente número uno. 4 líder republicano. “Son cuestiones de bolsillo, ¿verdad? Entonces es un ‘y’, no un ‘o'”.
La obsesión de Trump con el proyecto de ley electoral –y la determinación de Johnson de impulsar un proyecto de reconciliación a pesar de las dificultades– deja a los republicanos con la difícil tarea de abordar el aumento de los precios de los productos cotidianos, que siguen siendo un tema de máxima preocupación para los opuestos.
Incluso la nueva presión sobre los precios de la energía derivada de la decisión de Trump de unirse a Israel para lanzar una guerra contra Irán aún no ha impulsado a los legisladores republicanos a actuar. La mayoría, como Harris, simplemente afirmaron que los precios del petróleo bajarían muy pronto.
Presionado sobre cuestiones de asequibilidad, el Representante. Marlin Stutzman (R-Ind.) planteó el cierre actual del Departamento de Seguridad Nacional, señalando que está “perturbando los viajes” y “la vida de las personas”, y también defendió el proyecto de ley electoral respaldado por Trump.
“Especialmente de cara a las elecciones, la Ley SAVE America también es una máxima prioridad”, dijo. “Pero… las cuestiones de bolsillo son las que llevan a la gente a acudir a las urnas. Por lo tanto, debemos hacer ambas cosas a la vez, centrarnos en la asequibilidad, pero centrarnos en la integridad de las elecciones”.
El presidente del comité de campaña del Partido Republicano de la Cámara de Representantes, el Representante. Richard Hudson, de Carolina del Norte, intentó cuadrar las dos demandas al salir del retiro el miércoles. Al igual que otros líderes, planteó los recortes de impuestos del año pasado y otros proyectos de ley que el Congreso controlado por los republicanos aprobados el año pasado, argumentando que los candidatos tienen “muchas victorias de qué hablar”.
“Todo nuestro enfoque como republicanos de la Cámara de Representantes son, en promedio, las familias trabajadores estadounidenses comunes y corrientes”, dijo Hudson en una entrevista. “Hemos brindado alivio fiscal y muchas otras cosas que les interesan: la elección de escuelas, la mejora del sistema de control del tráfico aéreo”.
Cuando se le preguntó si los republicanos podrían hacer más para bajar los precios, Hudson dijo: “Claro”.
“Hay muchas otras cosas que nos gustaría hacer”, añadió. “Sólo tenemos que averiguar si tenemos los votos”.
El presidente de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Tom Cole (R-Okla.), estuvo entre varios legisladores que señalaron la legislación de vivienda pendiente como una gran oportunidad para abordar el aumento de precios en un sector clave.
“Creo que hay un programa que ciertamente podemos avanzar”, dijo Cole en una entrevista, mencionando también la posibilidad de facturas de energía y transporte.
Pero el proyecto de ley de vivienda enfrenta un camino difícil para salir del Congreso, a pesar del amplio apoyo bipartidista. Si bien se espera que una versión sea aprobada por el Senado esta semana, ahora enfrenta obstáculos en la Cámara después de que Harris y otros miembros del Freedom Caucus plantearon objeciones a las disposiciones que tratan sobre la propiedad de viviendas unifamiliares por parte de grandes empresas y una posible moneda digital de la Reserva Federal.
Representantes. Keith Self (republicano por Texas), por ejemplo, dijo en una entrevista que las “políticas socialistas” tendrían que ser eliminadas del proyecto de ley. Varios invocaron la participación del senador progresista. Elizabeth Warren de Massachusetts, la principal demócrata en el Comité Bancario del Senado, quien ayudó a negociar un compromiso en el Senado.
“No es un producto tan conservador como lo era el proyecto de ley de la Cámara”, dijo Harris.
