La iniciativa de los republicanos de la Cámara de Representantes para acusar a Joe Biden este año no va a ninguna parte. Así que han puesto su mirada en otro objetivo: ayudar a Donald Trump a asestar golpes a Biden si recupera la Casa Blanca.
El proceso de juicio político está estancado en medio del escepticismo dentro del partido, y es poco probable que el principal plan de respaldo de los republicanos (remisiones penales al Departamento de Justicia, incluidas las de Hunter Biden y potencialmente incluso de Joe Biden) llegue a ninguna parte con este último en el cargo.
En ese contexto, los republicanos están delineando una creciente lista de deseos que esperan que la administración de Trump cumpla si regresa al poder el próximo año, sin importar qué partido controle el Congreso. Esos objetivos incluyen ayudar a los legisladores republicanos a obtener el audio de la entrevista de Joe Biden con el fiscal especial Robert Hur;
Reps. Ralph Norman (R-S.C.) dijo que no espera ninguna acción por parte del Departamento de Justicia sobre las referencias penales del partido relacionadas con Biden este año. Pero espera con ansias que Trump retome el asunto en la Casa Blanca.
“Al año que viene. Eso no va a suceder bajo esta administración”, dijo Norman. Resumió sucintamente las perspectivas de procesamientos federales derivados de referencias penales del Partido Republicano: “¿Bajo Trump? Pero no bajo esta administración”.
Reps. Kelly Armstrong (R-N.D.) señaló la afirmación de privilegio ejecutivo de la Casa Blanca de Biden para impedir la divulgación del audio de la entrevista del presidente con Hur, lo que ha llevado a los republicanos de la Cámara a presentar conclusiones por desacato contra el fiscal general Merrick Garland, quien entregó
“Bajo la presidencia de Trump”, predijo Armstrong, “eso se litiga”.
Los legisladores republicanos tienen abundante evidencia que sugiere que, incluso con Joe Biden fuera del cargo, Trump aún querría que el Departamento de Justicia se concentrara en vengarse de su enemigo derrotado o de sus fiscales actuales, particularmente después de su condena la semana pasada por 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales.
El expresidente ha prometido repetidamente precisamente eso en publicaciones en las redes sociales, advirtiendo públicamente el año pasado que la investigación del fiscal especial Jack Smith sobre él tendría “repercusiones mucho mayores que cualquier cosa que Biden o sus matones pudieran entender” antes de agregar: “Esto es una Pandora’s”.
Algunos importantes legisladores republicanos incluso se están concentrando en los hallazgos específicos de la investigación de Biden que planean resaltar para una posible presidencia de Trump, incluso cuando algunos colegas republicanos reconocen que aún no cuentan con ninguna prueba de irregularidades penales por parte de Joe Biden. (Hunter Biden, por su parte, se encuentra en el tribunal esta semana para un juicio por cargos federales de armas y está programado para un segundo juicio relacionado con impuestos a finales de este año).
El presidente de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer (R-Ky.), quien escribió en un correo electrónico de recaudación de fondos a principios de este año que los republicanos darían “un nuevo liderazgo en el Departamento de Justicia… todo lo que necesitan” para los procesamientos, redobló ese plan en una entrevista al prometer incluir material de un reciente volcado de documentos relacionados con Hunter Biden por parte del Comité de Medios y Arbitrios, que ha estado recibiendo información de denunciantes del IRS.
Las remisiones penales que los republicanos planean enviar al Departamento de Justicia “no caducan” este año, dijo Comer, y agregó que si el Departamento de Justicia de Biden no “trata de hacer cumplir la ley… tal vez el próximo lo haga”.
El mayor enfoque de los investigadores republicanos en una posible victoria de Trump se produce cuando un número cada vez mayor de sus colegas reconocen que no tienen los votos para acusar a Biden este año. Se están preparando para recomendar que Garland sea declarado culpable de desacato tan pronto como la próxima semana después de que el Departamento de Justicia entregara la transcripción de Hur-Biden pero no el audio, pero aún no tienen el apoyo del Partido Republicano bloqueado ni siquiera para ese paso.
Incluso si logran asestar un golpe político a Garland, a quien se garantiza que no enfrentará cargos criminales, los republicanos no saben cuándo ni cómo concluirá la investigación más amplia de Biden.
“Es este glaciar en el que estamos. A la gente le gusta detenerse y hacer cubitos de hielo a veces, pero el proceso sigue avanzando un poco lento”, dijo el representante. Tim Burchett (R-Tenn.) dijo sobre el estado de la investigación.
A pesar de ese juicio político en gran parte congelado, los republicanos están llevando a cabo silenciosamente una investigación de múltiples frentes sobre Biden y su familia entre bastidores. Comer reveló recientemente que había emitido una nueva citación para obtener registros bancarios y dijo, en una entrevista, que está revisando una serie de documentos proporcionados por el ex socio comercial de Hunter Biden, Devon Archer, los cuales darán forma a un próximo informe sobre la investigación.
Comer también ha insistido en que el juicio político todavía está sobre la mesa. Y en el Comité Judicial, dos republicanos dijeron que todavía esperaban que el panel celebrara audiencias sobre los artículos de juicio político una vez que el panel de Supervisión haya publicado sus conclusiones. Jordan, cuando se le preguntó sobre eso, dijo “todo está sobre la mesa”.
También dijo que los investigadores publicarían un “paquete de materiales” sobre sus hallazgos de la administración Biden, que podrían servir como material para una futura administración Trump. El panel del Poder Judicial todavía está inmerso en una batalla judicial por el testimonio a puerta cerrada de dos abogados fiscales del Departamento de Justicia que participan en la investigación federal de Hunter Biden que lleva años.
Pero subrayando los obstáculos políticos que enfrentan los republicanos, Comer se enfrenta a un temprano rechazo de la Casa Blanca por la legislación sobre ética que publicó junto con el representante. Katie Porter (D-Calif.) que requeriría que los presidentes publiquen sus declaraciones de impuestos (algo que Trump se negó a hacer) y establecieran más reglas de divulgación financiera para los miembros de la familia.
Ese proyecto de ley bipartidista tiene un camino poco claro a seguir después de encontrar resistencia temprana de algunos sectores del grupo demócrata de la Cámara y escepticismo de la Casa Blanca.
“Se aplica a Trump de la misma manera”, dijo Comer sobre el proyecto de ley. “Creo que sería difícil explicarle al pueblo estadounidense por qué no lo apoyarías”.
Mientras Comer promociona por separado sus futuras referencias criminales como posibles migajas de pan para el regreso de Trump al cargo, está recibiendo cierto respaldo del flanco derecho de la conferencia que ha presionado quijotescamente por el juicio político este año.
Reps. Andy Biggs (R-Ariz.), por ejemplo, ha dicho que el Partido Republicano debería dejar constancia de los legisladores incluso si fracasa la votación de juicio político a Joe Biden. Por separado expresó su esperanza de que, “si bien probablemente no tengamos los votos para el impeachment”, cualquier referencia criminal que surja de la investigación “aún esté disponible para un nuevo [fiscal general]”.
Los aliados de Trump en el Capitolio se han apoyado particularmente en que Jordan use su posición en el Congreso para investigar a los investigadores de Trump, argumentando que su trabajo podría usarse como base para renovadas investigaciones en 2025. Y Jordan dio nuevos pasos en ese frente luego de las condenas por delitos graves de Trump en Nueva York, presionando para que los principales fiscales testimonien.
Pero cuando se trata de la investigación de juicio político a Biden, los republicanos de la Cámara de Representantes continúan enfrentando un flujo constante de críticas por parte de Fox News y otros medios de comunicación conservadores por no haber cumplido una gran promesa a la base del partido. Incluso algunos miembros del flanco derecho de la Cámara han criticado públicamente que creen que debería haber actuado más rápido y ser más agresivo.
Jordan dijo en una breve entrevista que estaba “seguro” de que una administración Trump estaría más dispuesta a volver a investigar algunos de los mayores puntos delicados del Partido Republicano o a entregar la información que los republicanos han buscado. Proporcionar información sobre la cual un presidente anterior hizo valer el privilegio ejecutivo mientras estuvo en el cargo sería un paso histórico, pero los demócratas reconocen que es una posibilidad.
Los republicanos de la Cámara de Representantes también han insinuado que demandarían a la administración Biden por el audio de Hur-Biden este año, pero la pelea judicial resultante podría prolongarse durante meses.
Jordan también predijo que Trump reestructuraría el Departamento de Justicia, algo que a los republicanos les ha irritado cada vez más desde que Trump llegó al poder por primera vez en 2016. El flanco derecho del Partido Republicano de la Cámara quería reformar más rápidamente el Departamento de Justicia y el FBI en este Congreso, pero esas propuestas se han estancado gracias a la oposición del Senado y la Casa Blanca, controlados por los demócratas, y la resistencia de algunos colegas republicanos a comprometer la independencia de las agencias.
Los republicanos están planeando intentar utilizar el próximo debate sobre la financiación del gobierno para tratar de atacar la investigación de Smith, así como la del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, pero enfrentan los mismos obstáculos.
“Creo que una administración Trump significa un cambio en estas agencias. … Eso es una gran parte”, dijo Jordan.
