El intento fallido de lograr una resolución pacífica con Irán no ha debilitado la fe del presidente en los dos hombres a los que puso a cargo de hacer la paz en todo el mundo.
El enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner, año del presidente, están a cargo de resolver algunos de los conflictos más difíciles del mundo e incluso cuando la guerra con Irán se expande, el presidente insiste en que sus principales diplomáticos son los mejores hombres para la tarea.
“Creo que están haciendo un gran trabajo”, dijo el presidente Donald Trump a POLITICO en una breve entrevista telefónica el viernes. “Gente así no se puede contratar”.
La dinámica sin precedentes de dos hombres que lideran negociaciones con Irán, Israel y Hamás y Ucrania y Rusia –a veces todo en una tarde– subraya cómo la administración Trump cree que se deben forjar acuerdos de paz. Considera la diplomacia como una empresa inmobiliaria, que requiere una mentalidad empresarial y un pequeño equipo encargado de asegurar un gran acuerdo de desarrollo, según dos funcionarios de la administración a los que se pidió el anonimato para explicar cómo piensan los asesores más cercanos del presidente sobre su misión.
Y si las negociaciones con una de las partes fracasan, como ocurrió con Teherán, utilizar el fracaso como palanca para otro acuerdo.
El viernes, Trump hizo precisamente eso, sugiriendo que la guerra con Irán puede resultar una bendición para el notable logro de Kushner en su primer mandato: los Acuerdos de Abraham, que normalizaron las relaciones diplomáticas entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Sudán y Marruecos.
“Mucha gente se unirá a los Acuerdos de Abraham”, dijo Trump. “Ahora que Irán está diezmado, porque sabes que siempre hubo miedo por eso”.
Agregar más países a los Acuerdos de Abraham ha sido durante mucho tiempo un objetivo del presidente para lograr mayor estabilidad regional y paz en Medio Oriente.
El optimismo de Trump se produce cuando los críticos acusan al presidente de depositar una confianza abrumadora en hombres decepcionantes. Si bien Kushner y Witkoff, un promotor inmobiliario de Nueva York y Miami, son ampliamente elogiados por guiar el acuerdo que trajo rehenes israelíes a casa, el alto el fuego negociado sigue siendo frágil y Hamás sigue siendo una fuerza en Gaza. Las negociaciones para poner fin a la guerra de Ucrania no han dado lugar a un alto el fuego. Y los intentos de persuadir a Irán para que abandonara su programa de enriquecimiento de uranio no tuvieron éxito.
El ritmo vertiginoso conduce a un “riesgo de extensión excesiva”, dijo el exnegociador del Departamento de Estado Aaron David Miller, quien sirvió en administraciones republicanas y demócratas. El volumen de detalles requerido para manejar tres negociaciones a la vez es demasiado para atribuirlo a dos empresarios, y existe el riesgo de que los principales negociadores de la administración carezcan de una comprensión suficiente de la historia y la psicología, “lo cual es de vital importancia para la forma en que los combatientes en estos conflictos realmente ven las cosas”, dijo Miller.
El Plan de Acción Integral Conjunto, el acuerdo con Irán que negoció la administración Obama y que Trump ha criticado ampliamente, tenía 159 páginas y tardó dos años en elaborarse.
Pero la confianza en Trump es inquebrantable. “No tienen demasiado”, dijo. “De hecho, tienen capacidad para más, para ser honesto contigo”.
La idea de trabajar en tres acuerdos a la vez con sólo dos hombres al mando no tiene precedentes. Y el uso de “enviados de paz” por parte de Trump va más allá de la práctica habitual, ya que elige personalmente a sus principales negociadores sin la confirmación del Congreso.
La administración Trump insiste en que un pequeño equipo que se ocupa de múltiples incendios en todo el mundo tiene más posibilidades de éxito que una falange de diplomáticos y expertos que abordan diversos conflictos regionales, comparando la diplomacia de alto riesgo con los tipos de proyectos con los que la familia Trump ha estado asociada durante mucho tiempo.
Witkoff y Kushner mantienen sus equipos pequeños cuando negocian grandes acuerdos comerciales y abordan el escenario mundial de manera similar. Uno de los funcionarios de la administración señaló que los negocios inmobiliarios comienzan desde arriba, con unos pocos elegidos que tienen una visión.
“Luego vienen los gerentes constructivos y la coordinación con ingenieros y arquitectos, etc.”, continuó el primer funcionario. “Así que creo que somos muy buenos entendiendo cuáles son las características complicadas de un acuerdo. Hablamos de ello, lo abordamos y luego pensamos cómo vamos a solucionarlo”.
Las negociaciones globales, como los acuerdos de desarrollo, tienen “ritmos similares para las transacciones”, dijo el segundo funcionario de la administración.
“Algunos de estos conflictos avanzan todos de la misma manera”, dijo el primer funcionario de la administración, señalando que el “plan de juego” recibe aportes de Trump, el secretario de Estado Marco Rubio, el director de la CIA, John Ratcliffe, y la jefa de gabinete, Susie Wiles. También existe una relación de trabajo con el vicepresidente JD Vance, el secretario de Defensa Pete Hegseth y el presidente del Estado Mayor Conjunto, general. Dan Caín.
“Hemos tenido gente que ha dicho: ‘¿Cómo es posible tener un equipo tan pequeño?’
El enfoque único de Witkoff y Kushner fue más evidente el mes pasado en Ginebra cuando el dúo se reunió con los ucranianos, los rusos y los iraníes en un día, intentando asegurar acuerdos separados para poner fin a la guerra de cuatro años en Ucrania y detener las capacidades nucleares de Irán.
Se reunió con los iraníes desde las 9 a.m. a las 12:30, se reunión con los ucranianos desde las 13:00 hasta las 12:30. a las 5:30p.m. metro. y después de eso habló con los rusos, dijo el segundo funcionario de la administración. A esto siguió una cena con los ucranianos y los socios regionales, incluidos Alemania, el Reino Unido, Francia, Italia y Suiza. A la cena siguió otra reunión con los rusos a partir de las 21:30 horas. a las 11 p.m.
Witkoff y Kushner han “tratado de adoptar enfoques que funcionan [en Gaza] y luego aplicarlos a estos otros conflictos. Y obviamente tienen que modificarlos a las personalidades y a las dinámicas”, dijo el segundo funcionario de la administración.
Los países y los actores pueden ser diferentes, pero la idea general –que esto es similar a un acuerdo comercial– es la misma.
Ese enfoque empresarial no le sienta bien a todo el mundo, especialmente a aquellos acostumbrados a un enfoque diplomático tradicional con expertos y canales administrativos fijos.
“Una mentalidad empresarial puede ser deseable para las negociaciones diplomáticas: lúcida, sensata y orientada a resultados”, dijo un funcionario del Departamento de Estado durante el primer mandato de Trump, al que se le concedió el anonimato para expresar sus puntos de vista sobre la administración actual. “Pero eso debería significar comprender con quién se hace negocios. La experiencia empresarial no sustituye la comprensión de la región, el Islam y los intereses de Hamás e Irán tal como ellos entienden sus intereses”.
Los dos funcionarios de la administración dicen que un equipo pequeño evita filtraciones dañinas y rechazan la idea de que Witkoff y Kushner no recurran a expertos en la materia. El personal del Consejo de Seguridad Nacional trabajó en las negociaciones entre Israel y Hamás y los funcionarios del Departamento de Estado están involucrados en las negociaciones sobre la guerra entre Rusia y Ucrania.
“Siempre consultamos con Marco y su equipo y [el asesor adjunto de seguridad nacional] Robert Gabriel sobre quién es el equipo adecuado en el gobierno para apoyar estos esfuerzos”, dijo el segundo funcionario de la administración.
Para las negociaciones con Irán, Witkoff y Kushner consultaron con expertos nucleares de la CIA, el DOD y el Departamento de Estado, dijo el primer funcionario.
Pero en otras ocasiones, son solo los dos amigos cercanos de Trump, “sentados frente a un teclado durante un par de horas” y escribiendo materiales delicados como el plan de paz de 20 puntos entre Israel y Gaza, según el segundo funcionario de la administración.
“Su principal activo, que es necesario pero no suficiente, es su relación con el presidente y, como consecuencia de esa relación, su capacidad para superar todos los obstáculos burocráticos impuestos por nuestros socios”, dijo Miller, miembro actualmente principal del Carnegie Endowment for International Peace.
Un funcionario de la administración Biden, al que se le concedió el anonimato para hablar con franqueza sobre la administración Trump, estuvo de acuerdo en que Kushner y Witkoff tienen una ventaja porque todos saben que están entre unos pocos elegidos a los que Trump escucha.
La arena geopolítica moderna responde mejor a negociadores con estrechos vínculos con el presidente que pueden pensar fuera de lo común, dijo la persona, en lugar de tener experiencia de libro de texto en el tema, algo que se puede obtener de los expertos que trabajan bajo sus órdenes.
La administración sostiene que Witkoff y Kushner han tenido más éxito del que se les atribuye, señalando específicamente a Gaza. También hubo un gran intercambio de prisioneros la semana pasada entre Rusia y Ucrania que Witkoff atribuyó a sus sostenidos esfuerzos diplomáticos.
Con Irán, señala la administración, Teherán simplemente no negociaría.
“Dijeron: ‘tenemos el derecho inalienable a enriquecer'”, dijo Witkoff el sábado por la noche a bordo del Air Force One. “Se jactaban de tener combustible enriquecido al 60 por ciento, suficiente para 11 bombas. Nos dijeron a Jared y a mí: ‘No les daremos diplomáticamente lo que recibir militarmente’”.
Y en Ucrania, los funcionarios insisten en que un avance es sólo una cuestión de cuándo, no de si sucederá, y eventos aleatorios pueden convertirse en puntos de inflexión para un acuerdo.
“Estas cosas son tan volubles. Las cosas están cambiando todo el tiempo”, dijo el primer funcionario, explicando que el “punto de inflexión” para las negociaciones entre Israel y Hamas fue que Israel atacara a Qatar, no algo que Estados Unidos haya hecho. planeado o aprobado.
Eso les da fe en que existe una posibilidad, por pequeña que sea, de que algo rompa su camino con Rusia y Ucrania y obligue a Putin o Zelenskyy a cambiar sus cálculos políticos.
Cheyenne Haslett contribuyó con este informe.
