Los republicanos de la Cámara de Representantes están considerando una pelea judicial como su próximo paso en su actual enfrentamiento con el Departamento de Justicia.
Los republicanos de los comités Judicial y de Supervisión votaron el jueves a favor de avanzar en resoluciones que castigan al fiscal general Merrick Garland por desacato por negarse a entregar el audio de la entrevista del presidente Joe Biden con el ex fiscal especial Robert Hur. Horas antes, Biden efectivamente los evitó al hacer valer el privilegio ejecutivo sobre ese audio, lo que redujo casi a cero las posibilidades de que Garland enfrentara cargos penales por desafiar las citaciones.
Pero están insinuando que ya tienen un plan de respaldo: enfrentarse en los tribunales.
“Creo que es muy probable”, dijo el viernes el presidente del Poder Judicial, Jim Jordan (republicano por Ohio), en una breve entrevista sobre la presentación de una demanda.
El presidente de supervisión, James Comer (R-Ky.), añadió que los abogados republicanos de la Cámara de Representantes se muestran escépticos de que el reclamo de privilegio ejecutivo de Biden se sostenga en los tribunales, ya que el Departamento de Justicia entregó la transcripción.
“Con suerte, descubriremos muy pronto si eso se sostiene en los tribunales”, dijo Comer.
Hay un inconveniente obvio para que los republicanos opten por la vía judicial: una demanda se prolongaría durante meses, si no más. Además, no hay garantía de que ganen y los republicanos corren el riesgo de perder la mayoría de la Cámara en las elecciones de noviembre.
Al menos otro legislador republicano también quiere probar una ruta diferente. Reps. Anna Paulina Luna (R-Fla.) dijo durante la rebelde reunión de Supervisión del jueves por la noche que, de no haber acción del Departamento de Justicia, intentaría forzar una votación dentro de 10 días por “desacato inherente” contra Garland. Es una herramienta rara vez utilizada que permitiría al sargento de armas de la Cámara detener a Garland para un procedimiento en el Congreso.
“Tengo toda la intención de que, dentro de 10 días después de que esto salga del comité, se declare a Garland por desacato inherente al Congreso si el Departamento de Justicia no hace su trabajo”, dijo durante la reunión del comité. Reiteró esa promesa a los periodistas el viernes por la mañana.
Garland no ha opinado sobre esa posibilidad, como tampoco lo han hecho la mayoría de los demás republicanos de la Cámara de Representantes. Pero el fiscal general rechazó preventivamente el probable argumento legal del Partido Republicano en una carta que envió a Biden con fecha del miércoles.
“La divulgación por parte del departamento de las transcripciones de las entrevistas no constituye una renuncia y no excluye la afirmación de privilegio con respecto a las grabaciones de audio”, escribió Garland, y agregó que “interpretar la producción de las transcripciones como una renuncia al privilegio incentivaría
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes aún no han dicho si celebrarán una votación en el pleno sobre las dos resoluciones de desacato, ni cuándo, para lo cual necesitarán una casi unidad republicana. A primera hora de la tarde del viernes, no estaba previsto que se presentara ninguna resolución la próxima semana, aunque los líderes aún no han publicado el cronograma oficial y pueden agregar más elementos fácilmente.
