Después de comparar en una declaración a puerta cerrada ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes a principios de esta semana, Jack Smith, el ex fiscal especial que se dirigió a los casos penales contra el presidente Donald Trump, todavía quiere tener la oportunidad de defender su trabajo en una audiencia pública y defenderse de los continuos ataques republicanos.
Los abogados de Smith están presionando para que a su cliente se le permita testificar en un foro abierto en una nueva carta dirigida al presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, obtenida por primera vez por POLITICO.
“[Nosotros] reiteramos nuestra solicitud de una audiencia abierta y pública”, escribieron a Jordan los abogados de Smith, Lanny Breuer y Peter Koski. “Durante la investigación del presidente Trump, el Sr. Smith siguió firmemente las políticas del Departamento de Justicia, observó todos los requisitos legales y tomó basado en los hechos y la ley. Él defiende sus decisiones”.
Breuer y Koski también solicitaron que la cinta de vídeo del testimonio de Smith se divulgue íntegramente para que pueda hablar con el público directamente “en lugar de a través de relaciones de segunda mano”.
La declaración de Smith duró más de ocho horas el miércoles, mientras hablaba bajo juramento ante miembros del poder judicial de la Cámara de Representantes y mantenía su decisión de presentar cargos penales contra el entonces expresidente por supuestamente manejar mal documentos clasificados e intentar subvertir los resultados de las elecciones de 2020.
Según partes de su declaración compartida con POLITICO, Smith argumentó que la evidencia en posesión de su oficina habría proporcionado prueba del comportamiento criminal del presidente “más allá de toda duda razonable”.
Nunca llegó a presentar plenamente esa evidencia, ya que Smith se vio obligado a abandonar ambos casos como resultado de la política del Departamento de Justicia que impide procesar al actual ocupante de la Casa Blanca. Pero Trump y sus aliados han seguido pintando a Smith como un líder villano en la campaña para politizar el Departamento de Justicia de la era Biden.
Los republicanos de la Cámara y el Senado han prometido investigar a Smith y el trabajo de su oficina en una cruzada que se ha vuelto más intensa a raíz de las revelaciones de que Smith solicitó datos telefónicos para miembros republicanos del Congreso como parte de su investigación de subversión electoral.
Jordan, que ya ha remitido por separado al fiscal especial adjunto principal de Smith para el procesamiento penal por no cooperar con su investigación, dijo que no ha descartado permitir que el fiscal especial de la era Biden testifique en un foro abierto.
Hay relativamente pocos detalles sobre los comentarios de Smith y los intercambios con los legisladores, más allá de las partes de sus declaraciones compartidas con los periodistas. Los miembros del Comité Judicial que abandonaron la declaración el miércoles proporcionaron relativamente pocos detalles.
En medio de una campaña en curso del Departamento de Justicia para presentar cargos penales contra los supuestos enemigos del presidente, Smith también está navegando en un complicado campo minado legal: su testimonio está paralizado por las reglas de secreto del gran jurado, la política del Departamento de Justicia y una orden de un juez federal de que un volumen de su informe sobre el caso de clasificados permanezca bajo sello.
No está claro hasta qué punto Smith dijo a los investigadores del Congreso que no podía proporcionar cierta información debido a las diversas restricciones a su testimonio.
Los demócratas han argumentado que la decisión de realizar la declaración privada privó al público estadounidense de información importante sobre el presidente y equivalió a un esfuerzo por distorsionar el registro del testimonio de Smith.
Representantes. Jamie Raskin, de Maryland, el principal demócrata del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, todavía tenía esperanzas de que a Smith se le pudiera dar la oportunidad de hablar públicamente.
“Creo que alguien debería preparar a Donald Trump para esto, porque quedará devastado y humillado por lo que escuche”, dijo Raskin en una breve entrevista el jueves.
