El líder de la mayoría del Senado, John Thune, ofreció el jueves enmendar la controvertida disposición que introducirá en el paquete de financiación gubernamental de la semana pasada y que podría otorgar a los senadores republicanos cientos de millas de dólares por la incautación de sus registros telefónicos sin su conocimiento como parte de una investigación sobre el esfuerzo del presidente Donald Trump para anular las elecciones de 2020.
La propuesta de Thune, presentada en el pleno del Senado el jueves por la tarde, aclararía que cualquier pago a los senadores que solicitaran daños y perjuicios se devolvería a Estados Unidos. Hacienda y no enriquecería personalmente a los legisladores.
Se producirá menos de 24 horas después de que la Cámara vote por unanimidad para derogar el texto legislativo. También sigue a un tenso almuerzo del Partido Republicano el miércoles, donde Thune recibió críticas de sus propios miembros molestos por no haber recibido ninguna advertencia previa sobre la disposición.
Los republicanos discutieron cómo cambiar el lenguaje legislativo durante la reunión a puerta cerrada y pasaron gran parte del jueves trabajando para concretar los cambios antes del senador. Martin Heinrich (D-N.M.) pidió el consentimiento unánime para aprobar la medida de derogación de la Cámara.
La disposición aprobada la semana pasada permitiría a los legisladores recibir personalmente al menos 500.000 dólares, lo que podría haber resultado en la transferencia de millones de dólares a varios senadores republicanos que fueron designados por la investigación del ex fiscal especial Jack Smith sobre las actividades de Trump después de las elecciones de 2020.
No hubo ningún acuerdo en el pleno el jueves para seguir adelante con la medida propuesta por Thune, que no habría cambiado el lenguaje legal subyacente. En cambio, ofreció una resolución que habría sido vinculante sólo en el Senado y no requeriría la aprobación de la Cámara.
Heinrich, miembro de alto rango del subcomité de asignaciones del poder legislativo, objetó la oferta de Thune, diciendo que la ley en sí debe cambiarse y que ambas partes deben seguir hablando sobre abordar la retroactividad de la disposición.
“Francamente, esto me parece escandaloso”, afirmó Heinrich. “Esto ocurre exactamente al mismo tiempo que 22 millones de estadounidenses podrían ver dispararse sus primas de seguro médico porque los republicanos se niegan a extender los créditos fiscales [de la Ley de Atención Médica Asequible]”.
Sen. Lindsey Graham (R-S.C.), uno de los legisladores citados por Smith, objetó la solicitud de consentimiento unánime de Heinrich y dejó en claro que no estaba interesado en nada que le impidiera presentar una demanda.
“¿Qué hicimos para justificar que Jack Smith emitiera una citación para obtener los registros telefónicos de una rama del gobierno, el Senado, donde todos teníamos que decidir si certificamos o no las elecciones?” Vamos a dejar que un juez decida mi destino”.
Graham también agradeció al líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, quien negoció el texto con Thune. Schumer dijo ayer a los periodistas que apoyaba una derogación.
Jordan Carney contribuyó con este informe.
