Johnson Adopta Un Enfoque De No Intervención Al Elegir A Sus Líderes Políticos

Acuerdo

El presidente Mike Johnson está adoptando una estrategia de no intervención mientras finalmente pone su sello en los republicanos de la Cámara de Representantes que darán forma a las ambiciones políticas de su conferencia, una ruptura con sus predecesores que tiene a algunos legisladores luchando por intuir sus preferencias.

El jueves, el Comité Directivo Republicano terminó de seleccionar a los presidentes de los comités para el próximo año, menos los pocos que Johnson puede elegir unilateralmente. Era la primera vez que dirigió el proceso de selección de líderes de panel, que implica que el panel directivo recomienda presidentes que normalmente son aprobados mediante una votación completa de la conferencia. Sus aliados se han quejado en privado durante el año pasado de que lo estaban obligando a operar en una Cámara organizada por Kevin McCarthy.

A diferencia de McCarthy, Johnson no indicó de antemano quién respaldaría para dirigir los paneles y prometió que se mantendría neutral.

“[Con] McCarthy tenía una idea bastante clara de hacia dónde se dirigía y quién le gustaba en la carrera, y creo que tal vez algunas personas esperaban que este orador hiciera lo mismo”, dijo el representante. David Joyce (R-Ohio), miembro del Comité Directivo. “La gente infiere cosas, que él está inclinando la balanza, pero Mike ha sido muy directo”.

Los legisladores aún intentaron interpretar las acciones de Johnson y ceder ante el presidente. Esto fue particularmente cierto durante la Rep. La presentación de Brian Mast (republicano por Florida) para presidir el Comité de Asuntos Exteriores el lunes, cuando obtuvo una sorpresiva victoria sobre el representante. Ann Wagner (republicana por Missouri), según dos personas que estaban en la sala en ese momento.

Surgieron una serie de rumores sobre cómo ganó Mast, incluidas afirmaciones falsas de que Donald Trump estaba llamando a todos los miembros de la Dirección para cabildear por él, aunque casi una docena de legisladores del comité dijeron que no habían tenido noticias del presidente electo. Algunos legisladores afirmaron que la delegación de Florida presionó mucho a su favor, diciendo que nadie de su estado ganaría un mazo de otra manera (varios legisladores de Sunshine State se dirigieron a puestos destacados en la administración Trump). Otros dijeron que la presentación de Mast fue tan fuerte que inclinó a los miembros de la Dirección a su lado.

Y algunos afirmaron que la razón era más simple: Johnson hizo un comentario casual que insinuaba que estaba respaldando a Mast. Así que una carrera entre cuatro competidores se decidió rápidamente, en la primera ronda de votaciones, según tres personas familiarizadas con la reunión, a las que se les concedió el anonimato para compartir detalles privados.

Luego estuvo el caso del Rep. Sam Graves (R-Mo.), que buscaba una exención para continuar liderando el Comité de Transporte, los republicanos de la Cámara de Representantes tenían varias teorías sobre por qué Steering accedió a una solicitud que normalmente rechazan. Algunos creían que Graves dimitiría si no obtenía la exención, lo que podría paralizar la capacidad de los republicanos de aprobar prioridades legislativas ambiciosas en los primeros meses del próximo año. Otros pensaron que recibieron el apoyo de otros presidentes del panel que tal vez quieran una exención para ellos en el futuro.

Pero algunas personas familiarizadas con la reunión directiva notaron que Johnson hizo un comentario inofensivo que también podría haber inclinado la balanza en ese caso. El orador dijo algo así como: parecía que todos estaban de acuerdo y pidieron seguir adelante con una votación de voz. Nadie quería votar en su contra, al menos no abiertamente.

El resultado final de las disputadas elecciones de presidente fue en gran medida heterogéneo para las diferentes facciones de la conferencia. Mast es un ferviente partidario de Trump, que ya tiene sólidas relaciones con el senador. Marco Rubio (republicano por Florida), quien Trump pretende nominar para secretario de Estado;

Luego está el representante. Brett Guthrie (R-Ky.), quien fue seleccionado para dirigir el Comité de Energía y Comercio, un amable republicano de Kentucky conocido por trabajar en equipo y ser un ávido recaudador de fondos. Dos miembros de la Dirección dijeron que todo se reducía a que Guthrie hiciera una carrera más fuerte. Y el representante French Hill (R-Ark.), quien consiguió el mazo de Servicios Financieros, fue una vez un ferviente aliado de McCarthy que votó notablemente “presente” durante una votación nominal interna cuando Johnson se postuló para presidente.

Algunos miembros del panel dijeron que el enfoque de no intervención de Johnson, junto con la influencia de nuevos miembros directivos (aproximadamente un tercio de los miembros del panel son nuevos), crearon esta vez una verdadera meritocracia.

“Lo que estoy sintiendo allí: tienes un nuevo Comité Directivo. No están sujetos a las viejas ideas y reglas. … No tiene sentido que el hablante tenga el pulgar en la balanza. Estoy seguro de que tiene sus preferencias, pero no veo que el comunicado haya. Y creo que en este momento es una meritocracia”, dijo el representante. Barry Loudermilk (R-Ga.), miembro del panel.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *