Un juez federal rechazó el martes la solicitud de los conservacionistas de detener el proyecto de salón de baile de la Casa Blanca de 300 millones de dólares del presidente Donald Trump, concluyendo que era poco probable que permitiría que la construcción subterránea continuara en las próximas semanas produciendo un daño irreparable a quienes se oponían al plan.
A NOSOTROS. El juez de distrito Richard León denegó la solicitud del Fondo Nacional para la Preservación Histórica de una orden de restricción temporal, pero dijo que escucharía argumentos a principios del próximo año sobre si se debía emitir una orden judicial preliminar a más largo plazo contra el proyecto.
León, George W. designado por Bush, también dijo que la Trump debe cumplir su promesa de presentar el proyecto a la Comisión Nacional de Planificación de la Capital a finales de este año.
“El tribunal los obligará a cumplir con eso”, dijo León durante una audiencia abarrotada en un tribunal federal en Washington. “Tienen hasta finales de este mes”.
León emitió el fallo después de aceptar una presentación clasificada del gobierno que detallaba las preocupaciones de seguridad nacional sobre la interrupción del proyecto. La presentación no se hizo pública, pero se sabe públicamente que durante décadas el Centro Presidencial de Operaciones de Emergencia estuvo ubicado debajo del ahora demolido Ala Este.
“El presidente Trump ha enfrentado innumerables ataques legales de izquierda de mala fe; esto no fue diferente”, dijo la fiscal general Pam Bondi en una publicación. “Seguiremos defendiendo el proyecto del Presidente en los tribunales en las próximas semanas”.
Trump ha afirmado que, debido a que el proyecto involucra a la Casa Blanca, no requiere otra aprobación que la suya. Sin embargo, la administración también ha dicho que planea presentar el proyecto a las juntas que normalmente aprueban las construcciones importantes en Washington y sus alrededores.
A pesar de la afirmación de Trump de que no se necesitaban aprobaciones, en un expediente judicial del caso se supo el lunes que funcionarios del Servicio de Parques Nacionales completaron una evaluación ambiental del proyecto en agosto y dijeron que no requería una revisión ambiental más detallada.
Un abogado del National Trust, Tad Heuer, calificó esa evaluación de “lamentablemente inadecuada”. La columnata del ala este, por ejemplo, fue visiblemente arrasada en octubre a pesar de que el documento de planificación decía que el elemento debía ser “renovado”.
“Hay martinetes trabajando las 24 horas del día”, dijo Heuer al juez. “Hay obras en curso. Cada día tienes más concreto, más huella”.
Heuer sostuvo que el manejo del proyecto ha violado al menos cuatro leyes federales y que el público tiene el derecho legal de ofrecer comentarios sobre los planos antes de continuar.
Sin embargo, León sugirió que esas leyes estén “centradas principalmente” en la estética de la construcción sobre el suelo, por lo que permitir que la construcción bajo tierra continúe durante unas semanas tendría poco daño a largo plazo. El juez advirtió a los funcionarios de la administración que deberían estar preparados para revertir las medidas subterráneas si luego concluye que buscaban asegurar un proyecto más amplio de lo que eventualmente se permitirá.
