Un juez federal ordenó a la Casa Blanca restablecer la interpretación en tiempo real del lenguaje de señas estadounidense en todas las conferencias de prensa realizadas por el presidente Donald Trump o la secretaria de prensa Karoline Leavitt.
A NOSOTROS. El juez de distrito Amir Ali dijo que la decisión de la Casa Blanca de Trump de poner fin a la interpretación del ASL excluyó ilegalmente a los estadounidenses sordos de actualizaciones cruciales del gobierno sobre cuestiones de guerra, economía y salud pública. Y la evidencia, señaló Ali, que los subtítulos y las transcripciones son alternativas insuficientes.
“Dada la naturaleza de la programación en cuestión (reuniones informativas programadas periódicamente sobre temas críticos que implican a los mercados, la medicina, los militares y muchos otros temas) el tribunal considera que negar a los estadounidenses sordos el acceso y el beneficio de la misma presenta un daño claro, presente e inminente”, concluyó Ali, emitiendo una orden judicial preliminar que exige que se reanude de inmediata la interpretación en ASL.
El fallo es una victoria para la Asociación Nacional de Sordos, que dijo que sus miembros habían sufrido desde enero, cuando la Casa Blanca de Trump rechazó la política de la era Biden de utilizar intérpretes de ASL para comunicaciones clave de la Casa Blanca. El grupo argumentó que la decisión de la administración de rescindir la interpretación del ASL violaba la Ley de Rehabilitación de 1973, que fue ampliada en 1978 para prohibir al gobierno excluir a las personas con discapacidades de la programación y las comunicaciones gubernamentales.
Ali no llegó a ordenar una solicitud más amplia que la NAD buscaba: exigir interpretación en ASL en las sesiones informativas del vicepresidente, la primera y la segunda dama, así como videos subidos a los sitios web de la Casa Blanca y a los canales de redes sociales. Ali dijo que las pruebas presentadas por el grupo no respaldaban la demanda más amplia en esta fase de la demanda.
Ali, designado por Biden, quedó perplejo ante una sugerencia de la administración Trump de que exigir interpretación en ASL para acompañar las conferencias de prensa presidenciales sería una “incursión importante” en las prerrogativas de la administración. Que no le guste la “imagen” de los intérpretes de ASL junto al presidente no es motivo para desafiar los requisitos de la Ley de Rehabilitación, dijo Ali.
“Además… la interpretación en ASL no requiere que el orador ‘comparta su plataforma’ con nadie”, añadió el juez. “Las pruebas muestran, y el tribunal determina, que los acusados pueden implementar fácilmente la interpretación remota de ASL sin un intérprete presente en la misma sala que el orador”.
