Los demócratas están muy divididos sobre el comercio. Pero Donald Trump les está ayudando a liquidar esas grietas.
Los aranceles empinados y radicales que el presidente presentó en los últimos días se han unido en gran medida un partido que durante años ha sufrido batallas internas contaminadas sobre el comercio. Desde los populistas en el cinturón de óxido hasta los campeones de libre comercio en los estados azules, los demócratas se alinean contra los gravámenes.
En entrevistas con más de una docena de legisladores, los asistentes del Congreso y los estrategas de la izquierda, los demócratas en Capitol Hill los denunciaron casi universalmente, incluso tantos estresados que no se oponían categóricamente a los aranceles como parte de la formulación de políticas.
“El problema no son los aranceles, en general. Es la forma en que Trump los está haciendo “, dijo el representante. Hillary Scholten (D-Mich.), De un estado de swing que depende en gran medida de la fabricación de automóviles. “Los aranceles de Trump son malos, y el pueblo estadounidense está sufriendo. Es un mensaje bastante fácil “.
Incluso los demócratas que previamente habían hecho descansos públicos con el partido en el comercio se pusieron en la misma página esta semana.
“Los demócratas son bastante uniformes, si no del todo uniformes, al hacer el caso de que lo que está sucediendo en este momento es realmente peligroso”, dijo el representante. Chris Deluzio, un demócrata occidental de Pensilvania que el mes pasado escribió un artículo de opinión instando a su partido a “liberarse de la horda zombie de los economistas neoliberales” que todos los aranceles son malos.
En el otro extremo del partido, Rahm Emanuel, el ex jefe de personal de Barack Obama que recientemente se unió a los socios de Investment Bank Centerview, expresó un mensaje similar. Llamó a las tarifas de la manta de Trump como el “mayor aumento de impuestos”.
Si hay algún desacuerdo importante en el partido, no se trata de la oposición al último frente de Trump en la guerra comercial, sino solo la mejor manera de hacer un mensaje contra sus aranceles recientes.
“Tratar de ofrecer matices en la política de tarifas desastrosas de Trump en este momento es como decirle a alguien con intoxicación por alcohol: ya sabes, el vino tinto con moderación es realmente bueno para la salud del corazón. Falta el punto. Es un mal mensaje “, dijo Charlotte Clymer, una operativa demócrata. “Por el amor de Dios, manténgalo simple y concéntrate en el extremismo económico de Trump”.
Una próxima prueba de la unidad del partido sobre el tema será una votación forzada por el representante. Greg Meeks de Nueva York, el principal demócrata en el Comité de Asuntos Exteriores, para terminar completamente la autoridad utilizada por Trump para las tarifas del “Día de Liberación”. Los líderes del partido esperan un apoyo casi unánime para ello.
Hay una excepción: Rep. Jared Golden (D-Maine), un demócrata del distrito rojo que a menudo toma posturas iconoclasta en el partido, ha dicho que apoya algunos de los movimientos comerciales de Trump y que él mismo propuso una tarifa del 10 por ciento para todas las importaciones. Golden, preguntó sobre la próxima votación comercial, señaló sus declaraciones anteriores e indicó que se oponía a ella.
La naturaleza extensa de las últimas tarifas de Trump, así como la forma en que se implementaron, ayuda a explicar por qué los demócratas han podido reunirse en oponerse a los gravámenes. Docenas de naciones fueron atacadas por los llamados aranceles recíprocos de Trump, y una fórmula que su equipo usó ha sido ampliamente criticada.
También es el último ejemplo de Trump tomando una acción y resolviendo los conflictos del Partido Demócrata en el proceso. Durante su primer mandato, los demócratas en Capitol Hill se unieron en gran medida en la desaprobación de las políticas de inmigración e impuestos de Trump, incluso cuando los desacuerdos internos sobre esos problemas acechaban debajo.
Sobre las tarifas, el líder de un poderoso sindicato con sede en un estado de swing clave que ha respaldado algunas de las tarifas de Trump, que pone a los demócratas en una posición difícil, ha señalado más margen de maniobra en sus gravámenes más recientes. Shawn Fain, presidente de United Auto Workers, con sede en Detroit, dijo que los aranceles mundiales anunciados la semana pasada fueron “imprudentes”.
Reps. Kristen McDonald Rivet (D-Mich.), Que coqueteó con una oferta del Senado, dijo: “Hay todo tipo de propósitos y propósitos estratégicos y formas de usar aranceles. Eso no es lo que es esto “.
Otros demócratas ambiciosos tomaron posiciones similares.
Senador John Fetterman (D-Pa.), Nunca uno para rehuir los conflictos con su partido, criticó los aranceles de Trump en las naciones cercanas a los EE. UU.: “Nunca entenderé ni apoyaré a los constantes golpes de nuestros aliados en la boca. Si los obligamos a encontrar un camino a seguir sin nosotros, lo harán ”.
Reps. Chris Pappas (D-N.H.), quien recientemente anunció que se postula para el Senado en uno de los escaños más competitivos de este ciclo, llamó a los aranceles un “tonto” e “increíblemente destructivo” incluso cuando señaló “hay un lugar para tarifas específicas para nuestro interés de seguridad nacional para proteger las industrias nacionales”.
Y gobernador Jared Polis (D-Colo.), Un apasionado defensor de libre comercio, dijo: “Estados Unidos está mejor cuando somos una fuerza positiva para expandir las oportunidades comerciales basadas en reglas en todo el mundo”. Un portavoz de Polis agregó que los demócratas están “unidos” contra las nuevas tarifas de Trump.
Pero incluso si los demócratas en Capitol Hill no están abiertamente en la última política comercial de Trump, ha habido un desacuerdo en el partido sobre sus mensajes. Cuando los demócratas de la Cámara de Representantes publicaron un video sobre X de Deluzio llamando a los aranceles “una herramienta poderosa”, pero argumentando que el uso de Trump de ellos ha sido “caótico”, fue criticado de algunos activistas y estrategas de partidos en línea como equívocos.
“Ahora es el momento de cumplir con el momento, sin embargo, muchos demócratas se han puesto en la boca. Le están dando al público una disertación sobre aranceles específicos versus aranceles generales cuando todo lo que deberían decir es una cosa una y otra vez: los aranceles de Donald Trump son un nuevo impuesto y son malos “, dijo Shannon Watts, fundador de las madres del grupo de control de armas exigen acciones. “Este no es el momento de los debates individuales, es hora de formar un frente y pelea unidos”.
Reps. Ritchie Torres (D-N.Y.) Publicado aproximadamente una hora después del video de Deluzio con una advertencia: “Nosotros, como demócratas, debemos hablar con fuerza contra la arma de los aranceles de Trump para causar estragos en la economía estadounidense. Muddled Milquetoast Mensajes solo envalentona la locura de Trump “.
Pero Torres estuvo ansioso esta semana por minimizar cualquier división de fiesta. Cuando se le preguntó si se refería a Deluzio, dijo en un texto: “Estaba hablando en general, no referirme a nada en particular”.
Y, dijo, “apoyo plenamente la derogación de los aranceles universales de Trump”.
Como Rep. Jason Crow (D-Color.) Dicho, los demócratas se unirían a través de “esta locura llamada legislación, donde realmente unes a las personas de diversos puntos de vista, y ves en qué pueden estar de acuerdo la gente”.
