Durante una visita el lunes al lugar del intento de asesinato del expresidente Donald Trump, los legisladores subieron al techo utilizado para abrir fuego contra la manifestación y luego expresaron profundas dudas sobre las explicaciones oficiales de por qué los agentes del Servicio Secreto no estaban estacionados allí.
La directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, dijo que no se colocaron agentes en el techo porque la pendiente lo hacía inseguro. Pero los miembros de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes dijeron que caminaron por el techo el lunes sin dificultad.
“Puedo decirles que, con sólo mirar el sitio, inmediatamente hay cosas que simplemente le llaman la atención, y el hecho de que esas cosas no estuvieran cubiertas es inaceptable, completamente inaceptable”, dijo el representante. dijo Carlos Giménez (republicano por Florida) a los periodistas durante la visita a Butler, Pensilvania. “Yo estaba en ese techo, el techo que el director dijo que era realmente peligroso para el Servicio Secreto y otro personal. Tengo 70 años. No hay nada peligroso en eso”.
Giménez, un ex miembro del equipo SWAT, también publicó un video en X que grabó en el ahora infame techo.
“Una cosa está clara, es segura: está demasiado cerca”, dijo el representante. dijo Michael McCaul (R-Texas) después de visitar el punto de vista del tirador. “Ya sabes, estar en la azotea y mirar dónde estaba el presidente en relación con el techo está muy cerca para un francotirador”.
McCaul también cuestionó por qué un equipo de contrafrancotiradores no estaba estacionado en una torre de agua cercana, que, según dijo, tenía una línea de visión clara hacia donde, según los funcionarios, Thomas Matthew Crooks, de 20 años, disparó repetidamente un rifle estilo AR-15, hiriendo a Trump.
Mientras todavía hay dudas sobre por qué las advertencias a la policía local sobre el sospechoso tardaron en llegar al personal del Servicio Secreto, el presidente de Seguridad Nacional, Mark Green (R-Tenn.), dijo que se enteró el lunes de que las autoridades locales fueron excluidas de los puestos de mando del Servicio Secreto durante el mes de julio.
“Normalmente, a los agentes locales de la ley se les permite sentarse en la sala de control del Servicio Secreto”, dijo Green. “Hoy, los lugareños nos dijeron que no se les permitía tener a nadie allí. Entonces eso te hace querer profundizar un poco más, ¿verdad?”
Los miembros demócratas que se unieron a visitar el lugar del mitin de campaña de Trump en Butler expresaron su preocupación de que las campañas tuvieran demasiada influencia sobre la selección de los lugares para los eventos y pareciera que podían anular al personal de seguridad a pesar de las quejas sobre la complejidad logística.
“¿Quién está a cargo? Lou Correa (demócrata por California).
“Creo que hay muchos problemas aquí que probablemente sugirieron fuertemente que, para empezar, nunca deberíamos haber tenido el evento aquí”, agregó el representante. Glenn Ivey (demócrata por Maryland). “Eso no excusa los fracasos del Servicio Secreto ese día. Creo que definitivamente queremos asegurarnos de investigarlos y llegar al fondo de lo que sucedió. … Miré todos los techos que había alrededor y mi cuenta era alrededor de 12 aproximadamente. Y pensé: tal vez este no sea el mejor lugar para haber hecho esto”.
Mientras los demócratas en la audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en Washington se unieron a los republicanos para pedir la renuncia de Cheatle, los miembros demócratas en la visita del lunes al oeste de Pensilvania no llegaron a hacerlo.
“Aún no hemos terminado con toda la recopilación de información”, dijo el principal demócrata del panel de Seguridad Nacional, el representante. Bennie Thompson, de Mississippi, cuando se le preguntó si se uniría a los llamados para que Cheatle renunciara o fuera despedido. “Pero no somos reacios una vez, lo reunimos para tomar decisiones, pero queremos asegurarnos de tener toda la información”.