Las grandes tecnológicas están trabajando horas extras para mejorar su relación con los republicanos a medida que el partido toma el control total de Washington. Parece que está dando sus frutos.
En una breve entrevista, el presidente del poder judicial, Jim Jordan (republicano por Ohio), anteriormente un gran crítico de Meta, indicó que ha cambiado de página con la empresa. Meta el anuncio martes que pondría fin a la verificación de datos de terceros, entre otros cambios que alinearían a la compañía con la X de Elon Musk. Joel Kaplan, un ex alumno de la administración Bush que recientemente comenzó a dirigir las operaciones de asuntos globales de la compañía, anunció las medidas en “Fox & Friends”.
Jordan dijo que espera que su antiguo adversario, el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, sea un aliado en la lucha por la libertad de expresión, y planea reunirse con él durante la visita de Zuckerberg a Washington en las próximas semanas. E indicó que está trasladando sus considerables poderes de investigación sobre cuestiones de la Primera Enmienda a otros lugares, señalando específicamente los temores en torno a la libertad de expresión en Europa, un tema reciente de preocupación para su comité.
“Recuerden que hace unos años, [las plataformas de redes sociales] expulsaron al presidente [Donald] Trump de la plataforma. Ahora, todos irán a Mar-a-Lago para visitarlo porque saben que esta administración Trump está a favor de la Primera Enmienda y de la libertad de expresión, por lo que es un cambio dramático”, dijo Jordan. “Estamos muy agradecidos por lo que Meta decidió hacer”.
Comparamos esa actitud con la de los últimos años. Meta ha sido un objetivo potente para los republicanos de la Cámara de Representantes que buscan vincular a los gigantes corporativos que actúan mal con su principal adversario, el presidente Joe Biden. Jordan ha aprovechado personalmente su mazo para atacar a Meta por acusación de supresión del discurso conservador, acusando a la empresa de Zuckerberg de conspirar con la administración Biden para silenciar la disidencia. En el último Congreso, Jordan llegó incluso a amenazar con acusar a Zuckerberg de desacato al Congreso por no cooperar con su comité.
Por supuesto, Jordan puede promocionar los cambios recientes como prueba de que su presión sobre Meta valió la pena. No espere que todos los republicanos sean tan indulgentes: la empresa inevitablemente tendrá que seguir defendiéndose de otros objetivos legislativos más allá de las investigaciones de Jordan. Sen. Marsha Blackburn (republicana por Tennessee), autora de la Ley de seguridad infantil en línea, que impondría cargas adicionales a las empresas de redes sociales para proteger a los niños en línea, calificó el anuncio como una “estrategia para evitar ser regulada”.
Del lado de Meta: La empresa matriz de Facebook e Instagram, que donó 1 millón de dólares al fondo inaugural de Trump, tiene la esperanza de que las recientes medidas le quiten al Partido Republicano de encima;
El cabildero, al que se le concedió el anonimato para hablar con franqueza, dijo que si bien la campaña para contrarrestar la desinformación fue un esfuerzo de buena fe, políticamente era un arma de doble filo. Nunca pareció ser suficiente para la izquierda y provocó un ojo significativo en la derecha, dijo la persona. Y la investigación del Comité Judicial sobre Meta cierta lo puso bajo una luz poco halagadora, agregó la persona.
“¿Todo esto estaría sucediendo si Trump no fuera elegido? Nadie lo sabe”, dijo el cabildero. “Ese no es el mundo en el que vivimos”.
Un portavoz de Meta declinó hacer comentarios.
