La decisión de la administración Trump de poner fin a su operación de control de inmigración en Minneapolis podría socavar la influencia de los mensajes demócratas en vísperas de un esperado cierre parcial del gobierno.
Al retirarse de Minneapolis –el epicentro de la lucha de la izquierda para reformar la aplicación federal de las leyes de inmigración después de que agentes federales mataron a dos ciudadanos estadounidenses– los funcionarios y aliados de la administración argumentan que los demócratas perderán fuerza política a medida que la atención se desvanezca gradualmente de las agresivas acciones de aplicación de la ley por parte de la administración.
“Sé que todos estaban preocupados por el futuro de ICE si seguíamos actuando como idiotas”, dijo un funcionario de la administración, que pidió el anonimato para hablar con franqueza. “Si realmente estamos haciendo bien nuestro trabajo, no lo notarás ni tendrás nada de qué quejarte”.
“Es un efecto secundario del liderazgo de Tom [Homan]”, agregó la persona, señalando la esperanza de que la presencia del zar fronterizo en Minneapolis pudiera calmar las tensiones sobre el terreno.
La retirada de la administración en Minnesota se produce cuando los halcones de la inmigración han presionado a los funcionarios de Trump para que se mantengan firmes y eviten ceder a las demandas demócratas sobre cambios de políticas a cambio de financiar el Departamento de Seguridad Nacional. Esas demandas han incluido una prohibición de que los agentes federales usen máscaras hasta un límite amplio en los lugares donde los agentes pueden operar. La creencia entre algunos funcionarios de la administración y aliados es que los demócratas acabarán cediendo una vez que agencias como la TSA y FEMA comiencen a sentir la presión de un cierre prolongado.
Una persona cercana a la administración Trump, a la que se le concedió el anonimato para discutir conversaciones privadas, dijo que la reducción de la tensión en Minneapolis ayudará a evitar “incidentes importantes” y mantendrá la aplicación de la ley de inmigración “fuera de las portadas” en las próximas semanas.
“Entonces los demócratas empiezan a perder un poco su influencia”, dijo la persona.
Homan anunció el jueves por la mañana que el aumento de la aplicación de la ley de inmigración en Minnesota estaba terminando, un pronunciamiento que se produjo horas después de que la Casa Blanca enviara el texto de su contrapropuesta de financiación a los demócratas el miércoles por la noche. Un alto funcionario de la Casa Blanca, al que se le concedió el anonimato para hablar sobre el pensamiento interno, dijo que la decisión de abandonar Minneapolis “funcionalmente… no se trata de influencia” sino de “ejecutar la aplicación de la ley de inmigración de una manera que mantenga seguro al público estadounidense”.
“Creo que, cuando los demócratas hablan de los avances que se están logrando, ¿qué es el progreso, sino el aumento que termina en Minneapolis y una propuesta seria, detallada, sustantiva y vinculante que aborda las prácticas de cumplimiento del Departamento de Seguridad Nacional sobre la mesa?”.
Pero los demócratas insisten en que la retirada en Minneapolis no marca un cambio serio y duradero en los agresivos esfuerzos de deportación de la administración Trump. Aunque es una victoria, los demócratas sienten que la retirada de Minneapolis no niega la necesidad de cambios legislativos en la forma en que operan ICE y la Patrulla Fronteriza en todo el país.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo que los “abusos de ICE no pueden resolverse sólo mediante mandato ejecutivo” y que los demócratas seguirán presionando para que se apruebe la legislación, un mensaje del que otros legisladores demócratas se hicieron eco el jueves.
“El hecho de que [Trump] se haya escapado de Minneapolis no significa que no lo hará a otra ciudad, a otro pueblo, no intentará colocarlos en un lugar de votación”, dijo el senador. Elissa Slotkin (demócrata por Michigan). “Por lo tanto, persiste la necesidad de reformas significativas, independientemente de si él está intentando en el último momento dar marcha atrás”.
Esta semana, los demócratas criticaron la oferta de financiación de la Casa Blanca como “insuficiente” y “poco seria”, argumentando que no abordaba algunas de sus principales demandas, incluida la exigencia de que los funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley obtengan una orden judicial antes de ingresar a una propiedad privada.
El alto funcionario de la Casa Blanca se negó a detallar la oferta de la administración, pero dijo que las especificaciones legislativas enviadas a los demócratas son “sustantivas” y “serias” y que están dispuestos a “trabajar de manera bipartidista para garantizar -como hemos visto con Tom Homan en Minneapolis- que estamos haciendo cumplir la ley de inmigración de la manera óptima posible”.
Homan dijo el jueves, hablando desde Minneapolis, que ya estaba en marcha una reducción significativa de agentes y que continuaría hasta la próxima semana. Y horas después de su anuncio, el jefe interino de ICE, Todd Lyons, dijo al Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado que su agencia analizará las “lecciones aprendidas” después de Minneapolis.
Los republicanos en el Capitolio se han hecho eco del argumento de la Casa Blanca de que las acciones son evidencia de que la administración busca avanzar en las negociaciones. El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, dijo a los periodistas el jueves que la Casa Blanca “ha cedido cada vez más terreno en estas cuestiones clave”.
“Creo que las medidas que Tom Homan ha tomado hoy para sacar a todos de Minneapolis, creo que también son sin duda una demostración de buena fe”, dijo.
En un discurso en el pleno del Senado, el Senador. Katie Britt (R-Ala.), presidenta del panel del Comité de Asignaciones del Senado a cargo de la financiación del DHS, también dijo que el anuncio de Homan representa una concesión importante.
“Hemos intercambiado mensajes de texto. Eso es lo que se hace en una negociación, se trabaja para encontrar un camino a seguir”, dijo Britt el jueves. “Hoy hubo un anuncio que demuestra que estamos operando de buena fe”.
Jordan Carney contribuyó con este informe.
