Los Demócratas De Nevada Y El Partido Republicano Luchan Por La Eliminación De Impuestos Sobre Las Propinas

Los demócratas están tratando de mitigar la ventaja republicana en la política ampliamente popular de no impuestos a las propinas mientras ambos partidos buscan fortalecer su atractivo para la clase trabajadora antes de las elecciones intermedias.

La más intensa de estas batallas se está desarrollando en Nevada, donde el cinco por ciento de los trabajadores ganan propinas, aproximadamente el doble de la tasa nacional. Los republicanos buscan cambiar tres de los cuatro distritos electorales del estado, que incluyen algunas regiones donde dominan la economía del turismo y el juego. Ya han gastado millones en anuncios dirigidos a los demócratas de Nevada por votar en contra del megaproyecto de ley del Partido Republicano que incluía la deducción de impuestos para los trabajadores que recibían propinas, que fue impulsado por el presidente Donald Trump.

“Todo el mundo sabe que ese fue un mensaje enormemente influyente del presidente”, dijo Robert Uithoven, un estratega republicano que dirige la campaña de Lydia Domínguez, una de las republicanas que compite por la nominación del partido para enfrentarse a la representante. Susie Lee (demócrata por Nevada). Uithoven señaló que Trump ganó el distrito de Lee, que según él incluye una gran cantidad de trabajadores empleados en el Strip de Las Vegas, y ganó el estado.

Mientras tanto, los demócratas han arrasado Las Vegas, Reno y otros puntos turísticos del estado, proclamando que los republicanos no generaron tal beneficio para los trabajadores que reciban propinas allí.

“Lo van a ver, lo van a sentir. Ya lo están sintiendo”, dijo Lee en una entrevista con POLITICO. “Es un trato injusto para quienes reciben propinas, porque no es permanente y es mucho menor que lo que los estadounidenses más ricos obtuvieron con ese proyecto de ley”.

La escaramuza se produce cuando ambos partidos buscan controlar la narrativa sobre la asequibilidad de los alimentos, la vivienda y otros productos básicos, junto con el estado de los ingresos de los hogares, cuestiones que se espera que tengan una enorme influencia en las elecciones intermedias del próximo año.

Además, los republicanos están tratando de promocionar mejor la legislación general que aprobaron este verano, que no ha resultado tan popular como esperaban. Se están concentrando en partes individuales del megaproyecto de ley que son ampliamente atractivas para los votantes de la clase trabajadora, y las deducciones para los trabajadores que reciben propinas podrían darle al partido ganancias políticas muy necesarias después de una aplastante derrota electoral la semana pasada.

“Los nevadanos saben quién devolvió más dinero a sus bolsillos, y no fueron los fraudes demócratas quienes están tratando de reclamar el crédito”, dijo Christian Martínez, portavoz del Comité Nacional Republicano del Congreso, el brazo de campaña del Partido Republicano en la Cámara de Representantes. “Los demócratas desconectados Steven Horsford, Dina Titus y Susie Lee no pueden mentir para salir de este”.

Los demócratas de Nevada se irritan ante la caracterización que los republicanos hacen de ellos como seguidores -no líderes- de las exenciones fiscales para los trabajadores que reciben propinas. Señalan que la idea fue una parte fundamental de sus campañas de 2024 y reprendieron a sus oponentes por no respaldar una medida alternativa, que, según dijeron, se habría ofrecido a los trabajadores que recibieran propinas descansos más significativos y la eliminación de los salarios inferiores al mínimo.

El proyecto de ley fracasó en el Congreso, lo que (según Horsford, quien redactó la medida) indica que los esfuerzos del Partido Republicano son falsos.

“Mi proyecto de ley, la Ley TIPS, hace todas las cosas que pidieron los trabajadores que recibieron propinas porque les preguntaron qué querían que se incluyera en el proyecto de ley mientras trabajaba en él. Ahí es donde los republicanos se equivocaron desde el principio. Escucharon a una persona, Donald Trump, y no a los trabajadores”, dijo.

Titus, que ha presentado una legislación sobre el tema que también aumentaría el salario mínimo regular, dijo: “Eximir las propinas del impuesto sobre la renta es sólo una parte de la solución para aumentar los salarios de los trabajadores que reciben propinas”.

La contraofensiva de los demócratas es parte de un retrato más amplio que los demócratas han pasado meses elaborando con la esperanza de demostrar que la promesa del Partido Republicano de cheques de reembolso más cuantiosos la próxima temporada de presentación de solicitudes será discutible para la clase trabajadora. Han señalado varias estadísticas: más de un tercio de los trabajadores que reciben propinas no ganan suficiente dinero para pagar impuestos federales sobre la renta. Dos de cada cinco trabajadores que reciben propinas dependientes de Medicaid y otras ayudas públicas que el Partido Republicano ha recortado o podría dejar expirar.

Y señalan que la exención fiscal caducará en tres años a menos que el Congreso la extienda, mientras que los recortes a los beneficios públicos serán permanentes.

“CORRIENTE CONTINUA. Los republicanos están dando migajas temporales a las familias trabajadoras”, dijo Lindsay Reilly, portavoz del Comité de Campaña Demócrata para el Congreso, el brazo de campaña del partido en la Cámara de Representantes. “Mientras tanto, millones de familias corren el riesgo de perder su atención médica, cientos de hospitales podrían cerrar e innumerables estadounidenses podrían perder sus empleos, todo para pagar recortes fiscales permanentes para los multimillonarios”.

Los demócratas de Nevada también dicen que las malas relaciones diplomáticas de Trump con Canadá han erosionado la economía turística del estado, que depende en gran medida de las visitas canadienses, y han desperdiciado cualquier ganancia inesperada que pudiera generar la deducción fiscal del Partido Republicano sobre las propinas.

“Cuando hay menos turismo allí, hay menos autos para estacionar, menos habitaciones para limpiar, menos mesas para servir”, dijo Lee, quien representa el tercer distrito de Nevada, que incluye el sur de Las Vegas. “Eso es menos ingreso con propinas”.

Quizás no haya ningún grupo más importante para que los partidos ganen el tema en Nevada que el Local 226 del Sindicato de Trabajadores Culinarios, que representa a los trabajadores hoteleros del estado. Pero a los ojos del sindicato, ambas partes están agitadas.

A finales de octubre, el sindicato envió una carta al Tesoro y al IRS reprendiendo las limitaciones del recorte de impuestos en el mega proyecto de ley del Partido Republicano y pidiendo las mismas cosas que los demócratas han presionado: una extensión permanente de la deducción del impuesto sobre las propinas que también cubriría las gratificaciones automáticas y eliminaría el salario inferior al mínimo. Ni las agencias ni los republicanos del Congreso han indicado que están dispuestos a ofrecer concesiones desde entonces, para frustración del sindicato, dijo Ted Pappageorge, su secretario-tesorero.

Pero eso no debería servir como un respiro para los demócratas de la Cámara de Representantes, incluso si obtuvo el respaldo del sindicato el año pasado, continuó.

“Tiene que haber una pelea real con el Partido Demócrata por un mensaje que sea muy claro de que vamos a abordar el costo de vida y apoyar a los partidarios de la clase trabajadora”, dijo Pappageorge. “Hemos sido muy claros, vamos a hablar con republicanos, demócratas e independientes, y vamos a presentar a nuestros propios miembros porque no vemos a los demócratas centrándose en las cuestiones de la clase trabajadora de una manera que vaya a ganar en las elecciones intermedias”.

Samuel Benson contribuyó con este informe.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *