La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, ofreció una defensa inflexible del enfoque agresivo de la administración en materia de aplicación de la ley de inmigración ante los legisladores el jueves, mientras surgen dudas sobre su futuro en la administración Trump.
En sus comentarios de apertura en la audiencia anual sobre amenazas del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, Noem argumentó que la cantidad de personas que han abandonado Estados Unidos voluntariamente desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo muestra que el enfoque de la administración para hacer cumplir la ley de inmigración está funcionando.
“Bajo el liderazgo del presidente Trump, el DHS está asegurando nuestras fronteras, estamos restaurando el estado de derecho y estamos protegiendo la patria”, dijo Noem. “Hemos enviado un fuerte mensaje a los criminales extranjeros ilegales: los encontraremos, los arrestaremos y los deportaremos”.
Ante las críticas de los demócratas sobre supuesta mala conducta por parte de EE.UU. Oficiales de inmigración, Noem también defendió la conducta de los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, argumentando que los demócratas estaban villanizando injustamente a los funcionarios de inmigración y contribuyendo a la violencia contra ellos y sus familias.
La audiencia, una ocasión anual en la que los secretarios de Seguridad Nacional y los directores del FBI y NCTC testifican ante los comités del Congreso sobre las amenazas que enfrenta el país, se produjo en un momento particularmente precario para Noem. Si bien Trump reiteró su confianza en Noem el miércoles, los aliados de Trump han mencionado los nombres de varios reemplazos potenciales a medida que se han desbordado las frustraciones en los últimos meses sobre cómo el DHS ha gastado el dinero destinado a impulsar los esfuerzos de deportación del gobierno y cómo el DHS ha administrado el dinero federal de ayuda en casos de desastre.
Los demócratas aprovecharon la rara aparición de Noem en el Capitolio para reafirmar las acusaciones de que Noem dio un contrato de 220 millones de dólares a una empresa vinculada a la esposa de la portavoz del DHS, Tricia McLaughlin, y argumentan que los agentes de inmigración han violado los derechos civiles y el debido proceso de los inmigrantes no autorizados y los inmigrantes estadounidenses. ciudadanos por iguales.
El miembro de rango mayor Bennie Thompson (D-Miss.) y otros demócratas pidieron a Noem que renunciara, argumentando que su mandato ha estado marcado por incompetencia, corrupción y otras malas prácticas.
Los demócratas también señalaron que era solo la segunda aparición de Noem ante el comité de la Cámara y una de las pocas veces que un funcionario del DHS había testificado ante el comité, mientras criticaban al DHS por falta de transparencia con el Congreso. Thompson afirmó que había sido muy difícil conseguir que funcionarios del DHS fueran testigos de las audiencias.
“Nunca en la historia del comité un secretario de Seguridad Nacional ha estado oculto a la supervisión del Congreso como lo han hecho usted y su departamento, secretaría Noem”, dijo Thompson al comienzo de la audiencia.
El presidente de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, Andrew Garbarino (republicano por Nueva York). También pidió a Noem que se comprometa a proporcionar más funcionarios del DHS para testificar ante el comité, a lo que el secretario accedió.
Noem recibió la mayoría de las preguntas de demócratas y republicanos en la audiencia, que también incluyó a los testigos Michael Glasheen, director de operaciones de la rama de seguridad nacional del FBI, y al director del Centro Nacional de Contraterrorismo, Joe Kent. Los dos enfrentaron más preguntas una vez que Noem abandonó temprano la audiencia para dirigir una reunión relacionada con FEMA.
En una posible señal de que los republicanos ven la posición de Noem como relativamente segura, los legisladores republicanos fueron blandos con Noem, expresando satisfacción general con el enfoque de la administración en materia de aplicación de la ley de inmigración y seguridad nacional en general.
“La frontera es segura, el flujo de drogas se está desacelerando y los criminales violentos están siendo sacados de las calles. Estados Unidos es una vez más un símbolo de fortaleza global”, dijo Garbarino.
“Por favor, regresen a sus agencias y agradezcan a los hombres y mujeres que sirven todos los días y ayudan a mantener seguro a este país”, dijo el representante. Tony González (R-Texas), que representa un distrito a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.
Pero los republicanos presionaron a Noem para que los ayudara a supervisar el trabajo del departamento. Los legisladores neoyorquinos de ambos partidos pidieron a Noem que explicara por qué el DHS decidió recortar las subvenciones antiterroristas al Empire State. Trump revocó esa decisión tras la defensa de los legisladores de Nueva York.
Los demócratas también confrontaron a Noem con videos y casos específicos que, según afirman, demuestran los excesos de la política de tolerancia cero de la administración Trump hacia la inmigración no autorizada.
Representantes. Seth Magaziner (D-R.I.) señaló un caso en el que un estadounidense nacido en Corea. Marine que sirvió en los EE.UU. UU. Invasion of Panama fue deportado a Corea a principios de este año por cargos de posesión de drogas de la década de 1990. Su empleado hizo que el infante de marina se uniera a la audiencia a través de Zoom y mantuvo la transmisión en vivo con el infante de marina sobre el hombro de Magaziner mientras el demócrata de Rhode Island interrogaba a Noem.
“Estas personas no son lo peor de lo peor”, dijo Magaziner. “Parece que no sabes distinguir entre los buenos y los malos. Ve tras los malos. Ir tras los terroristas. No persigas a veteranos, marines, niños, ciudadanos estadounidenses”.
Noem se comprometió a revisar los casos individuales presentados por Magaziner y Rep. Lou Correa (demócrata por California), pero reiteró la opinión de la administración Trump de que no puede ni debe hacer distinciones entre los niveles de delitos criminales que han cometido los extranjeros.
“No es mi prerrogativa, mi latitud o mi trabajo elegir qué leyes en este país y qué amplia discreción del secretario solía seguir se pueden emitir”, dijo Noem.
Los demócratas se burlaron de esa idea.
“Usted tiene amplia discreción como secretaría”, respondió Magaziner. “Puedes hacer todo tipo de cosas. Estás eligiendo no hacerlo”.
