“¿Sabes cuál es la cosa número uno que me mantiene despierto por la noche? Es que la IA me quita el trabajo”. Era un estudiante con sobresaliente en una de las principales universidades del Reino Unido. Los demás participantes en el grupo focal que yo dirigía (estudiantes de EE. UU., Reino Unido) y Alemania, todos estuvieron de acuerdo. “Es una bomba de tiempo”, dijo otro. “Tengo mucho miedo de que debido a la IA no tenga ninguna posibilidad de ser contratado”.
El temor a que la IA diezme el mercado laboral esté creciendo rápidamente entre la clase media educada, y no sólo entre los jóvenes.
Es un miedo que está impactando su salud mental. También amenaza con afectar por quién votarán.
De la misma manera que los trabajadores manuales recurrieron en la década de 2010 a populistas de derecha como Donald Trump en Estados Unidos o Marine le Pen en Francia debido a la amenaza de la automatización, espero que la amenaza de ser reemplazados por la IA se convierta cada vez más en un factor que impulse a los presionados hacia un nuevo cuadro de políticos populistas. Pero esta vez serán los trabajadores administrativos los que impulsan la carga, y muchos girarán no hacia la derecha sino hacia la izquierda.
Los populistas de extrema izquierda están claramente en lo cierto. Siguiendo los manuales de sus homólogos de extrema derecha, han comenzado a dar forma a una narrativa económica que aprovecha abiertamente las ansiedades de los trabajadores administrativos. Una narrativa que posiciona a los arquitectos y beneficiarios de la revolución de la IA como enemigos y no como inmigrantes;.
“Las personas más ricas del mundo están invirtiendo muchos cientos de millas de millones de dólares en IA” para volverse “aún más poderosas”, escribió el senador independiente de Vermont. Bernie Sanders en X el mes pasado, advirtiendo sobre pérdidas “masivas” de empleos administrativos, además de recortes en el sector administrativo. En el Reino Unido, el líder del Partido Verde, Zack Polanski, cuando se le preguntó su opinión sobre el tan publicitado anuncio de septiembre de una inversión de 31.000 millones de libras por parte de Estados Unidos. Las empresas de tecnología para impulsar la infraestructura de inteligencia artificial del Reino Unido tampoco se detuvieron. “La IA es profundamente preocupante para los trabajadores creativos”, afirmó. “Los tech bros, los millonarios y los multimillonarios no deberían tener las cartas aquí”. política, le dijo al capitalista de riesgo estadounidense John Borthwick en julio que el riesgo que la IA representa para los empleos en los próximos años será un tema central de su administración si es elegido.
El miedo al desplazamiento por parte de la IA no es irracional. Sam Altman, director ejecutivo de Open AI, advirtió que “clases enteras de trabajos desaparecerán” a medida que avance la tecnología. El fundador de Anthropic, Dario Amodei, advierte sobre un inminente baño de sangre en el que la IA podría acabar con la mitad de todos los empleos administrativos de nivel inicial y el desempleo en Estados Unidos podría alcanzar el 20 por ciento en los próximos uno a cinco años. Elon Musk ha ido aún más lejos. Ha dicho que la IA acabará con todos nuestros puestos de trabajo, eliminando potencialmente la necesidad de mano de obra humana por completo. Si los protagonistas de la revolución de la IA están haciendo sonar alarmas tan fuertes, ¿no deberíamos todos tener miedo?.
Los trabajadores administrativos tienen motivos especiales para preocuparse, dado que muchos de sus roles son los más maduros para ser reemplazados por la IA. Piense en los trabajos que ya sabemos que se han visto significativamente afectados por la IA: traductores, editores de vídeo, especialistas en marketing, profesionales de recursos humanos, diseñadores gráficos, auditores, codificadores. Cuando se trata de puestos de nivel inicial, un estudio reciente de la Universidad de Stanford reveló que en los EE.UU. UU. Desde finales de 2022, los trabajadores que inician su carrera de entre 22 y 25 años en los empleos más expuestos a la IA generativa (como desarrolladores de software y representantes de servicio al cliente) han experimentado una disminución relativa del empleo del 13 por ciento en comparación con sus pares en roles menos expuestos a la IA. Y estamos sólo en el comienzo de la transformación que presagia la IA.
Por supuesto, la ansiedad por la IA no es la única razón por la que vemos a políticos como Mamdani en Nueva York y Polanski en el Reino Unido. ganó un considerable apoyo de la clase media en los últimos meses. Cuando se trata de la generación TikTok, la postura de estos políticos sobre Israel-Gaza también es claramente parte de la historia, al igual que su espíritu generalmente anticapitalista.
Pero a medida que la narrativa apocalíptica de que “la IA te está quitando el trabajo” gana fuerza y la ansiedad sobre la seguridad económica futura crece tanto en Estados Unidos como en Estados Unidos. y Europa –especialmente entre los profesionales aterrorizados por una inminente recesión de los trabajadores administrativos– espero que los populistas de izquierda se inclinen por esta historia con cada vez mayor fervor, particularmente porque hoy en día es menos probable que su base use cascos para trabajar que audífonos con cancelación de ruido.
En los últimos meses, junto con Polanski y Sanders, políticos de extrema izquierda, entre ellos Katharina Konig-Preuss de Die Linke en Alemania, Jean-Luc Mélenchon de La France Insoumise y Emma Pavanelli del Movimiento Cinco Estrellas en Italia, han advertido explícitamente sobre la amenaza de la IA o han propuesto soluciones para la interrupción del empleo por parte de la IA.
Lo fascinante es que, a pesar de que cada vez hay más titulares sobre la posibilidad de importantes pérdidas de empleos impulsadas por la IA, en los pasillos del poder en Washington, Londres, Berlín y París prevalece un curioso silencio. El discurso oficial en torno a la IA sigue siendo optimista, al menos en lo que respeta a la economía. La reticencia a abordar la profunda ansiedad pública acerca de un “gran desplazamiento” que podría dejar obsoletas profesiones enteras y generaciones enteras sin trabajo brilla por su ausencia.
Tomemos a EE.UU. Los comentarios del Secretario del Tesoro, Scott Bessent, a principios de este mes al margen de las reuniones anuales del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial en Washington, en los que habló de cómo la ola de inversión en IA en los EE. UU. “apenas está comenzando”, y continuó con entusiasmo: “Creo que podemos estar en un período como el de finales del siglo XIX, cuando llegaron los ferrocarriles, como el de los años 90, cuando tuvimos el auge de Internet y la tecnología de oficina”.
Desesperados por el crecimiento económico y por beneficiarse de la fiebre del oro de la IA, los políticos en el poder en todo el mundo están cada vez más entusiasmados con la IA, mientras minimizan los considerables riesgos que presenta para el público. En muchos países está empezando a surgir un abismo entre lo que siente el público acerca de la IA y el entusiasmo declarado de los gobiernos por la tecnología. Y hemos visto lo que sucede cuando esos abismos surgen: los políticos populistas oportunistas intervienen.
De la misma manera que la inmigración se ha convertido en un pararrayos para la política contemporánea, espero que la IA lo sea en los próximos años, especialmente en lo que respeta a la cuestión del empleo.
Se avecina un levantamiento de cuello blanco, y es mejor que los políticos tradicionales estén preparados para ello, armas con planos concretos y compasión si quieren permanecer en el cargo. Si no lo son, es probable que quienes se encuentran en los extremos más extremos del espectro político –particularmente la izquierda– los desplacen.
