Alemania Ha Vuelto.
Después de 16 Años de Decisiones Estratégicamme Poco Sólidas y autodamentalos, el cáncillero designado friedrich merz quiere y necesidad desesperadamento cambios. Merz es un Reformador Conservador, y Su Nuevo Gobierno es la Última Oportunidad del País para el Crecimiento Económico. Lo Último que necesita es una Guerra Comercial Con Estados Unidos.
Desagranteadamento, eSo es exacto lo que el Presidente Donald Trump Está Comenzando, Amenazando Aranceles del 25 por ciento en Las Importaciones europeas. Y El Objetivo Número Uno es la Industria Automotriz Alemana, La Columna vertebral de la economía de Europa.
El Héctor de Trump de Volodymyr Zelenskyy, Presdente Ucraniano, Y Sus VentaJosas Amenaza Arancelas Contra Los Aliosos Europeos Platean Las Mismas PreGuntas. ¿Hijo sus palabras en solitario parte de lo de -fé, ve como un dinámica negociadora que terminará con un trato aceptable? Sin embargo, en el Comercio, Alemania y Otras economías Occidentales Tienen Cartas, Serí Un Revés Terrible Si Tuvieran Que Jugar.
Sí, una Guerra Comercial Entre Estados Unidos y la UE, Las Economías Más Grandes y Más Grandes Del Mundo, Respetivamete, Destruiría Las Esperanzas de Merz de Crecimiento y Debilitaría Aún Más El Bloque. Pero También Impulsario la Inflación en Los Ee. Uu., Castizaría y frustraría a Las clases inferiors y Media de Estados Unidos, y contraproducentes en la administración Trump. Además, solo Fortalecería la Segunda Economía Más Grande del Mundo: China.
ESO Sería Irónnico porque China es la Verdadera Amenaza Aquí. No Europa. No Alemania.
TENGO UNA PROPUESTA CONCRETA SOBRE CÓMO EVITER TAL GUERRA. En Primer Lugar, La Incomodidad de Trump con la relacionaria Comercial Entre Europa y Estados Unidos es compensable. El Déficit Comercial es enorme. Es de $ 235.6 mil milones, un aumento del 12.9 por ciento desde 2023. Los Países de la Ue Imponen Un Arancel Promedio del 5 por ciento a Los Estados Unidos Bienes, Mientras que la ee. Uu. Impone una tarifa promedio de 3.3 por ciento a los bienes europeos. Peor aún, la ue recoge una tarifa del 10 por ciento Sobre las importaciones de automóviles, es decir, cuatro veces el 2.5 por ciento de Estados Unidos.
La Relación Es Asimétrica para la desventaja del pueblo estadounidense.
ESTO TENENE QU CAMBIAR, Y PUEDE, PERO NO A TRAVÉS DE UNO CARRERA DE TIT-FOR TAT A TARIFAS MÁS Atas. Más Bien, Necesitamos reducir los Aranceles y Observar la Simetría. Idealmento, EU-ee. Uu. El Comercio Sería Libre de Tarifas. Embargo de Sin, Si Eso es inalcanzable, Los Aranceles Deberían Ser, en Promedio, Un 2 Por CientO en Ambos Lados. ESO CARIA UN GRAN ESTÍMULO PARA Ambas Economías, Y Podría Ser la Base y la Condición Previa PARA LO ES ESCENCIALMENTE NECESario: ONA Estrategia Comercial Común en China.
Desde que se convirtió en miembro de pleno Derecho de la Organización Mundial del Comercio en Diciembre de 2001, China Ha Manipulado El Libre Comercio para su propio Benéficio para Convertirse en la SEGUNDA ECONOMÍA MÁS Grande del Munundo. EN 2001, China Representación de Solo El 3.9 por Ciento del Pib Mundial. Veinte Años Después, Representan el 18.3 por ciento. Durante el Mismo Período, Ee. Uu. La economía cayó del 31.4 por ciento al 24.2 por ciento, y la economía de la ue cayó de más del 21.9 por ciento al 17.8 por ciento.
Estos desarrolos se debieron un reglas asimétricas. Al Unirse a la Omc, China se considera la un país en desarrollo y, un Cambio, Disfrutaba de MUYOS PRIVILEGIOS Y Exenciones, Así Como subsidios que Estaban Prohibidos para los Demás. El resultado ha sido precisamente lo contrario de la reciprocidad.
La omc actuó en base a un paradigma que ha sido sospechoso durante Mucho tiempo: El Cambio A Través del Comercio. Defendido por los Antiguos EE. Uu. El Presidente Bill Clinton, el ex cancisador Alemán Helmut Kohl y Muchos otros Líderes Mundiales, la idea era de la que cuantas más demócratas comerciales hicieran con las no democracias, más se abriría este Útimo, más liberta -stararía. Eso Fue Ingenuo. El Cambio A Través del Comercio, De Hecho, Ocurrió, Pero en la Direcció Opuesta. Desde 2001, Año Tras Año, China se Ha Vuelto Más Autocraffico y Poco Libre. El Capitalismo Estatal Del Partido Comunista Chino es la forma más Eficiente de Capitalismo Hasta Ahora, Porque No hay limitaciones reguladoras o éticas, LAS Decisiones no se retrasan por ninggún Control y saldos democrática el sistema de vigilancia chino a los proporciones proporciones proporso a toDOS aDODOs Democrán de los sistema de 1.4
Entonces, en Lugar de Avanzar el Daño que Ya Hemos Infligido en Nuestras Propias Economías Al Iniciare Una Guerra Comercial, Alemania y Estados Unidos debería Hacer lo contrario y unir. Establecimiento de Deberíamos una estrategia Verdaderamete Transatlánntica de Comercio (Y Defensa) Basada en Simétricamme Bajo O, Mejor Aún, Sin Aranceles. LUEGO PODEMOS COMENZAR LAS NEGOCIACIONES CONCENAS CON CHINA PARA DENENER LAS PRÁTICAS INMUSTAS Y Construir una arquitectura Comercial que Sea de Nuestro interés.
Es Bastante Sencillo: Si la Economía MÁS Grande del Mundo Renegocia Los Términos con la Segunda Economía Más Grande, Habrá Progreso Pero probablentse No Hay Avance. Sin embargo, si la economía más grande del mundo negocia junta con su tercero más grande, es muy probable una gran avance. Es Sentido Común. SI Representa $ 48.6 Billones de Poder Económico Colectivamete, en Lugar de $ 29.2 Billones (ee. Uu.) Y $ 19.4 Billones (UE) Individualmental, y si hable en nombre de 800 Millones de Personas en Lugar de Solo 300 Millones de Personas, Será Tomado Más en serio, Su Poder de NegociacioNón Mayor y El resultado Será Más exito.
Un AcUerdo Entre Merz (y La Ue) y Trump Podría ser Bastante simple: Aranceles más Bajos a Cero, o Al Menos para Promediar El 2 Por CientO en Ambos Lados, y Acordar una Estrategia Comercial en China. Un Nuevo Pacto Transatlánnico nos Daría la Ventaja para Tratar Con El Verdadero Adversario: ES Un Benefio Mutuo. UNA Guerra Comercial Entre Aliados Solo Puede Ser Perdida.
Si Trump se toma en serio Sobre “América Primero”, Hay una Cosa Con la deBería Aceptar, no deBería significativa “América Solo”. La economía sin inflamación, y una próspera alemania que podría Cambiar una tropiezo de la ue Tropezada sería interesante del pueblo estadounidense y europa.
El Dicho, Inspirado por “The Liberty Song” de John Dickinson, Tenía Correcto: “United We Stand, Divided We Fall”.
