Opinión |

Comenzó con un relato tan intensamente personal como el que jamás haya brindado cualquier candidato presidencial: un recuento paso a paso de su experiencia cercana a la muerte. Y tan pronto como terminó esa narrativa, se convirtió en… un discurso de campaña de Trump, con el texto preparado pronunciado en un tono monótono digno del anuncio de un conductor de autobús, interrumpido por largos riffs improvisados, chistes, gritos y una letanía de “nunca visto”.

Incluso después de lo que para cualquiera sería una experiencia que cambiaría la vida, Trump siguió siendo Trump.

Algunos aliados republicanos habían afirmado que se había convertido en un hombre diferente después del intento de asesinato. La campaña de Trump prometió una convención que promovería la unidad. El propio Trump dijo que rompió su discurso original y que ni siquiera mencionaría por el nombre a su oponente, el presidente Joe Biden. Nada de eso era cierto;

El discurso de la convención no empezó así.

En la fascinante apertura de su discurso, Trump contó una historia personal infinitamente más convincente que la de la mayoría de los candidatos presidenciales. De hecho, hubo un tiempo en que los recuerdos personales estaban lejos de ser la norma.

Dwight Eisenhower no dedicó largos minutos a narrar sus sentimientos la noche anterior al Día D. John Kennedy no contó las horas de lucha por su vida y la de sus compañeros marineros en las Islas Salomón. Cuando Ronald Reagan se recuperó de un intento de asesinato en 1981, sólo se refirió de pasada a su tiroteo en un discurso ante el Congreso, leyendo una carta de un niño que esperaba no tener que “dar un discurso en pijama”.

Ahora se ha convertido en una rutina que los candidatos ofrezcan una historia de vida. George H.W. Bush habló sobre su mudanza a Texas y Bill Clinton nos dijo: “Nunca conocí a mi padre”. Bush habló de sus experiencias al sentarse con delincuentes juveniles, mientras que Barack Obama vinculó su biografía al tema “sólo en Estados Unidos”.

En el caso de Trump, el ataque pocos días antes de la convención y lo estrecho de su escape lo convirtieron, con diferencia, en el relato más poderoso de ese tipo.

Pero lo más significativo es que ese disparo no tuvo ningún impacto en el resto de su discurso serpenteante y en ocasiones extraño. Excepto por una afirmación de que “no debemos demonizar los desacuerdos políticos”, una afirmación hilarante proveniente de alguien que ha instado a un tribunal militar para un crítico y una ejecución para otro, y para quien términos como “alimañas” para sus enemigos son normales para el Criticó a Biden por su nombre, aunque sólo sea una vez, y llamó “loca” a la ex presidenta Nancy Pelosi.

Su discurso en la convención fue otro ejemplo de la creencia de Trump (justificada sin duda, al menos en lo que respecta a sus seguidores) de que cualquier cosa que diga, cualquier observación fuera de lo común, cualquier “hecho alternativo” será recibido con aplausos entusiastas. Esto fue cierto tanto para los golpes de campañas anteriores, como su ataque a otras naciones como estafadores y “saqueadores”, como para mensajes más recientes, como su demanda de poner fin a los casos penales en su contra. Le encanta contar los resultados de las encuestas, las conversaciones con una camarera (que le explica que las propinas ya no se dan en efectivo) y todo lo que redunde en la autoimagen del hombre más inteligente del mundo.

El discurso, de más de 90 minutos, fue una lección para todos los parlantes que veían en el comportamiento de Trump una sensación de humildad, serenidad y un nuevo sentido del significado de la vida.

Quizás deberíamos haberlo sabido cuando apareció frente a un enorme cartel eléctrico con “TRUMP” iluminando el pasillo. Ni siquiera una experiencia cercana a la muerte cambió toda una vida de engrandecimiento personal.

Trump sigue siendo Trump.

Para un Partido Demócrata maltratado y desmoralizado, esa puede ser la única buena noticia de esta semana.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *