El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, planea forzar una votación sobre una medida que permita a la cámara iniciar un litigio contra la administración Trump por no cumplir con la nueva ley que requiere la divulgación completa de los archivos de Jeffrey Epstein.
“La ley que aprobó el Congreso es muy clara: divulgar los archivos de Epstein en su totalidad para que los estadounidenses puedan ver la verdad”, dijo el demócrata de Nueva York en un comunicado el lunes. “En cambio, el Departamento de Justicia de Trump abandonó las censuras y retuvo las pruebas, lo que infringía la ley. Hoy presento una resolución para obligar al Senado a emprender acciones legales y obligar a esta administración a cumplir”.
La resolución establecería “autoridad para iniciar litigios por acciones del Presidente y funcionarios del Departamento de Justicia incompatibles con sus deberes según las leyes de los Estados Unidos”.
Es poco probable que suficientes republicanos se unan a los demócratas para apoyar la medida, pero Schumer tiene la intención de poner a sus colegas en aprietos en enero, llevando la resolución al pleno cuando el Senado se vuelva a reunir después del receso festivo.
Esto sigue al tan esperado lanzamiento del viernes de materiales del Departamento de Justicia en su caso contra el difunto delincuente sexual condenado. Ese día, diciembre. El 19 de enero marcó la fecha límite de divulgación pública de la legislación, pero el Departamento de Justicia ha dicho que, en cambio, publicaría lentamente los materiales a lo largo de semanas, lo que provocó la indignación bipartidista.
El lunes, la Casa Blanca señaló la reciente entrevista del fiscal general adjunto Todd Blanche con NBC News, en la que afirmó que su departamento estaba haciendo todo lo que estaba a su alcance para cumplir con la ley.
Cuando se le preguntó sobre posibles amenazas sobre procesos de impeachment, desacato o remisiones penales, Blanche respondió: “Adelante”.
La Casa Blanca remitió más comentarios al Departamento de Justicia. El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El Congreso aprobó una legislación el mes pasado que otorga al Departamento de Justicia 30 días para hacer públicos sus materiales. El proyecto de ley preveía pocas excepciones para los casos en que los archivos pudieran ser censurados, principalmente en los casos en que el Departamento de Justicia quería proteger las identidades de las víctimas de Epstein.
La Casa Blanca y los líderes republicanos del Congreso habían liderado una larga campaña para frustrar la aprobación del proyecto de ley. Sin embargo, finalmente avanzó por unanimidad en el Senado y con sólo un voto en contra en la Cámara: el Rep. Clay Higgins (R-La.), quien argumentó que podría poner en peligro la privacidad de las víctimas de Epstein y de otras personas.
Después de una descarga inicial de materiales el viernes y sábado, los demócratas se apresuraron a criticar a la administración por no publicar los archivos de Epstein en su totalidad y acusaron a la administración de redactar información ilegalmente.
Se incluyó relativamente poca información nueva en los lotes de materiales que se han publicado hasta ahora.
Representantes. Ro Khanna (D-Calif.) y Thomas Massie (R-Ky.), quienes defendieron la legislación y lideraron el esfuerzo para forzar una votación en la Cámara para publicar los archivos, sugirieron que instarían a la Cámara a invocar su poder latente durante mucho tiempo para acusar a la Fiscal General Pam Bondi de desacato propio al Congreso por el incumplimiento de la ley por parte de su agencia.
El lunes, Khanna publicó en X que él, Massie y los acusadores de Epstein están ansiosos por ver el borrador de la acusación, entrevistas en las que los testigos nombran a otros hombres que podrían haber perpetuado crímenes sexuales, correos electrónicos de la computadora de Epstein y el memorándum de la fiscalía de Epstein.
