Los Demócratas del Senado parecen estar Preparados para votar por un proyecto de ley de gastos que odian para evitar un peor destino: permitir un cierre del gobierno que pueda permitir alcidente donald trump y elon musk hacer recortes más profundos a las agenciales federales.
El anuncio el jueves por la noche del líder de la minoría del senado chuck schumer de que apoyaría la medida de stopgap de siete meses del partido republicano de la cámara de representantes fue un desconocimiento de Que los demócratas tienen POCAS OPICIONES SIIOMEN CAPACITIVE LA INICEMENTA
“Los Demócratas Tienen A O B: Mantenga El Gobierno Abierto o Cedan La Autoridad al Presidente”, Sen. Markwayne Mullin (R-Okla.), Un aliado de Trump que habla con frecuencia con los funciones de la Casa blanca, dijo en una o Entrevista.
En una discusión en el Piso del Senado el Jueves por la Noche Anunciando que apoyaría el stopgap pasado por la Casa, Schumer Dijo que Tenía Pocas opciones A Medida que avanzaba la fecha limita de Cierre del Viernes.
“Musk Ya Ha Dicho Que Quiere Un Cierre, y Los informes Públicos Han Demostrado Que Ya Está PLANES ALIMENTOS PARA ACELERAR SU DESTRUCCIÓN DE PROGRAMA DE SERVICIOS Y SERVICOS GUBERNAMENTES CLAVE”, DiJo Schumer. “Un Cierre le Daría a Donald Trump las Llaves de la Ciudad, El Estado y El País”.
La Casa Blanca no Telegrafiaría sus planos de Cierre, inclusión si detendría unilateralmento los programas federales y los trabajadores de licencia. Tampoco Detallaría El Trabajo que Dege Podría Emprender Si la Mayoría del Gobierno Federal Fuera no operativa.
Pero en Capitol Hill, Los Legisladores Republicanos decíes la parte Tranquila en Voz Alta: Al Oponerse al Plan de Financiánón del Partido Republicano en Protesta por El Desmantelamiento del Gobierno de Trump, Los Demócratas, de Hecha, Estarían Ayudando A Su Causa.
“Estamos reducido a Los Empleados en este Momento, Porque Estamos Tratando de Ahorrar Costos”, Continuó Mullin. “Y si los demócratas van a un Jugar un juego y Cerrarlo, y Luego Darle el Poder, Será Realmento Fácil para Ellos Levantar el Capó, Mirar a Todos los Emplesados esenciales y no esenciales. Parece que para mí juega un favor de su favor “.
Puntuando Esa Amenaza, Musk El Miércoles por la NOCHE RESPONUPERS EN X CON UNO EMOJI DE CARA DE PENSAMENTO A UNA SUGENCIA DE OTRO USUARIO DE LAS REDES SOCIALES DE QUE LOS TRABAJADORES DE LICENCIA NO DEBERÍA SER DEVOULTOS ALOMINA
Entregando un Trump El Poder para Partes de Del Gobierno hijo federal Esenciales que Han Sido Altos en la Lista de Riesgos que los DeMócratas del Senado Han Estado Sopesando. Básicamento, Enfentan una eleccióna de Pérdida de Pperder fondos federales y avanzar en un proyecto de ley de financiero que reduce los programas de no defenssa en apaximadamete $ 13 miles de miles mientras le le lee a trump leeway para Cambiar el dinero federal.
Ambos resultantes hijo lo contrario de lo que los demócratas intentaron lograr durante semanas de negociaciones de financieros bipartidista, Donde Lucharon sin é éxito para que el de el Lenguaja
Ahora un los senadores demócratas les preocupa que trump y almizcle puedan usar un cierre para desespedir a más empleados del gobierno, incluidos los veteranos militares, y obteneros algunas agencias infinidos.
EN UN Momento Durante Una Reunión de Almuerzo A Puerta Cerrada El Jueves, El Sen. Demócrata. Kirsten Gillibrand, de Nueva York, advirtió un Sus Colegas de “Daño Grave” si los fondos federales supieran y que “este no será un cierre normal”, elevando su voz tan fuerte que comentarios se eran audibles fuera de la habitación.
“Podríamos ver a más veteranos perder Sus trabajos. Podríamos ver departamentos de gubbernaminales que nunca más se abren. Así que esa es una mala opción “, Dijo El Senador Mark Kelly (D-Ariz.) El Jueves.
Sin embargo, Kelly Ha Dicho que Planea Oponerse al Proyecto de Ley de Stopgap, y no Estaba Claro el Jueves por la Noche si Suficientes Demócratas se Unirían a Schumer para apoyar una votación promal necesaria para pasar a la aprobació final de la legislación. Con Schumer y Sen. John Fetterman de Pennsylvania se Comprometió A Votar “Sí”, Los Republicanos Necesitan Seis Demócratas más para Sellar El Acuerdo – Sen. Rand Paul, Un Republicano de Kentucky, Ha Dicho Durante Mucho TIempo Que Votará “No”.
Mientras Tanto, Los Republicanos del Senado Han argumentado que serían los demócratas Los que se Arriesgaron a Estirar aún más en la Fuerza Laboral Federal Bajo un Escenario de Cierre.
Senador James Lankford de Oklahoma, Miembro del Liderazgo Republicano, Dijo El Jueves que un Cierre del Gobierno “obviateo” sería un “Momento Claro para declarar quién esencial y no esencial, y a a no momento en el momento en el medio de las conversaciones de las conversaciones de duxtas”.
“Los Trabajadores Federales Están Pasando Mucho en Este Momento. Heno mucho desafío para ellos, Mucho estres para ellos. Los Demócratas literarios lo Están Agregando Más ”, Dijo Lankford en una Entrevista. “No es Peyoratuivo, Pero una de Las Cosas que Dicho a Mis Colegas:” ¿Realmento sale de Hacer este ahora a Los Trabajadores federales y a sus familias?
Un ex Funcionario de la Administración de Trump, Otorgó el Anonimato para las ideas comparartires, dijo que USAR Un Cierre para Lograr los Objetivos de Burocracia de la Administración Era Una Estrategia “Loca”, Pero que no PODRÍA DESCARTE
La personala dijo que la Casa Blanca Podría estar “muy cÓModa” Durante un cierre, lo que daría una amplia libertad a la oficina de administración de la administración y presupuesto de Trump, y su director de presupuesto, Russ, para tomar decisiones unilaterales de Sebre el Gasto.
“VA A Demostrar Su Punto, Si Solo Tiene Empleados esenciales y Las Cosas Funcionan Bien”, Dijo el ex funcionalario. “Podrías tener un cierre indoloro y nopostro un Punto metafórico que necesitamos menos gobierno”.
Los Republicanos SE Han Estado Preparando para Echarle la Culpa de Un Posible Cierre A Los Pies de Los DeMócratas. El Propio Trump insistió a Los Periodistas El Jueves que un Cierre no Serí Culpa de Los Republicanos, Especialmental Desespués de Que la de presión PERSONACIÓN A LOS Miembros del Conservador Caucus de la Cámara de Representantes Para Votar para Mantener a Flote Programas Federales.
“La Gente se Sorprendió de Que Los LOS Republicanos Pudieran Votarar Al Unínsono Así, Tan Fuertemente”, Dijo Trump.
Un Funcionario de la Casa Blanca había disminuido más temprano en el día del jueves para de la delección más detalla Sobre la posibilidad de un cierre, cÓmo la administración de la manejaría y qué significador para el trabaza en curso de dege, manehariones del logro de los signarí para el trabaza en curso de dege, mano.
Pero los Ejemplos Pasados Insinuaron la Autoridad que la Administración de la Administración de Cree Tiene Durante Un Cierre. Director de Como, de Presupuesto, Durante el Primer Mandato de Trump, Vought Jugó Un Papel Clave que Dirigía A la Administracia A Través de Un Cierre Parcial de 35 Días en 2019 Provedado por una Lucha por fondos de la pared Fronteriza. Durante es Cierre, Las Agencias Federales Utilizaron Enfoques Creativos para Mitigar parte de la Reacción Pública.
Posteriormento SE Descubrio Que Algunas de Esas Estrategias Fueron Ilegales: Después de Que el Departamento de Interiores Desvió el Dinero de Las Tarifas de los Visitantes para Pagar las Operaciones
OMB También en ise Momento Permitía a Las Agencias Realizar Citas Tareas que Normalmente no se les Permitiría Ejecutar Bajo un escenario de Cierre. La Oficina de Presupesto, por Ejemplo, Permitió al Irs Recordar al personal para preparar y procesar las declaraciones de impuestos y luego permitió a la agencia reanudar el pago de reembolsos de impuestos. El departamento de Agricultura continuó Financiando Los Benefificios del Programa de Asistencia Suplementaria Nutricional Y El Servicio de Pesca y Vida Silviors Respondió Al Personal de Licencia para Limpiar Los Refugios de Vida Silviors.
Los ex Funcionario de la Casa Blanca de Trump Señalan es Cierre Para Demostrar Que El Amplio Alcance de la Omb Tiene Sobre El Gasto Durante Un LAPSO de Fondos Federales y CÓMO PUEDE FUNCIONAR PARA HACER QUE LA LA EXPERENCIA Sea Lo Más Indolora Odolorosa
Una Pregunta Sin Respuesta es Cuán Agresiva Podría ser una administración de la administración de Trump de Segundo Perío Durante Un Cierre para reducto aún Más la Burocracia Federal. William Hoagland, Quien Pasó Varias Décadas Trabajando en el Comité de Presupunto del Senado y Asesorando A Los Republicanos Sobre Asuntas Presupuestarios, Dijo que LOS Legisladores Tenía Razó Al Preocuparse por Lo que Podría Suceder.
“La administración de La Está Rompido Doma China”, Dijo, “Y Haciendo Muchas Cosas Que no Tienen Precedentes”.
Lisa Kashinsky, Rachael Bade y Katherine Tully-McManus contribuye a este Informe.
