CUANDO UNA COBALICIÓN DE Fiscales Generales demócratas demandó para bloquear una gran parte de los aranceles de Donald Trump, expresaron su confiANZA en que Ganaría en la Corte. Pero incluso Algunos de Ellos parecíos gratamenta Sorprendidos desesperados de los estados Unidos el tribunal de comercio internacional en contra de la administración por unanimada e inequívocamento el mircoles por la noche.
“Te Sientas Allí y Dices:” Oye, ¿fue un panel unáne? La Decisión, del Panel de Tres Jueces Con Nombrados de Ronald Reagan, Barack Obama y El Propio Trump, “Crea un Poco de Disonancia cognitiva para Las Personas que tienen la tendencia correcta”.
Rayfield nos hobró a Principios de Este mes Sobre La Estrategia de los Ag para Desafiar el Uso de Trump de la Ley Internacional de Potencias Económicos de Emergencia de 1977 Para Imponer Tarifas de Gran Alcance, y lo Alcanzamos Nuevamete el Jueves por la Mañaz de Raí A Raí Al Fallo.
Incluso Cuando la Administración de Trump se movió para para impugnar el fallo y recibió una estadía, rayfield expresó optimismo Sobre sus posibilidas en el tribunal de apelaciones y, en Ústtima Instancia, la Corte Suprema.
Rayfield Señala Que Los Jueces, Que Decía la Demanda de Los Ag y Otra Demanda Contra Los Aranceles presentados por Las Empresas, desestimaron el argumento de la administración de la administración de la que se acumula la autora de la emergencia en el comercio.
“Creo Que es un argumento Realmento DiFícil de Hacer”, Dijo Rayfield. “Porque Si Está de Acuerdo, Y este es lo que Creo Que lo Vendió, si Está de Acuerdo con la Evaluación de los Abogados del Presidente Trump, Nada es revisable”.
Los Mercados auponaron la Noticia de la decisión de la Tarifa el Jueves por la Mañana, EN MEDIO DE ALGUNAS PORPERANZAS DE QUE EL FALLO PUDIERA PROPORCARIO A TRUMPA UNA UNA Conveniente Rampa Fuera de la Rampa de Su Programa de Tarifas Divisivo.
Pero Rayfield no Estaba Convencido de Eso incluso antes de que la administración de la Señalara que continuara Luchando por Los Aranceles.
“No Sé Si la Estrategia de Salida Está en el Vocabulario de Trump”, Dijo.
ESTA CONVERSACIÓN Ha Sido Editada por Longitud y Claridad.
General Fiscal Rayfield, Esta es una Gran Victoria, por el Momento, ParA Usted y Los Otros 11 Fiscales Generales …
ESo no es mucho optimismo allí, Joe.
Sabes, Pueden sucede muchas cosas, es un ambiente caótico. Pero es una gran Victoria para ti y los otros ag que trajeron la demanda desafiando una gran franja de los aranceles de Trump. ¿Cuál es la Charla entre Ustedes y Sus Colegas del General Fiscal?
BUENO, ESTE SE ROMPIÓ OBNVIAMENTE [Miércoles] Por la Noche, y Todos Estaban Mirando la Decisión. Eso es lo primero que haces, ¿verdad? La Gente Siempre Quiere Enver en Esos Detalles, Porque Creo que Las Personas Conservadoras Están Buscando Esos Validadores de Terceros en eso Espacio. Entonces, este crea un poco de disonancia cognitiva para las personas que tienen la tendencia correcta.
El Único Sentimiento que Realmento Fue Abrumador para Todos Nosotros: Oye, Unánime.
Tienes Este Buen Punto de Conversación para Mostrar: Que es un panel bipartidista de jueces que gobernó de está manera. Usted Tiene Jueces que hijo increíblemento educados y jueces que aplicaron la jurisprudencia anterior en este espacio. Creo que también fue muy revelador en la forma en que la audiencia del tribunal fue la semana pasada, donde los abogados de trump entraban básicamme diiciendo: “hola, no puedes revisar de lo de lo hacemos con órdenes de emergencia. Y no puedes revisar nada de lo que hagamos con respeto a ieepa. Esas hijo Todas Las PreGuntas PolÍticas “.
Y Creo que ESe Espiritu en la decisión Realmento Salio, [Con la Corte] Dicho;
Cuando Habamos A Principios de este, confiaba en que los Hechos del Casa y Los Méritos del Caso, que los Aranceles habían Excedido la Autoridad Otorgada por El Congreso, Eran Fuert, y obviaja Estados Unidos Tribunal de Comercio Internacional -.
La administración de la que se desespuye y cÓMO de la fallo de los fallos: desseinar lo que viene y cÓMO, que Esos Mismos Mismos argumentos Aterricen A Medida Que Llega A Los Tribunales de Apelación, y Si Finalmento Llega a la Corté Suprema?..
El Primer Paso Será El Circuito Federal en D.C., Por lo que nos Moveremos a eSe Espacio. Y ESTO ES ALGO MUY INTERESANTE: ESTO FUE UN JUICIO SOBRE LOS MÉRITOS. Muchos de los Casos que tiene la decisión de Estado Viendo Son Estas Sobre Mandatos Preliminares. ESTA FUE UNA DECISIÓN DE JUUICIO SUMARIO SOBRE LOS MÉRITOS PARA ESTE CASO. Creo Que lo es muy Útil es que va de un tribunal especializado, un tribunal un sido realmento educado en los asuntos del comercio y las leyes y la histia, en el Circuito Federal. Creo que los argumentos que se estamos Haciendo hijo muy palpables y transmiten miy bien una una c el sencha de apelación en e escenario.
Lo que tendervás es que la administración de la Administración de Trump retrocedió ESE NO ES TU PAPEL “.
Creo que un argumento de argumento de reales de Hacer, porque si está de Acuerdo, y este es lo que Creo Que lo Vendió, Si Está de Acuerdo con la Evaluación de Los Abogados del Presidente Trump, Nada es revisable.
Podrías Hacer una emergencia en Cualquier Cosa. Podría Decir que nuestra exportación de Jugadores de hockey un canadá increíblemento alarmante, y está creando una ventaja para lo los equipos de hockey canadienses. Y entonces esto es una emergencia, ¿de acuerdo? Y Nada de Eso es revisable por un tribunal “.
Y creo que cuando realmento comienzas un observar la importancia de la separación constitucional de poderes, los co-intenciones de Ramas del gobierno y ninguna rama que tenga demasiada potencia, este realmento comienza a inclinar lascalas si realmento toma el argumento del argumento delguero de la aleta de la aleta.
Y Creo que eSo es lo Que lo vendió.
Creo Que Esos Mismos argumentos Tienen Relevancia. Sé que Tienen Salienencia en Todos los Niveles de la Corte. Pero Será Interesante Ver, ¿Continúan los Argumentos de la administración de la Administración de Trump en Este Sentido, o Reconocen Queestes, Constitucionalmental, un gran desafío?.
La Otra Cosa Que Creo Que es Fascinante: Creo Que la Administracia Trump es el finalamato Mipe. Eros Principios Democrór se interfiega como control Control Contra Los Presidtos Democrática y Los Presidentes Republicanos por Iguales. Si Juega este, un presidente de la unión de la carga de la carga de la cárgica, creAR una emergencia en las armas de FUEGO, creo que 40 por cientO de nUrestas armas de fuego en los estados unidos son importaciones, o al menos componentes de Ellas, y realmentación pude comenzar a extrapolar. Independientes de la Parte, ESTE ES UN SEBRO REAL Y REALMENTO TIRA DE LAS CADENAS FUNDAMENTOS DE PORES DE TENEMOS EL ESTADO DE DERECHO.
Los Mercados se unieron por la Mañana Después del Fallo: ¿Cree Que, en Términos más PolÍticos, este Fallo podría Darle al presidente una estrategia de salida en parte de la agenda arancelaria, que ha demoStrado ser tan contrartida?
Es una pregunta interesante. Creo Que Si Tomas la Presidencia de Trump y Su Administración Al Pie de la Letra, Realmento Creen en Los Aranceles, Al USar Eso Como Influencia en Algunas de Estas conversaciones. Y creo que podría continuar Persiguiendo Esa Estrategia A Través del Artículo 19 [Reglas Comerciales], No Podrá Hacer todo Bajo Eso, Pero eSo es lo que el Congreso pretendía.
No Sé Si la Estrategia de Salida Está en el Vocabulario de Trump, Pero Será Interesante ver Cómo Giran, Si Giran, Avanzan.
¿Tiene Hablado Con Oregon Gov. Tina Kotek Sobre El Fallo?.
El Gobernador me envía un mensaje de texto anoche.
Heno muchas veces en mi Vida Cuando Recibí una Tonelada de Mensajes de Texto. CADA ELECCIÓN QUE GANAS, Recibe un Montón de Mensajes de Texto de Personas que no sabías que eran tus amigos, y que hijo tus amigos perdidos hace muchas tiempo. Y LUEGO, CUANDO ME CONVERTÍ EN ORADOR. Y LUEGO HUBO UN MONTON DE MENSAJES DE TEXTO AYER DE SU Nombre: Amigos, Familiares, Pequeñas Empresas y Funciones Electos También.
