Hablando con el representante Richard Hudson (R-N.C.), realmente parece que quiere incitar al presidente Joe Biden a permanecer en la carrera. Si los demócratas son el partido que dice defender la democracia, dice, entonces “¿cómo van a desperdiciar 14 millones de votos de las primarias?”
Hudson es el presidente del Comité Nacional de Campaña Republicana, es decir, está a cargo de lograr una mayoría en noviembre para el presidente Mike Johnson… y posiblemente para el presidente Donald Trump. No es ningún secreto que los republicanos han elaborado una estrategia de campaña que gira en torno a mantener a un Biden envejecido y arrastrado en la cima de la lista demócrata, y que podrían encontrarse en una situación más difícil frente a un reemplazo más joven y más fluido.
Hablé con Hudson en una entrevista para el podcast Playbook Deep Dive en la Convención Nacional Republicana para conocer su estrategia para los republicanos en noviembre con (o sin) Joe Biden.
Es optimista sobre sus posibilidades en noviembre, con o sin Biden en la lista demócrata. Aún así, dice, aunque está convencido de que el Partido Republicano arrasará en la Casa Blanca y en la Cámara de Representantes, no cuente con una ola roja.
“No creo que las olas ya sean posibles”, me dijo, estableciendo expectativas para noviembre.
Charlamos durante un momento especialmente conflictivo de nuestra política: uno en el que los republicanos estaban unidos detrás de Trump, luego de su experiencia cercana a la muerte, mientras demócratas de alto rango como Nancy Pelosi y Chuck Schumer intensificaban la presión sobre el presidente Joe Biden para que dimitiera.
Hudson y yo hablamos sobre cómo estos eventos pueden reorganizar y reorganizarán su estrategia para que los republicanos ganen la Cámara;
Esta conversación ha sido editada para mayor extensión y claridad por la productora de Deep Dive, Kara Tabor. Puedes escuchar la entrevista completa en podcast de Playbook Deep Dive aquí:
Comencemos con sus pensamientos iniciales sobre el intento de asesinato de Donald Trump. Eres el presidente del NRCC, eres responsable de que los republicanos ganen y mantengan la Cámara. Para decirlo en términos políticos burdos, ¿cómo afecta esto a su trabajo?
No estoy seguro de que lo sepamos todavía. Creo que el sábado fue un duro golpe para muchos estadounidenses. Ya sabes, todos vimos en vivo cómo le dispararon al presidente y casi lo matan.
¿Le han preguntado los candidatos qué deberían decir al respecto?
No. Pero sí creo que ha sido estimulante para los republicanos. Creo que la forma en que los estadounidenses han respondido a la forma en que el presidente Trump respondió a la situación lo beneficiará políticamente, por decirlo de manera grosera.
Creo que lo beneficiará políticamente.
Creo que, en última instancia, lo beneficiará por la forma en que reaccionó en ese momento y la forma en que se ha comportado desde entonces. Todos vimos el lunes por la noche cuando entró en esa arena. Quiero decir, el techo voló del lugar. Pero vi en él mucha humildad, mucha gratitud.
¿Has hablado con él desde entonces?
Sólo a través de texto.
¿Qué dijo?
Bueno, no quiero entrar en detalles, pero solo diré:
Está bien. Es sólo entre nosotros.
[Risas] ¿Solo entre nosotros? Creo que ahora, debido a lo que pasó, el pueblo estadounidense está volviendo a mirarlo. Por eso creo que tiene la oportunidad de reintroducirse de alguna manera.
Mucha retórica en nuestra política se ha sobrecalentado en los últimos años. Un destacado crítico llamó una vez a Donald Trump “idiota” y lo comparó con Hitler.
¿Quién sería?
Me refiero a JD Vance, por supuesto.
Oh, está bien.
En términos de los candidatos republicanos de primera línea a la Cámara de Representantes, ¿era Vance el tipo al que usted apoyaba para ser el número dos?
Bueno, creo que es una elección fantástica. Creo que se mencionaron varias personas que pensé que eran fantásticas. Dejé constancia de que pensaba que Elise Stefanik sería una gran elección. Ha sido una gran líder en la Cámara.
Nueva York es bastante central para tu estrategia.
Es. Es. Y [ella es] una madre trabajadora, una verdadera luchadora, una persona inteligente. Esa fue mi elección.
¿Ella te habría ayudado con estos distritos suburbanos?
Sí, creo que lo haría. Pero creo que JD Vance es una elección fantástica para nosotros, porque es un tipo que encarna el sueño americano. Todos conocemos su historia si hemos leído su libro o hemos visto la película [Hillbilly Elegy], pero este es un tipo que creció en la pobreza. Es verdaderamente una historia del tipo de pobreza a riqueza que creo que resonará en muchos estadounidenses y creo que particularmente en algunos lugares donde el presidente necesita los votos y donde tengo algunos escaños competitivos como Pensilvania, Michigan, Carolina del Norte.
¿Alguna carrera por la Cámara en Ohio?
Creo que simplemente prende fuego a Ohio. Creo que la gente de Ohio estará muy emocionada de poder votar por su hijo nativo. Eso ciertamente ayudará a Bernie Moreno. Creo que ciertamente ayudará en las tres elecciones a la Cámara de Representantes a las que nos dirigimos en Ohio. Creo que también es interesante tener al primer millennial en una lista nacional. Sí. Supongo que soy un hombre viejo. Soy la Generación X.
Pero sí creo que hay muchos jóvenes que no necesariamente están involucrados en política y que ahora pueden involucrarse porque ven a una persona joven. Y en el caso de los chicos, vemos a un chico con barba y decimos: “Eso es genial. Ojalá pudiera dejarme una barba así”.
En este momento hay una sensación en esta convención de que los republicanos están muy unidos y que Donald Trump está en la cima de su influencia, al menos dentro del Partido Republicano. ¿Cuál es la estrategia para ampliar el mapa de la Casa?
Bueno, el mapa es pequeño. Gracias a la redistribución de distritos, ambos partidos se han vuelto muy buenos a la hora de conseguir escaños muy seguros. Y si nos fijamos en los 435 escaños de la Cámara, sólo se ganaron 35 escaños con un 5 por ciento o menos.
Cada uno de ellos llegará hasta el final. Y como hay tan pocos, se gastará mucho dinero en cada uno. No se extenderá tanto.
Pero ahora las cosas nos pintan mejor. Las encuestas pintan muy bien. Y entonces estamos analizando cuál es el próximo tramo de distritos. Hemos establecido nuestros gastos. Hemos puesto nuestro marcador de las carreras que vamos a jugar.
¿Cuál es el próximo grupo de distritos que podrían entrar en juego?
Bueno, ya sabes, ya veremos. Vamos a hacer algunas encuestas y ver dónde…
¿Qué estados?
No sé si quiero—
Ah, tira un par.
No sé si quiero levantar la falda por completo, pero simplemente diría…
¿Qué región?
Si eres Biden más 10, más 11, más 12, creemos que podemos ganar esos escaños ahora. Así que habrá algunos distritos de Biden bastante profundos donde la clave para mí siempre ha sido la calidad de los candidatos. Así que salimos y reclutamos al mejor grupo de candidatos que jamás hayamos tenido. Hay muchos lugares donde hay puestos muy difíciles, pero yo tengo un candidato realmente convincente.
Te mostraré uno: el asiento de Josh Harder en California. Tenemos a Kevin Lincoln. Kevin Lincoln es un infante de marina mitad hispano y mitad afroamericano. Hermosa familia joven. Es el alcalde republicano de una ciudad demócrata, Stockton, que domina ese distrito. Es un candidato fantástico para nosotros.
Escuche este episodio de Playbook Deep Dive en Apple, Spotify o dondequiera que obtenga sus podcasts.
Ustedes parecen estar más satisfechos con la forma en que Donald Trump se ha insertado en algunas de estas primarias que en ciclos anteriores. Y lo conoces bastante bien. ¿Puedes contarnos un poco cómo lo ayudas a insertarse en el proceso de patrocinio?
Bueno, el presidente Trump ha sido un gran socio para nosotros en la Cámara. Y desde el principio me pidió que fuera y le informara sobre las carreras y lo que había en el mapa. He informado mucho a la gente antes y conozco su ventana de oportunidad. Ya sabes, tal vez hayas leído 5 o 6 diapositivas, pero nos enviaban una lista de cosas que querían ver y tengo como cien diapositivas. Pensé: “Bueno, terminaré los primeros 7 u 8, ¿verdad?” Quiero decir, él decía: “Oh, sí, recuerdo que en 2020, esta otra persona dirigía este asiento” y recordaba cómo se desarrolló esa carrera. Su profundo conocimiento me sorprendió.
Está muy interesado en la Casa. Entiende que para tener éxito como presidente en su próximo mandato, debe tener una mayoría republicana en la Cámara y ha estado muy comprometido. Él toma su propia decisión sobre estos respaldos. No puedes decirle que haga nada.
Pero parece que te escucha a ti y a Mike Johnson.
Bueno, creo que confía en mi juicio. Le presentamos los escenarios y él decide lo que va a hacer. Pero ha sido de gran ayuda.
Este año tuvo otra reunión hace apenas unas semanas en Mar-A-Lago con usted, el portavoz y el presidente. Cuéntanos sobre esa reunión.
Bueno, nuevamente, no quiero entrar en detalles de lo que hablamos, pero fue otra reunión en la que lo estábamos actualizando sobre nuestras carreras y él nos dio algunos comentarios y consejos. Siempre es divertido estar cerca de él. Es un buen tipo.
¿Quieres contarnos algo sobre ese encuentro? Es un hombre cambiado. No se enojará contigo si le cuentas una historia.
No. Disfruto mi tiempo con él. Y desearía que Estados Unidos pudiera ver al hombre que yo puedo ver. Es un tipo cálido y divertido que ama este país y podría estar haciendo cualquier otra cosa ahora mismo. Y él está sirviendo a este país. Se ha metido en la arena. Está recibiendo las hondas y las flechas de los críticos. Tengo mucho respeto por el hombre.
Algunos de sus candidatos vulnerables, hay cosas de las que quieren que Donald Trump hable, como la lista de temas que acaba de discutir, y otras cosas de las que no necesariamente quieren que hable. Cuando conversas con él, ¿sigues esa estrategia de qué es útil para él y qué no?
No precisamente. No se me ocurre nada cuando dices eso. Creo que fue un presidente muy exitoso en su primer mandato. Sus políticas fueron muy populares. Incluso a las personas a las que no les agradaba personalmente, les gustan sus políticas y eso es en lo que se basa nuevamente. Él va a participar en la votación.
Sé por algunos de los miembros de su Cámara que no creen que hablar sobre si las elecciones de 2020 fueron robadas o no sea un buen tema para ellos en algunos de estos distritos, ¿verdad?
No creo que necesite oír eso de mí. Creo que ha sido muy disciplinado. En los mítines que lo he visto, habla de los temas que preocupan a la gente. Y esta vez está llevando a cabo una campaña muy disciplinada. Creo que dijo en una entrevista reciente que ha aprendido mucho, después de haber estado cuatro años en la Casa Blanca. Conoce mejor a los jugadores. Conoce mejor los procesos. Creo que será un presidente mucho más eficaz.
En el último trimestre, a los demócratas les fue muy bien en términos de recaudación de fondos frente a algunos de sus republicanos vulnerables. Creo que Sen. Thune admitió que en el Senado estaban moderadamente preocupados por la recaudación de fondos. ¿Qué tal del lado de la Cámara?
Bueno, los demócratas tradicionalmente siempre recaudan más dinero que nuestro equipo. Tienen ventajas estructurales. Al llegar a este trabajo, esa es una de mis preocupaciones. Y trabajamos muy duro en la recaudación de fondos. Y hemos tenido un par de contratiempos: el presidente McCarthy quedó vacante. Fue el recaudador de fondos más eficaz que jamás hayamos tenido.
¿Eso realmente marcó la diferencia?
Hizo una gran diferencia. Nuestra conexión en línea y nuestro correo cayeron por un precipicio durante varias semanas tratando de descubrir quién sería el próximo orador. Pero el presidente Johnson, el primer día como orador, fue el mejor día de recaudación de fondos en línea de nuestra historia. Inmediatamente salió a la carretera. Creo que ha recaudado más de $50 millones para el comité y a nuestro súper PAC le ha ido muy bien desde que se unió.
Hablemos del portavoz Johnson. ¿Cree que será el presidente después de las elecciones?
Sí. Creo que conseguiremos varios asientos.
¿Qué pasa si no te quedas con la casa?
Vamos a mantener la Cámara. La cuestión es ¿cuántos asientos podemos conseguir?
¿Lo apoyas como orador pase lo que pase?
Sí, absolutamente.
¿Cuál cree que será su margen después de las elecciones?
No voy a decir un número, pero solo les recuerdo que hay un número muy reducido de asientos tipo columpio. No vamos a tener esas mayorías enormes y arrolladoras que hemos visto en la historia reciente. Creo que tendremos un buen número de recogidas.
¿Piensa en lo que sucederá dos años después de estas elecciones y si Donald Trump es presidente y el tipo de reacción normal contra un presidente en ejercicio y el partido que ocupa la Cámara a menudo pierde?
Ni siquiera he pensado en noviembre. 6. Estoy muy concentrado en el trabajo que tenemos por delante. Yo diría que si entramos y hacemos lo que dijimos que íbamos a hacer, y realmente recuperamos esta economía, reducimos la inflación, hacemos que los vecindarios sean más seguros, aseguramos la frontera, cortamos el flujo de fentanilo al país, creo que
Hablando de 2024 otra vez. En 2022 se habló mucho de una ola roja. ¿Habrá una ola roja en 2024?
Ya no creo que las olas sean posibles. Creo que el número de asientos en juego no es suficiente. Entonces, creo que veremos a los republicanos ganar la Casa Blanca, el Senado y la Cámara durante todo el proceso electoral porque creo que las políticas de Joe Biden le han fallado a Estados Unidos y los votantes lo entienden. Y creo que nos van a dar una gran victoria.
¿Acusar a Joe Biden sigue siendo una de las principales prioridades de los republicanos de la Cámara de Representantes?
Bueno, mi prioridad es vencer a un grupo de miembros demócratas de la Cámara. No estoy en ninguno de los comités que son el panel sobre ese proceso. Así que dejaré que ellos se encarguen y recibiremos el informe, lo leeré y decidiré qué hacer entonces.
Pero sus candidatos en California y Nueva York no ven el impeachment como una prioridad, ¿verdad?
Tienes que preguntarles.
Si está tratando de ayudarlos, ¿quiere una votación de juicio político contra Joe Biden entre ahora y el día de las elecciones?
Todo va a nuestra manera ahora mismo. El pueblo estadounidense comprende que las políticas de Joe Biden les han fallado. Todos estamos a favor de una alternativa que parece gustarles. No necesariamente quiero cambiar esos factores ahora mismo. Si el Comité Judicial presenta un informe que demuestra que ha cometido crímenes que alcanzan ese nivel, entonces tenemos el deber de hacerlo. Pero ya veremos.
Algunos de sus colegas hablan de que Biden no podrá desempeñar sus funciones porque no está mentalmente preparado. Estos son algunos de sus colegas republicanos hablando sobre pedirle a la administración (al gabinete) que implemente la Enmienda 25.
Creo que leí sobre eso en POLITICO.
¿Qué opinas de eso?
Quiero decir, ese no es nuestro papel.
Bueno, tu papel podría ser defenderlo.
Bueno, mire, el mayor encubrimiento en la historia de Estados Unidos es que todos los miembros del Congreso saben desde hace años que Joe Biden no tiene la agudeza mental para hacer el trabajo. Lo sabemos desde hace años. Y los demócratas en el Congreso han fingido que no es cierto. Y cuando cualquiera de nosotros lo menciona, nos critican y dicen: “Oh, estás mintiendo”. Y ahora, de repente, “Dios mío, tiene un problema de agudeza mental. ¿Quién lo sabía? Ya lo sabes.
Todos sabemos que tiene este problema. Pero en lo que a mí respecta, debemos seguir centrados en sus políticas. Y esta elección debe versar sobre las políticas que le han fallado al pueblo estadounidense. El pueblo estadounidense puede decidir sobre la agudeza mental. Ahora vemos a algunos demócratas decir: “Oh, debería dimitir, pero luego debería permanecer como presidente”. Está bien ir a negociar con Putin. Es tan cínico.
Si dimitiera como candidato, tampoco sería capaz de ser presidente. Es muy cínico. O está completamente bien. Si está completamente bien, entonces usted ha dicho que su partido es el defensor de la democracia, entonces ¿va a desperdiciar 14 millones de votos estadounidenses en las primarias demócratas y reemplazarlo debido a su interés político?
Playbook informó que hay algunas encuestas nuevas que muestran que a cinco demócratas diferentes les va mejor que a Biden contra Trump en siete estados indecisos. Esta fue una encuesta de 15.000 votantes en siete estados indecisos. Mark Kelly, Wes Moore, Josh Shapiro y Gretchen Whitmer obtuvieron mejores resultados que Biden y Kamala Harris. ¿Contra quién preferirías competir si el Partido Demócrata obliga a Biden a dimitir como candidato?
No creo que haga una diferencia porque esta elección se trata de inflación, la frontera, el crimen, el fentanilo. Son todas las políticas de Joe Biden. Su vicepresidente estuvo ahí con él en cada paso del camino. Si insertas al demócrata B o al demócrata C, tienen las mismas políticas.
¿Lo hacen?
Votó por el IRA, que arrojó gasolina a las llamas de la inflación. Ha votado en contra de las medidas de seguridad fronteriza. Son las mismas políticas.
¿Josh Shapiro?
Bueno, puede que le dé una mejor oportunidad. Pero, de nuevo, creo que el pueblo estadounidense rechaza sus políticas.
¿Crees que alguno de esos candidatos sería más difícil de vencer que Biden?
No creo que haga ninguna diferencia para nosotros. Creo que el pueblo estadounidense ha tomado una decisión y está listo para probar algo diferente.
¿Pero un mejor tiro?
Ya veremos. No he mirado los números de las encuestas. Quiero decir, estoy escuchando lo que dices. No creo que importe. Pero, repito, este es el partido que defiende la democracia. ¿Cómo van a desperdiciar 14 millones de votos de las primarias?
Ese es el argumento de Biden.
Eso me suena bastante cínico. No lo sé.
Escuche este episodio de Playbook Deep Dive en Apple, Spotify o dondequiera que obtenga sus podcasts.
