Abordemos un asunto desde arriba. Durante la última década, hemos pedido a los principales periodistas e influyentes europeos de POLITICO que emitan un juicio de fin de año sobre quién considera el jugador más poderoso del continente.
Esta evaluación pretende ser un reconocimiento claro de las realidades políticas. No es ni un premio ni un aval.
Esta distinción es importante para todos nosotros en la publicación, pero en una entrevista de 45 minutos en la Casa Blanca el lunes, el hombre reconocido este año, el presidente Donald Trump, dejó en claro que poco le importa.
Le dijo a la entrevistadora Dasha Burns, nuestra jefa de la oficina de la Casa Blanca, que aceptó sentarse con una publicación que a veces considera con escepticismo porque nuestro juicio informativo se superponía con su autoconcepto: El político europeo más importante, por primera vez en una década, no es europeo y, cada vez más, ya ni siquiera le gusta mucho ese lugar.
Inmigración demasiada, demasiado crimen, demasiada charla sin rumbo, demasiada debilidad. Estas derogaciones no fueron excepcionales. Llegaron a un flujo constante de críticas, insultos y advertencias que él describió como consejos constructivos diseñados para ayudar a la Europa “decadente” a prevenir un declive fatal.
Sin embargo, no es la voluntad de Trump de ser un comentarista general lo que hizo saltar a Estados Unidos. presidente a una posición de centralidad indiscutible en el futuro de Europa. Esto se debe a que su administración se ha ofrecido como intermediario indispensable entre el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy para poner fin a la guerra en el continente que comenzó hace casi cuatro años, en febrero de 2022, cuando Rusia invadió Ucrania.
Sin embargo, influir sobre el proceso no es lo mismo que influir sobre el resultado. Durante la campaña de 2024, Trump se jactó de que lograría un acuerdo de paz en un día. En la entrevista reconoció a pesar de que lo que pensaba que sería “el más fácil” de resolver ha sido todo lo contrario. “Esto es difícil”, dijo. “Una de las razones es que el nivel de odio entre Putin y Zelenskyy es tremendo”.
Este reconocimiento de los límites, hasta ahora, de su diplomacia no se tradujo en ningún autorreproche. De hecho, dijo, el hecho de que haya alguna guerra en Ucrania fue el resultado de los dos presidentes que sucedió en su primer y segundo mandato: Barack Obama, de quien, según dijo, no practicó una disuasión efectiva cuando Putin invadió Crimea en 2014, y Joe Biden, “una persona con un coeficiente intelectual bajo” por quien Putin “no respetaba”.
La entrevista se produjo en un momento muy inestable en la alianza de casi ocho décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial entre Estados Unidos y Europa.
Antes de la entrevista, mientras los reporteros y editores ayudaban a Burns a preparar su interrogatorio, hubo un debate en nuestra sala de redacción sobre hasta qué punto la nueva Estrategia de Seguridad Nacional publicada por la Casa Blanca la semana pasada –un documento que advierte sobre el “borrado de la civilización” de Europa– reflejaba realmente el aporte de Trump, a diferencia de los celosos asesores y guerreros políticos de su equipo.
¿Realmente imaginamos a Trump tomando descansos de Truth Social y de las noticias de la televisión por cable para sumergirse en un manifiesto de política exterior?
Burns preguntó a Trump si sus duros comentarios sobre los aliados europeos eran una forma de “amor duro”, diseñada para soportar la columna vertebral e inspirar reformas, o eran en realidad expresiones de desprecio hacia aquellos con quienes no quiere ser aliados en absoluto. No respondió con precisión a esa pregunta, pero aún así sus palabras fueron reveladoras: “Creo que son débiles, pero también creo que quieren ser tan políticamente correctos. Creo que no saben que hacer. Europa no sabe qué hacer”.
Estaba claro que cuando Trump dice “Europa” en realidad tiene en mente una distinción crítica. Europa occidental es el blanco de su ira. En su opinión, sus países más grandes y sus capitales más históricos se están convirtiendo en vertederos asfixiados por inmigrantes: “Me encantaba París. Es un lugar muy diferente de lo que era”. “Si echas un vistazo a Londres, tienes un alcalde llamado [Sadiq] Khan. Es un alcalde horrible. Es un alcalde incompetente, pero es un alcalde horrible, vicioso, asqueroso”.
Trump dijo que sólo la inmigración desenfrenada permitió que Khan fuera elegido. También dijo que los inmigrantes también han comenzado a perturbar las culturas históricamente plácidas de Escandinavia: “Así que Suecia era conocida como el país más seguro de Europa, uno de los países más seguros del mundo. Ahora se le conoce como un país muy inseguro… Bueno, bastante inseguro. Ni siquiera es creíble”.
Por el contrario, Trump tuvo cosas generosas que decir sobre varios países de Europa del este, especialmente aquellos ahora gobernados por líderes de mentalidad autoritaria. Reiteró sus elogios, prodigados muchas veces a lo largo de los años, al hombre fuerte húngaro Viktor Orbán y su postura antiinmigrante. Dijo que muchas personas encuentran difícil al presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, pero él trabaja bien con él: “Cada vez que tienen un problema con Erdoğan, me piden que los llame porque no pueden hablar con él. Es un tipo duro. De hecho me gusta mucho. Creo que, en realidad, ya sabes, mira, ha construido un país fuerte, un ejército fuerte”.
Si bien Trump ofreció muchas opiniones sobre sus homólogos europeos, afirmó que ninguna de ellas se basa en resentimientos: simplemente evaluaciones testarudas de quién es eficaz y, mucho más a menudo, quién no.
Piensa que ahora es el momento de que Zelenskyy negocie el fin de la guerra porque “estás perdiendo”. “Quiero decir, me gustan todos”, dijo sobre los líderes europeos. “No tengo ningún enemigo real. He tenido una pareja que no me gustó a lo largo de los años. De hecho, me gusta el equipo actual… Algunos son amigos, otros están bien. Conozco a los buenos líderes, conozco a los malos líderes. Conozco a los inteligentes, conozco a los estúpidos. También tienes algunos realmente estúpidos. Pero no están haciendo un buen trabajo. Europa no está haciendo un buen trabajo en muchos sentidos”.
