La Votación Histórica del Jueves que aprobó el Megabill del Presidente Donald Trump Terminó Un Proceso de Negoción, Luchas Internas y Compromisos. También comenzó una cuenta regresiva Hasta que el Congreso Tiene que Hacerlo de Nuevo.
Este se Debe a Que la Legislación de Política interna de gran tamaño incluye un acantilado acantilado para recortes de impuestos y restricciones Profundas de la rojo de segurida, lo que las ellas consigue para ser objeto de feroces batojes en los trabajos intermedios y lás
Los recortes polficamme más explosivos un Medicaid y el programa de Alimentos Más Grande del País, Por Ejemplo, Enverán en Vigencia en 2028. Mientras tanto, Los recortes de impuestos más populares de Trump y una deducción Clave apreciada por los republicanos de estado azul están programadas para la puesta de sol en 2028 y 2029, respectivo.
No Está Escapando del Aviso de Los Demócratas. El Líder de la Minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, pasó Gran de Discurso en el Piso del Maratón Antes de la votaciócián El Jueves Llamando A Los Moderados Republicanos en Los Escaños de Campón de Batalla, Mucho de los Cuuales habías Tragué SUS DESESTOS DESPEREES DESPEREES DESPEREES
“¿Cómo es que tantos de nuestros colegas republicanos … Tenía una oposició de principios a la gran factura fea de Donald Trump … Y Ahora Parecen Preparar para Doblar en el Piso de la Cámara de Representantes? “.
Jeffries Leyó Cartas de Electores Que Apelan A SUS Representantes Republicanos para la Reelección en los Distritos de Swing, incluidos los representantes. John McGuire de Virginia, Derrick Van Orden de Wisconsin y Ryan Mackenzie de Pensilvania, Para Vota Contra Los recortes un Medicaid y El Programa de Asistencia Suplementaria nutricional.
“TODO Lo Que Necesitamos hijo Cuatro Republicanos Para Mostrar Los Niveles de Coraje de John McCain”, Dijo Jeffries Antes de la votación, refiriéndosa al Senador de Arizona que evitó la Derogaciónónónico del ley de la Ley de Atenció a ASEquible en 2017.
Solo dos republicanos Atacados por demócratas en 2026 – Maine Sen. Susan Collins y Pennsylvania Rep. Brian Fitzpatrick – Votó en contra del proyecto de Ley. Ahora, La Estructura de la Legislacia de Marquesete del Partido Republicano Asegura que las de las Las disposiciones MÁS POLÍTICAMENTE PELIGROSAS EN EL ProYECTO DE LEY SEGUIRÁN SIDO UNA PAPAPA CALIENTE, Y UNA OPORTUNIDACIÓN DE LOS MODERADOS, ESGUROS VENIDOS.
Por Ejemplo, senador. Josh Hawley (R-Mo.), Quien Finalmento votó por el PAQUETE DE POLÍTICA INTERA RADICAL, SE Comprometió un Garantizar Que los recortes a Los impuestos estatales que financieras Financien Medicaid Nunca Envería en Vigencia.
El Senado Cortó Profundamento la Capacidad de Los Estados para imponente Esos Impuestos. PERO TAMBIÉN RETRASÓ ESOS RECORTES HASTA 2028 DESPUÉS DE UNO INTENSO CABILDEO DE HAWLEY Y OTROS MODERADOS Y DESPUÉS Del Sen. Thom Tillis (R-N.C Ahora, Las Reduccions A Los Impuestos de Los Provedores Médicos utilizados para Aprovechar la Financiánón Federal Comienzan en Tres Años, y Las Tasas disminuyen del Nivel Del 6 por ciento incrementalmental A 3.5 por Ciento.
“Un Menos que se realicen Cambios … VERÁ REDUCCIONES DE MEDICAID EN MI ESTADO “, DiJO Hawley A los Pideridistas LA Semana Pasada. “Creo que es un error de gran gran”.
Dieciséis House Moderados de Manera similar, El Orador Mike Johnson, Instó de Manera similar, en una Carta en Junio A Revertir El Idioma del Senado. Todos Terminaron Votando por El Proyecto de Ley, Pero al Menos Algunos También Pensaban que Había una Oportunidad para Volver A Visitar Los recortes Profundos en El Futuro.
“Cualquiera de los Cambios en el Impuesto del Probador no Entran en vigencia Hasta ’28, por lo que tiene Razón, Hay Tiempo”, Rep. Dan Newhouse (R-Wash) Dijo Sobre Los Comentarios de Hawley, Aunque Agregó que el Sistema “Tiene que Ser Reformado” Y Que “Estamos en el Camino Correcto”.
Los recortes de benéficios también podría cifrar como un problema importante Los Demócratas Ya Están Tratando de Yugo Con Las Disposiciones Menos populares del Proyecto de Ley.
Mientras Tanto, Los Legisladores en Proncticamete Todos Los Estados Enflarán Presiónis EN 2028 A MEDIDA QUE LAS DESPOSICIONES SEAN QUE REQUIEREN DE LA MAYORÍA DE LOS ESTADOS SEAN PARTE DE LOS COSTOS DE LA AYUDA Alimentaria Federal Por Primera Vez. Según la Factura Radical del Partido Republicano, Los Estados Con Tasas de Error de Pago por Encima del 6 por Ciento tenderro que comenzar a Pagar del 5 al 15 por Ciento de los Costos de los Benefficios Alimentarios.
Según un análisis de los datos que se remontan A 2003 Por el el Centro de Presupuesto y PolÍticas de la Izquierda, Solo un Estado Ha Tenido una Tasa de Error lo suficiente Baja Como para evitar el diezvo acuerdo de Costoparto.
Por ootro -lado, La Campaña de Firma de Trump Promete Reducir Los Impuestos Para Los Los Salario con propina, El Trabajo de Tiempo Extra y Las Personas Mayores Están Programadas para fines unas multas de 2029. Y Los Republicanos de Estado Azul que Lucharon Brutalmento para un AUNTO EN LA DEDUCCIÓN DE IMPUESTOS ESTATALES Y LOCALES PARA SUSECELORES YA ESTAN MIRANDO HACER QUE LA SALTILLA DE SAL AUMENADA PERMANENTE EN EL CAMINO.
El Impulso de la deducción de $ 10,000 A $ 40,000 Fue Creado por Los Republicanos de la Cámara de Representantes para Crecer Conflacia Hasta 2033 y Ser Permanente Después de Eso. Pero Los Republicanos del Senado Revisaron la Propuesta para que el alcalde Deducción PermaneCería en Su Lugar Durante Solo Cinco Años, reducto más de $ 100 mil milones del costo de su paquete de impuestos.
SERÁN UN TEMA CENTRAL PARA LOS LEGISLADORES EN DISTRITOS DE SWING COMO Representantes. Young Kim (R-Calif.) Y Nick Lalota (R-N.Y.) EN SUS CAMAMANTAS DE REELECCIÓN DE 2026, PERO TAMBIÉN PARA LOS DEMÓCRATAS QUE SE POSTULAN PARA LOS MISMOS ESCANTOS Y ENTROS DISTRITOS CON ALTOS PROPIEDADADES, Ingreses y otrosos Propuestos.
“Escuché un Hakeem Jeffries pontifica Sobre Esto. OBUNO EXACTAMENTE CERO CAMBIOS CUANDO LOS DEMÓCRATAS TUVIERON UN CONTROL SOBRETO. DiMos una promesa que hice cuando corrí por por primera vez, y esta es una gran victoria ”, representante. Mike Lawler (R-N.Y.) DiJO DESPUÉS DE LA VOLOCO DE LA CAMARA. “Es el Mayor recorte de Impuestos en el Proyecto de Ley”.
Cuando se les PreGuntó si los Neyorquinos presionaría para asegurarse de que la tapa de sal no se remonta a $ 10,000 DESPUÉS de 2029, Lawler Responsen: “Por Supuesto”.
El Hecho de Que Varios Republicanos Ya Estén Buscando Jugar sus recortes de Gastos Mientras Extiende Los Recortes de Impuestos Temporales Plantea Preguntas Sobre El Costo Real de la Legislacia. LOS REPORTUNOS DEL SENADO REDUJERON MUCHAS DE LAS PRINIDADES DE TRUMB PARA DEJAR Espacio Para Costosos Recortes de Impuestos Comerciales, y El Proyecto de Ley Final Acordgaría $ 1.1 Billones Más a la Deuda Que El El plan Inicio Inicio Apasionado por la Cámara, Segú El Comité No Partidista de un Partidista Presigna de un Presabilidad Federal.
“Prefiero La Permanencia. Prefiero sin certilados “, Dijo el Presidente de Finanzas del Senado, Mike Crapo (R-Idaho), El Arquitecto del Proyecto de Ley de Impuestos del Senado, Quien Ha Dicho Que no Tenía la Sala Fiscal Fiscal Para Hacer Que las Las Útimas propuestos de Permanente de Trump. “Posaciones de heno de Terminacia, y toDo lo que Puedo Defir es que prefiero no Hacer Eso más de lo que tenemos que hacerlo”.
Senador Kevin Cramer (R-N.D PERO OTROS LEGISLADORES RECOCERÓN FÁCILMENTE QUE LOS RECORTES DE IMPUESTOS PODRÍAN EXTENDERSE EN EL FUTURO, lo que Potencialmento se suma a los Costos de Megabill.
“No Puede Roundar o Cambiar lo que otros Organismos Legislativos en el Futuro Ven Como Aprropiado en ise Momento”, Sen. Mike Rounds (R-S.D.) Dijo en una Breve Entrevista. “Estás Mirando una ventana de 10 Años. Tenderán que mirar una ventana de 10 años. Jugarán el Mismo Juego, y Una Vez Más, Pueden Tener Diferentes Prioridades “.
