El Estado Del Partido Demócrata Está… Dividido

La elección del liderazgo demócrata de tener al gobernador de Virginia. Abigail Spanberger entregó la refutación del Estado de la Unión fue un movimiento estratégico para mantener el enfoque del partido en la asequibilidad. Pero ella era sólo una demócrata que competía por allanar el camino a seguir para el partido.

Varias facciones demócratas que organizaron numerosos eventos competitivos el martes por la noche divergieron sobre la mejor manera de desafiar al presidente Donald Trump. A lo largo de los discursos, los llamados universales a reducir costos y tomar medidas enérgicas contra ICE se mezclaron con reprimendas más contundentes y a veces vulgares a su administración, dejando al descubierto las divisiones ideológicas y estilísticas que están impulsando la crisis de identidad del partido.

Spanberger, un demócrata de la Cámara de Representantes que alguna vez estuvo en el campo de batalla y que se unió al Congreso durante la última ola electoral del partido, fue el titular, pidiendo desde Williamsburg, Virginia, que Trump se concentrara en las necesidades de las familias estadounidenses y al mismo tiempo condenó al presidente por hacer “lo que siempre hace: mintió, fue un chivo expiatorio y distrajo”.

Pero no estaba sola, ya que un grupo de organizaciones alineadas con los demócratas celebraban sus propios eventos sobre el Estado de la Unión en un esfuerzo por aprovechar el creciente furor contra Trump.

Docenas de legisladores hablaron en varios eventos de contraprogramación, incluido una mitin organizada por MoveOn y el medio de comunicación de izquierda MeidasTouch en el National Mall, o en otro en el centro de D.C. organizado por las redes de activistas anti-Trump Defiance y Portland Frog Brigade junto con Courier Newsroom.

En el centro comercial, representante. Summer Lee (D-Pa.) llamó a acusar a la fiscal general Pam Bondi por los archivos de Epstein y al senador. Jeff Merkley (D-Ore.) acusó a Trump de “manipular” las elecciones intermedias al imponer restricciones al voto para “salvar su control autoritario y convertir la presidencia en una realeza”. Becca Balint (D-Vt.) se llamó a sí misma una “luchadora descalza y con corazón” y declaró “eso es lo que necesitamos ahora”.

Las manifestaciones enfrentadas, ambas programadas para superponerse con el discurso de Trump, estuvieron acompañadas de una refutación del Partido de las Familias Trabajadoras también pronunciada por Lee.

Algunos estrategas del partido dijeron que los eventos, en los que también participaron demócratas de alto perfil como Robert De Niro, Joy Reid y el candidato al Congreso de Nueva York, George Conway, fragmentaron la respuesta del partido en un momento de alto perfil.

“Una respuesta uniforme es mucho mejor que una cacofonía de respuestas”, dijo Matt Bennett, ejecutivo del centro de estudios de centro izquierda Third Way. “Una narrativa es mejor que muchas, y Spanberger tiene mucho talento para articular un mensaje que resuene ampliamente”.

Las respuestas contradictorias sobre el Estado de la Unión no son un fenómeno nuevo. Si bien el partido que está fuera del poder normalmente da luz verde a una refutación en inglés y español, el Senador. Alex Padilla (D-Calif.) dio la respuesta de los demócratas en español este año, prometiendo que su partido reduciría los costos, haría que la votación fuera más accesible y controlaría a ICE;

Pero la falta de una respuesta unificada el martes se produce mientras el Partido Demócrata todavía busca (y lucha) la mejor manera de vencer a Trump, incluso cuando los miembros del partido coinciden en general en que centrar las luchas de la administración Trump para impulsar la economía les da la mejor oportunidad en noviembre.

Los demócratas ya estaban divididos en su enfoque del discurso de Trump ante el Congreso. Docenas de miembros de ambas cámaras se saltaron el discurso para protestar contra el presidente, mientras que otros dijeron que asistían por deber constitucional, una cisma que se expandió hasta el liderazgo del partido.

A pesar de los llamados de los líderes demócratas para que se abstengan de realizar protestas dentro de la cámara de la Cámara, el Representante. Al Green (demócrata por Texas) fue escoltado fuera de la sala minutos después del discurso de Trump después de blandir un cartel que decía “Los negros no son simios”, una probable referencia a un video racista que Trump volvió a publicar a principios de meses.

Representantes progresistas. Ilhan Omar (D-Minn.) y Rashida Tlaib (D-Mich.) también interrumpieron a Trump en múltiples momentos durante el discurso de Trump, incluso en respuesta a que Trump promocionara su agresiva aplicación de la ley de inmigración.

En múltiples momentos durante su discurso, Trump pareció disfrutar de las oportunidades de atraer a los demócratas presentes a intercambios acalorados.

“Ustedes están locos”, dijo en un momento, lo que provocó que algunos demócratas en la sala a cambio lo interrumpieran.

Los asistentes de Spanberger eran conscientes del volumen de refutaciones demócratas en competencia y crearon un equipo de “sala de guerra” para impulsar la respuesta del gobernador en las redes sociales. Y aunque su equipo insistió en que no está compitiendo con otros eventos de contraprogramación, sus asistentes creían que la exitosa campaña de Spanberger el año pasado se centró en la asequibilidad le dio credibilidad sobre cómo responder mejor a Trump.

Spanberger, cuya campaña del año pasado es vista por algunos estrategas del partido como un plan para que los demócratas obtengan victorias en noviembre, se centró en sus propuestas para reducir los costos para los virginianos, al tiempo que criticaba al presidente por sus agresivas políticas de inmigración y culpaba del aumento de los costos a los aranceles de Trump.

“Los estadounidenses merecen saber que sus líderes están centrados en abordar los problemas que los mantienen despiertos por la noche, los problemas que dictan dónde vivir, si pueden permitirse el lujo de iniciar un negocio o si tienen que saltarse una receta para comprar alimentos”, dijo en su refutación en vivo. “¿Está trabajando el presidente para hacer la vida más asequible para usted y su familia? Todos sabemos que la respuesta es no”.

Varios de los legisladores que hablaron en eventos competitivos se hicieron eco de ese modelo de asequibilidad, incluidos algunos demócratas con posibles ambiciones presidenciales, como el senador. Rubén Gallego (demócrata por Arizona) y el senador. Chris Murphy (D-Conn.).

Gallego, quien advirtió en su discurso que Trump estaba haciendo que los estadounidenses estuvieran “más enfermos y más pobres”, dijo a POLITICO previamente que “está bien que tengamos diferentes personas hablando, siempre que el mensaje sea el mismo: [que los demócratas] están aquí para luchar por los estadounidenses comunes y corrientes”.

Algunos de los que estuvieron detrás de los diversos eventos de respuesta de los demócratas el martes dijeron que tenían como objetivo captar mejor el grado de frustración que los se sentían hacia Trump.

“Estos no son tiempos para que un institucionalista diga: ‘Bueno, démosle su momento, y si quieres protestar, protesta sentándote en silencio’. Eso es una tontería”, dijo Miles Taylor, cofundador de Defiance y ex funcionario de la administración Trump convertido en crítico de Trump. “Y creo que Hakeem Jeffries sabe que su grupo siente que no está a la altura del momento, razón por la cual muchos de ellos, literalmente, simplemente no se presentan”.

Taylor agregó que la plétora de respuestas demócratas también refleja el entorno actual de los medios políticos, donde tanto los votantes como los candidatos pueden encontrar fácilmente foros que se alineen con sus preferencias.

Lee, quien se arremetió contra el “autoritarismo” de Trump y presentó su discurso como un “obituario del país que los trabajadores construyeron” en su refutación del Partido de las Familias Trabajadoras, dijo que los demócratas están en una “encrucijada” y no obtendrán el control del Congreso “eligiendo más de lo mismo”, a quienes ella describió como aquellos que “hablan con audacia pero actúan con cautela o, a veces, incluso votan con MAGA”.

En una entrevista el lunes, Lee dijo que era fundamental que los demócratas promovieran una carpa más grande después de que los progresistas obtuvieron importantes victorias en las elecciones recientes, desde la elección de Zohran Mamdani como alcalde de la ciudad de Nueva York hasta la victoria de Analilia Mejía este mes en las primarias demócratas para reemplazar al ahora gobernador moderado. Mikee Sherrill en Nueva Jersey.

Los progresistas “siempre aceptan que los lugares moderados estén bien representados”, dijo Lee. Pero “se siente como si hubiera un ala de este partido luchando más contra nosotros tratando de representar a nuestras propias comunidades con tanta fuerza como alguien que está tratando de representar a su comunidad en un distrito indeciso”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *