Estas Rupturas Presidenciales De La Historia Tienen Una Leca Para Elon Almizcle

ESTA SEMANA, EL ANIQUILADO MATRIMONIO POLÍTICO ENTRE EL PRESIDENTE DONALD Trump y El Multipleneur Elon Musk Explotó de Manera Espectacular, Ya Que Ambos Hombres, Una Vez Una Fuerza Aparentemente Imparible, Intercambiaron Púnas en Sus respectivas respectivas platas platlas de Redes.

“Sin Mí, Trump Habría Perdido las Elecciones”, Publicó Musk en X.

“Elon se Estaba Llevando Delgada, le pedí que se Fuera”, replicó Trump Sobre Truth Social.

La explosión se convirtió en almizcle diciendo que Trump está en los archivos de epstein y las secuaces del presidente lo llame un deportista de un almizcle, un inmigrante sudafricano y Ciudadano naturalizado de los estados unidos.

No desde la ruptura de bennifer, la prpremera o segunda, la elecciónica del lector, tiene la desaparición de una relación atrAJO una atencia tan entusiasta, especial en la política. Pero Hemos Estado Aquí Antes. LOS Presidentes Han Disfrutado Durante Mucho TIempo Relaciones Simbióticas Con Capitanes de la Industria y Los Medios de Comunicacia. ESTA NO ES LA PRIMERA VEZ QUE TAL Relación Llegó A Final Amargado de la ONU.

Si la Historia de la idea de alguna, es que estas rupturas siempre terminan mejor para el presidente de para el magnate. Elon Musk es el Hombre Más Rico del Mundo, Pero la Presidencia Viene Con un alcalde de la poder y Prestigio.

PreGÚntale A Nicholas Biddle.

Biddle Fue un Financiero Rico e Influyente de Filadelfia que se Desempeñó como el presidente del segundo banco de los estados unidos desde 1823 Hasta su cierre en la Década de 1830. Nacido en una familia prominente, analizó la riqueza hereditaria y las conexiones sociales para convertirse en una figura central en el sistema financiero temprano de estados unidos. Bajo Su Liderazgo, El Banco se convirtió en una Fuerza poderosa y estabilizadora en la economía nacional, controlando el crédito y la regulacia de los bancos estatales. La Mayoría de Los Historiadores de Hoy lo consideró un precursor exito del Sistema Bancario Nacional que Surgió Muchas Décadas Después.

Biddle También Fue la Encarnacia perfecta de la Clase Monitada de la Nacia. Vio “Hombres Sin propado para la evaluación de la evaluación de CARÁCTER QUE PERDER” COMO Inferiors Sociales, por lo que no fue una sorpresa que finalice Llegara a Los Golpes con el Presidente Andrew Jackson, Un Populista Declarado.

Pero Durante la Mayor parte de 1830 y 1831, Biddle Puso una ofensiva de Encanto. Incluso Mientras alineba el apoyo en el congreso para la recarga del banco, intentó congraciar con el presidente, quien a su vez disparó señales de humas vagas que indicaban que estaba abierto a un diálogo. Jackson se Reunió con biddle Repetidamé y no expresó una fuerte oposición al banco, al menos no públicamete. Biddle, un Su Vez, Ctas Cartas Halagadoras al Presidente e intentó Trabajar Estrechamete Con Los Aliados Clave de Jackson, incluido el Senador Thomas Hart Benton y El Vicepresidente Martin Van Buren.

Más de Unas Pocas Personas Conocidas se Sorprendierón de que el Presidente del Banco y El Presidente Ejecutivo Populista Parecía Haber entendido una Relació Decente. Hasta que Las Cosas inevitablement se Volvieran de Lado.

CUANDO JACKSON FINALMENTE SE APEGÓ A SUS ARMAS POPULISTAS Y VETÓ LA RECARGA DE BANCO, BIDDLE, Quien Estaba Realmento Sorprendido Por la Medida, EmpRendió un Esfuerzo Furioso y Público para anular la decisión. Le Dijo al Senador Henry Clay, un aliado, que el Mensaje de Jackson que anunció Que El El Veto Era “Realmento un manifiesto de la anarquía, como marat o robespierre podría haber emitido a la multitud de faubourg”.

Jackson INTENSIFICO EL CONFLICTO EN 1833 CUANDO ORDENÓ QUE TODOS LOS DEPÓSITOS DEL GOBIERNO Federal Retirados del Banco y Colocados en Bancos Estatales Seleccionados. Su objetivo era drenar el banco de su influencia y desmantelarlo efectivamete antes de que su Carta expirara en 1836.

El debate posterior Fue Público y Polarizante. Jackson anunció su política en una serie de declaraciones públicas ardientes y mensajes Anuales al Congreso, enmarcándola como una defensa de la gente común contra contra una “aristocracia moniaya”. Los Periódicos en Todo El País Tomaron de la parte, y el problema se convirtió en una prueba de lealtad política: Estabas con jackson y el populismo demócrata o con el conservadurismo financiero y biddle.

Biddle, Quien se Jactó de Que Había “Estado Durante Años en el Ejercio Diario de Una Autoridad más que personal CUALQUier Presidente habitual Disfruta”, Pronto Encontró Su Vida en una Descendente Espiral. Su reputación, una vez que la de un brillante estadista financiera e Intelectual, se dejó en ruinas ya que el cierre del banco generó problemas financieros para sus acionistas. Aunque Durante Mucho TIempo Había Disfrutado El Estado de Un Caballero Culto (Ingeniero Financiero, Patrón de Artistas y Escritores, Se Volvió Políticamento Tóxico y Aislado.

Desespués del Colapso del Banco, Biddle Fue Demandado por Fraude y Mala Gestión. Fue arrestado por cargos relaciones en 1841 Pero nunca condenado. Aún Así, El Litigio y la desgracia Consumieron Sus Años Restantes. Aunque una Vez Había Sido Rico, su fortuna disminuyó, y murió en 1844 a la edad de 58 Años, un hombre roto, en gran parte olvidado y desacreditado a los ojos del público.

Jackson, Por Supuesto, Cumplió dos Términos en el Cargo. Su decisión de Matar al Banco y Eliminar las reservas Arrojó al País a Un Pánico Financiero Masivo, PERO ESE Problema, Así Como la Culpa por Ello, recurrió un su sucesor, van Buren.

OTRO CASO EN CUESTION: William Randolph Hearst, El Editor de Periódicos, El Magnate de Las Películas Tempras y Miembro del Congreso de Dos Períodos.

A FINES DE LA Década de 1890 y Principios de 1900, Theodore Roosevelt y Hearst Compartieron una relación mutuamamento beniciosa, Aunque IncÓModa. Los Periódicos de Hearst, particular El New York Journal, Fueron Fuertes Defensores de la Guerra Español-Destadounidense, Y A Través de Sus Relatos Sensacionalistas de ConflactO, Los Crítos lo ridiculizaron “Periodismo Amarillo”, Su Imperio de Los Medios de Comunicaciónonón Hizo

Aunque se Superpusieron ideológicamento en Tema como la frontera y la anticorrupciónica, y, por supuestlo, una política exterior musculosa, su alianza era más tácica que personal. Según los informa, Roosevelt Encontró A Hearst Vulgar No Confiable, Mientras que Hearst Vio A Roosevelt Como un PolÍtico Ambicioso, que Carece de Gravedad.

Su Relación MutUamete Beniciosa se Derrumbó Cuando Hearst Se Hizo DemaSiado Grande Para Sus Pantalones. El Magnate de Los Medios, Que Sirvió dos Períodos en el Congreso e Hizo Carreras Sin Éxito para el Alcalde de la CiADad de Nueva York y El Gobernador de Nuevo York, Se Quejó de Roosevelt Era “UNA CREACITION DE NOFORIADA DE PERIODICOS”. UNA CARRERA ABARROTADA PARA LA PRESIDENCIA EN 1904 DESactivó A Hearst de Esa Ilusión, Pero su Relación ácida con Roosevelt Solo Empeoró.

La División Volvió Volvió Después de que Hearst Publicó Artículos Inflamatorios y Editoriales Que Sugieren Que el Asesinato del Presidente William McKinley Fue El resultado Inevitable De la Corrupcio Capitalista, unentrontron “La distribución Amplia y Equitiva de la Riqueza esencial para el Crecimiento Próspero y El Desarrollo Intelectual de Una Nación”, Argumento de Hearst. “Y esa distribución es provocada por el sindicato más que cualquier otra agencia de nuestra civilización”.

Aunque el Imperio del Periódico de Hearst una Vez Dominó El Discurso Público Estadounidense, Su Credibilidad y Poder Comenzaron un erosión en Los Años a posteriaciones A Su Separación con Rooselt, Ya El Periodismo Amarillo Cayó en El Descuento Punblico. Además, su oposiciónica Estridente A Los Estados Unidos la Entrada en la Primera Guerra Mundial y la Simpatía Posterior por Los Regígenes fascistas en la Década de 1930 Le Costaron la Buena Voluntaria PÚBLICA Y POLÍTICA.

La Década de 1930 Vio A Su Imperio Comercial Ahogarse en Deuda. Si bien no murió exacto en penurio u oscuridad, pasó sus años restantes relativamme en silencio, en cirunstancias materiales muy disminuidas.

Finalme, Está El Caso de Joseph Kennedy.

Nacida en una familia Irlandesa Bien conectada en Boston, Kennedy Convirtió El Éxito Temprano en la Banca en Empresas Lucrativas en Constructucción Naval, Bienes raíces, Productyn de Películas de Hollywood y El Mercado de Valores, Donde Huzo (Y LOGÓ) Un Principio de la Década de 1930, Kennedy era una de los Hombres más Ricos de Estados Unidos y Cada Vez Más influye en la Política demócrata. Apoyó A Franklin D. La Campaña de Roosevelt en 1932 y Fue Recompensada Con Una Serie de Citas Clave, Irónicamento, Como el Primer Presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (Sec) en 1934. FDR Vio A Kennedy Como el Regulador Ideal, Alguien que Conocía los Trucos de Wall Street Y, por Lo Tanto, Podía Vigilarlo.

Su relación, cordial Pero pragmática, Reflejó un reconocimiento mutuo de los instintos polÍTICOS y la Utilidad de los Demás. Cuando FDR Designó A Kennedy Para Servir Como ee. Uu. EMBAJADOR EN Gran Bretaña, El Primer Católico Irlandés en Ocupar El PUESTO, Kennedy Comenzó A Imaginarse Como El Sucesor de fdr en la Casa Blanca. ESO, por Supuesto, no Debía ser.

Mientras Estaba EstatoDado en Londres, Kennedy se Volvió Profundamento Pesimista Sobre las Posibilidadas de Gran Bretaña contra la Alemania nazi y se convirtió en una voz principal para el aislacionismoestidense, coincidente Sus declaraciones Públicas, incluido un comentario notorio en 1940 de que “la demócrata está terminada en inglatero”, Indignó a los funciones británicos británicos y avenzó a la administración de Roosevelt.

FDR, que se estaba Moviendo Constantemente Hacia la Intervención y la Ayuda para Los Alios, Vio El Derrotismo de Kennedy y El Trabajo Independiente PolÍtico como pasivos. También lo fue el Antisemitismo Virulento de Kennedy, lo que lo puso Fuera de Sintonía Con El Partido Democrós Cada Vez Más Liberal. Su Relació se Derrumbó por por completo en 1940, Cuando la Casa Blanca Obligó A Kennedy A Renunciar.

FDR, que una Vez Había Valorado la Perspicacia Política de Kennedy y La Destreza de Recaudación de Fondos, Ahora lo vio como demagogo con una riqueza e influencia alarmantes.

Cuando el Público estadounidense se recuperador de detrás del presidente desespués del ataque japonés contra Pearl Horbor, El Futuro de Kennedy en la Vida Pública se Atenuó. Giró Sus Ambiciones para Ayudar Un Su Hijo Mayor, Joe Jr., un Lograr lo que ya no podía: La Presidencia. Y Cuando Joe Jr. Presentado en la Guerra, Su Enfocque se centró en otoTro Hijo, John F. Kennedy.

Sin duda, almizcle Tiene Muchas Cosas paral. Es Dueño de Una de Las Plataformas de Medios Más Poderosas del País. Enl es el el Hombre Más Rico del Mundo. SUS Compañías Han Tenido un éxito singular y le proporcionan influencia de gobiernos extra que necesitan Cualquier Cosa, Desde Capacidades Satelitales Hasta Contra Contra Una Guerra, Hasta Cohetes de Alcanzar el Espacio.

Pero no es el presidente, particular este presidente, que se ha arrojado a sí Mismo los Poderes Sin precedentes. Al Igual que los Hombres Ricos que Vinieron Antes que el, Musk Pronto Puede Aprender que no hay Hay ruptura con la Casa Blanca y Sale por completo. No ha funciones de HA, y si la Historia es una guía, parece POCO probable que funcione hoy.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *