Senador republicano. Thom Tillis criticó la iniciativa del Departamento de Justicia para acusar penalmente a los legisladores demócratas que en noviembre pasado instaron a los miembros del servicio militar a desobedecer órdenes ilegales en un video, calificándolo de “ley política” en una publicación en X el miércoles.
Un gran jurado de Washington, D.C., se negó el martes a acusar a los seis legisladores, que incluyen a los senadores estatales disputados. Mark Kelly (demócrata por Arizona) y Elissa Slotkin (demócrata por Michigan). Marcó otro caso de EE.UU. La abogada Jeanine Pirro no logró obtener una acusación federal de alto perfil desde que asumió como fiscal principal en D.C.
“La guerra política emprendida por cualquiera de las partes socava el sistema de justicia penal de Estados Unidos, que es el estándar de oro del mundo”, escribió Tillis. “Afortunadamente, en este caso, un jurado vio los intentos de acusación tal como eran en realidad. La legalidad política no es normal, no es aceptable y debe cesar”.
La Casa Blanca remitió POLITICO al Departamento de Justicia, que no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la publicación del republicano de Carolina del Norte en las redes sociales.
A Kelly y Slotkin se unieron en el video representantes demócratas de Pensilvania. Chris Deluzio y Chrissy Houlahan, y también los representantes. Jason Crow de Colorado y Maggie Goodlander de New Hampshire.
“Al igual que nosotros, todos ustedes juraron proteger y defender esta Constitución”, dijeron. “En este momento, las amenazas a nuestra Constitución no provienen sólo del exterior, sino también de aquí, en casa. Nuestras leyes son claras, puedes rechazar órdenes ilegales”.
En una ola de Truth Social que siguió, el presidente Donald Trump pidió que los legisladores fueran juzgados por “comportamiento sedicioso” y compartió una publicación que abogaba por ahorcar a los demócratas.
El senador durante dos mandatos ha sido una espina clavada en el costado de Trump incluso antes de que declarara que no buscaría la reelección en junio pasado. Tillis votó en contra del Big Beautiful Bill, el paquete de política interna característico de Trump, el año pasado después de expresar grandes preocupaciones por sus efectos en Medicaid. Ha pedido el despido de la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, y del subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller. Y ha pedido una mayor cooperación del Congreso a raíz de las ambiciones de Trump de expandirse a Groenlandia.
Esta no es la primera vez que Pirro ha tenido dificultades para persuadir a un gran jurado para que procese a sujetos que provocan la ira de la administración Trump. Después de que en agosto pasado un panel se negara a conceder una acusación por delito grave contra un ex empleado del Departamento de Justicia que le arrojó un embudo a un funcionario federal en Washington, ella lamentó que los residentes de DC “estaban tan acostumbrados al crimen” y “ni siquiera les importa si se viola o no la ley” en una entrevista con Fox News.
“Mi oficina ha recibido instrucciones de actuar por el delito más grave posible, de conformidad con la ley, el estatuto y la evidencia. Y en ese caso, en ese artículo en particular, estábamos en lo cierto”, dijo. “Pero los grandes jurados no se lo toman tan en serio. Dicen: ‘Ah, ya sabes, lo que sea’”.
