El Juez Designado Por Trump Represde A La Casa Blanca Por “Frotis” Del Poder Judicial

Un juez federal ha rechazado con fuerza una demanda altamera inusual que la administración de la administración Trump presente los contras otros 15 Jueces a Quienes acusó el del departamento de justicia de obstaculizar la agenda de deportación masiva del presidente.

Al Tirar La Demanda, EE. Uu. El Juez de Distrito Thomas Cullen, Designado Por Trump, Lamentó lo que describe el Como como “Mancha” de los Meses de la Casa Blanca del Poder Judicial Federal.

Cullen Ercritió en una decisión de 39 Páginas el Martes Que la Demanda No Tenía precedentes, Defectuosa y la forma incorrecta para que la administración de la Administración Persiga sus Quejas Contra Los Tribunales.

La Administración de Los Ángeles Presente la demanda en Junio ​​Contra Los 15 Jueces que se sientan en el Tribunal de Distrito Federal de Maryland. La demanda impugnó la política de la tribunal de detener automáticamé de cualquier Deportaciónón durante dos días hábiles si el posible deporte presente una peticiónica legal especial que impugna la deportación.

La Política Fue Adoptada en Mayo en una “orden permanente” Firmada por el Juez Director de Distito Federal en Maryland, George Russell III, Un Designado Por Obama. El Tribunal de Maryland Describe la Política como una forma de garantizar que los jueces tengan tiempo para considerar los casos de Inmigración en medio de los Esfuerzos de deportación masiva y de fuego rápido.

El departamento de Justicia argumentó que la política ópera como una “orden automática” Ilegal contra los Esfuerzos de deportación de la administración. La política es “un eJemplo particulare atroz de extralimitacia que interfiere con las prerrogatuas de la rama eJecutiva”, Alegó el departamento.

La Demanda de la Administración en Maryland SE ProdUjo en Medio de Una Avalancha de Duros Ataques Verbales que la Casa Blanca Ha Desatado Contra Los Jueces de Todo El País Han Gobernado Contra las Medidas de Inmigración de Donald Trump.

Cullen, Con Sede en Virginia, denunció Esos ataques en su Falso Eltas.

Durante Meses, Prescribió Cullen, Los Altos Funciones de la Rama Ejecutiva Han Atacado A Los Jueces que Gobiernan Contra la Administración de la Ángrafía “” Izquierda “,” Liberal “,” Activistas “,” Radales “de Mentalidad Polís”, “PíCARO”, “Dese,” Des, “desquio”, “DesequiciDO”, “,”, “desquiciDo”, “desquiciética” ”

“AUNQUE CIERTA TENSIÓN ENTRE LAS RAMAS COORDINADAS DEL GOBIERNO ES UN SELLO DISTINTIVO DE NUESTRO SISTEMA CONSTRISICIAL”, Continuó Cullen “, Este Esfuerzo Concertado Del Ejecutivo para difamarse e impugnar a los jueces individuales que dura gobiernan contrabierl ses precedentes y ses yes yes y ses yes y ses y ses y ses yes yes y ses y ses y ses de los jobiernan

Cullen se Desempeñó como ee. Uu. Conseguido por El Senado Abogado en Roanoke, Virginia, de 2018 A 2020, Antes de Ser Confirmado al Tribunal de Distrito Allí Al final del Primer Mandato de Trump.

Los Portavoces del Departamento de Justicia No Respondier de Inmediato una Solicitud de Comentarios.

La administración de Los Ángeles presente presentó su demanda en Maryland, Pero Todos los Jueces del Distito en Maryland se Vieron obligaciones de obligaciones retiradas porque fuyero nombrados como acusados. Entonces El Caso Fue Asignado A Cullen.

Cullen Enfatizó la Naturaleza Extraordinaria, Y, en su opinión, inadecuada, de la demanda.

Si Bien Cullen no Dictaminó que la Política del Tribunal Federal de Maryland ES Legal, Dijo Que Demandar A Los Jueces del Tribunal es la Táctica Ecivocada.

“Cualesquiera que sean los Méritos de su Queja Con Los Jueces del Tribunal de Distito de los Estados Unidos para el Distito de Maryland, El Ejecutivo Debontrario Una Forma Correcto de Plantear Esas Preocupaciones”, Escribe cullen. “TODO ESTO No Quiere Decir que el Ejecutivo no Tenga ningún recurso; lejos de él. Si el Ejecutivo Realmento Cree Que Las órdenes Permanentes de los Acusados ​​Violan La Ley, Debe Aprovechar El Recurso Probado y Verdadero Disponible para Todos Los Litigantes Federales: Debería Apelar “.

Cullen También usó su decisión para subrayar que el poder judicial es una rama coeficiente del gobierno que no está subordinada a la presidencia.

Todos los Tribunales de Distrito Federales adoptan rutinariamental “Reglas Locales” y Otras órdenes de procedimiento que las operaciones rígidas de las rigen en Esos Tribunales. Fuera de Maryland, Varios oTros Tribunales Federales y Muchos Jueces individuales tienen prácticas similares de Ingresar rápidamento “estiancias” una cortina plazo de deportaciones cuando se presentan las legales de los desafíos.

La Naturaleza Novedosa de la Demanda de la Administración Trump Llevó Un Expertos de muchasis legaliza un predecir que Sería Expulgado. MÁS Sorprendente Fue la Decisión de Cullen de Utilizar El Fallo para Desafiar al Vitriolo de los Funciones de Trump Contra El Poder Judicial.

“Estos no son Tiempos Normales, al Menos con respeto a la interacción entre el Ejecutivo y Esta Rama Coordinada del Gobierno”, Observó Cullen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *