El Presidente Donald Trump Está Tratando de Obligar A Los Antiguos Asistentes de la Casa Blanca de Joe Biden A Divulgar Discusions Confidenciales A Los Investigadores del Congreso, Utilizando las Mismas Mismas Tacticas que una Vez Advirtió “Haría Daños Graves” a La Presidencia y La Repúblas.
Los Abogados de la Casa Blanca de Trump, EN UNA SERIE DE CARTAS RECENTES A LOS ASISTENTES DE BIDEN, DIJERON QUE LOS AYUDANTES DEBERÍA PROPORCO “TESTIMONIO SIN RESTRICCIONES” A UNA INVESTIGACIÓN DIRIGIDA Partido Republicano Sobre la Salud de Biden y Si Asesores Asesores Cubasores Cubasores Cubasores Cubasores
Para Facilitar ESe testimonio, Trump Acordó “Renunciar” A Cualquier Regilo de Privilegio Ejecutivo, El Escudo Legal que los Presidentes de los Presidentes de USAR para Mantener el Secreto de las Conversaciones Sinceras en su Presidente de Confidentes Cercanos. ESA Protección no Expira Cuando Un Presidente deja El Cargo, Pero el Presidente Tienular Tiene el Poder de Deshacerla.
La decisión de Trump Podría dejar a Los Asistentes de Biden vulnerables un las demandas de los legisladores del partido republicano de que revelen algunos de los detalla los sensibles de las conversaciones de las conversaciones, o se, un mantener el desacato al congreso y el confrente de los cargos penales.
Es una dinámica Trump una vez denunciada cuando se revirtieron los roles: biden, presidente de Como, autorizó a los ex ayudantes de la casa blanca del imprimación mandato de trump paravelar informacio al comité de la cámara que investiga el enero. 6, 2021, Ataque Contra El Capitolio y La Campaña de Trump para Subvertir los resultantes Electorales de 2020. Ahora, en su Segundo Mandato, La Casa Blanca de Trump Insinuó Esa Historia como una justificación para que los Asistentes de Biden Obligan a Testificar.
“El Presidente Llegó una opinión de la conciencia consistente con la práctica Bajo la administración de la administración de Leyó una Carta del Abogado adjunto de la Casa Blanca, Gary Lawkowski, a la exsecretaria de Biden, Neera Tanden, testifra de testimonio de la parte de la Investigación el Mes Pasas.
La Oficina post-Presidencial de Biden Declinó Hacer Comentarios Sobre la Investigación de que se Desarrolla. La Casa Blanca de Trump Declinó Hacer Comentarios Sobre El Registro, Pero Alto Funcionario de la Casa Blanca, Que Habla Bajo Condición de Anonimato, Dijo Que la Administracia Considera Que la Exención de Privilegios de Trump es Menos “Peligrosa” Que la de Biden.
La Investigación Sobre la Salud de Biden Está Sido Dirigida Por El Comité de Supervisión de la Cámara y Reforma del Gobierno, Presidida Por Rep. James Comer (R-Ky.), Que Perseguió A Biden Para SUS ÚLTIMOS DOS Años en el Cargo con una investigación Sobre Los Negocios de Su Familia. Comer Ahora Exige Un testimonio de muchos de los principales asesores de la Casa Blanca de Biden para determinar si la Salud de Biden disminuyó Mientras estaba en el Cargo y si alguien Ocultó Cualquier Supesto declive Del Público. La Investigación de la Investigación Una Revisión de Si los Asistentes Alguna Vez Actuaron en Nombre de Biden Sin Su Conciencia.
Comer ha dicho que el Manejo de la Salud de Biden como “conspiración” y un “Encubrimiento”. Y Dicen que el problema ha disminuido la relevancia ahora que biden se Ha retirado de la Vida Pública.
Un pesar de que Trump ha Renunciado al Privilegio Ejecutivo de la Investigación de la Esquina, Hay otras vías para que los Ayudantes para eludir el testimonio. Kevin O’Connor, Médico de Biden, Mientras Estaba en El Consultorio, Citó la ConfidenciAdad del Médico-Paciente, Pero También su Derecho de la Quinta enmienda Contra la Autoinculpación El Miércoles al Declare a Las PreguNTAS DEL COMITE, UN CAMINO CAMINO CAMINOS 6 Investigadores. No Está Claro Si oTros llamos en la investigación de Biden Adoptarán la Estrategia de O’Connor.
Un Pesar de los Paralelos Procesales, La Elección de Biden de Levantar las Proteciones del Secreto Ocurrió en Circunstancias muy Diferentes que las de Trump. Biden Renunció Al Privilegio Para Ayudar a la Investigación de un Asalto Sin precedentes A Los Fundamentos de la Democracia. En contraste, Trump Ha Renunciado al Privilegio Con la Esperanza de Reforzar Una exploración itinerante de la salud mental de biden basada en reclamos, en gran parte de los republicanos, de que biden era cognitivamento incapaz de tomar decisiones de tomas.
Los Asistentes de Biden Han desestimado esas afirmaciones como infundadas. Aún así, Numerosos informa Sobre la Capacidad disminuida de Biden, y un libro completo SOBRE El Tema de Dos Periodistas Destacados, Han Alimento El Impulso del Partido Republicano.
Algunos Expertos Constitucionales Ven la exención de privilegios de Trump como un signo preocupante de un círculo vicioso en el Que los Presidentes de un Partido Buscarán Rutinariamento Revelar Conversaciones Confidenciales de Administraciones Monteristas de la Partada. De Hecho, El Propio Trump advirtió Sobre es Ciclo de Venganza Cuando Se Opuso a la Renuncia de Biden al Privilegio Ejecutivo Durante la Enero. 6 Sonda.
Si la tendencia continúa, Los expertos dicen que podría lllevar a Los asesores presidenciales un rehuir el consejo contundente o polficamme sensible que temen que pueda ser revelado por un un adversario polÍtico.
“Los Asesores presidenciales Ahora Evitan Tanto como mar Posible Cear Registros Públicos de sus Consejos Presidentes para los Presidentes”, Dijo Mark Rozell, ONU Experto en Privilegios Ejecutivos de la Universidad George Mason. “La Renuncia al Privilegio Ejecutivo Potencialmente Hará que los Asistentes eviten ser completado sinceras en sus deliberaciones internas debido al temor a la divulgación e investigaciones futuras”.
OTROS Hijo Más Circunspectos, Diciendo que los Empleados Federales Ya Están Bien Educados en el Principio de Que ToDo lo Que Dicen A Puerta Cerrada Podriar Terminar Pública, en Investigadores, en Los Tribunales o en Fugas de sus colegas.
Pero la disposición de Trump un renunciar al privilegio es peligrosa por una Razón Diferente, Según Rebecca Ingber, Un Estudioso de Derecho Constitucional de la Facultada de Derecho de Cardozo de la Universidad de Yeshiva. Su giro en u Sobre El Tema, un pesar de las preocupaciones que expresó Sobre la importancia del Privilegio, ES EVIDENCIA ADICIAL DE SU DEPOSICIÓN ANTER A “Simplement Destruir las Normas General de la usan para Gobernar Estas disputas entre ramas”, DiJo ing.
Peter Shane, ONU Experto en Derecho Constitucional en la Universidad de Nueva York, Dijo: “Si la Sed de Venganza de Trump SuperA Su Protección de la Presidencia Instituciones de Como, Creo Que Eso depende de de.
“En cuanto a si Trump tiene algún algún polytico que pagar por contradecirse a sí Mismo”, Continuó Shane, “Solo puedo, que no parece haber pagado ningún precio Hasta Ahora por sus consistentes”.
El Privilegio Ejecutivo no Está Escrito en Ley ni en la Constitución, Pero Tiene Raíces que se remontán a George Washington y Fue Reconcida Por la Corte suprema Durante el Escándalo de Watergate como una una protección de protección, pero Limitada, Para la Presidencia. La idea detrás del privilegio es que el secreto es necesario para que el presidente reciba consejos sinceros para tratar los tempeS más sensibles y controvertidos que enfrentan la nación.
Histórico, inclusión cuando la Casa Blanca ha Cambiado a Partes, los Presidentes de los Presidentes de los LOS DESPETABAN LOS DESEOS DE LAS PREDECESORES PARA MANTENER EL SECRO
ESe Cálculo Cambió Después de Que Trump Orquestó un impulso un nacional nacional nacional de los resultados de las eleciones de 2020, liderando una campaña para socavar los resultados certificados certificados y reunir una manifiació ques lue -se transformó en una violentiva violentados en eneón. 6, 2021. El Comité del Congreso Liderado por Los Demócratas establecidos para Investigar El Ataque (Después de Que Los Republicanos Mataron A UNA Comisión Bipartidista Propuesta) PERSIGUIERON RÁPIDAME LOS REGISTROS Y ENTVISTAS DE CONTRA CONSUDANTES MÁS CERCANOS.
Las Circunstancias Sin precedentes que causaron enero. 6 Attack hijo por Qué la Directiva de Biden A multas de 2021 Para Renunciar Al Privilegio Ejecutivo Fue Confirmada por Los Tribunales. Biden Renuncio Repetidamé al Privilegio Sobre los documentos y el testimonio de los Asesores Cercanos de Trump, DiDi -que la la Urgencia Nacional de Comprender Las Causas Fundamentales del Ataque Superó la Necesidad de Secrecano de la Rama Ejecutiva.
El argumento de Trump en e Momento que Permitir un los investigadores del Congreso el Secreto de SUS Comunicaciones, inclusión Sobre un Tema Tan Pesado Como Enero. 6 – Conduciria A Un Ciclo de Retribución por Presidenta de Futuros. Trató de Hacer que los Tribunales intervengan y Mantuvieran SUS REGISTROS DE LA CASA BLANCA OCULTOS DE LOS INVESTIGADORES.
“Es Ingenuo Suponer que las consecias se Roundarán al Presidente de Trump o Los Eventos del 6 de Enero de 2021”, Argumento Los Abogados de Trump en la Corte Suprema. “En Estos Tiempos HiperPartidisos, El Congreso Usará Cada Vez Más E Inevitablementse ESTA Nueva ARMA para Acosar Perpetuamater un su rival PolÍtico”.
Advirtió que “si el privilegio que cubrioe una administración se evaporara inmediatamé desespués de la transiciónica a la siguene, el privilegio se volvería sin valor”.
Pero los Tribunales Concluyon que el Enero. 6 Ataque Fue Tan Trascendental, y la Necesidad del Congreso de los Registros de Trump Tan Grandes, Que El Privilegio Ejecutivo Habría Producido incluso si Trump Fuera El Presidente en el momento.
Aún Así, El Enero. 6 El Comité No Recibió TODO El testimonio que Quería de los Asesores de Trump. Stephen Miller se negó un Discutir “Cualquier Conversación que Tuvo Con El Presidente Trump”, diciendo que Trump no había renunciado al privilegio eJecutivo para testifrar de permitirle. David Warrington, Quien en ise Momento era un abogado que representación al ex director de personal de la Casa Blanca de Trump, Enfatizó que la exención de privilegios de la era “Bastante específico” y “no una Exención Amplia”.
Incluso los testigos disputos un cooperar con el comité, como los ayudantes de mike pence, marc short y greg jacob, así como el ex abogado de la casa blanca de trump, pat cipollone, se negaron un discutir conversaciones directas con trump que dijeron quepodría estar estar estar estar estar estar estar estar estar estar a los privilegios de las conversaciones de los degiones de los condes de los condes de los dirlamos de la ruta de los stramas de los sesiones de los cubcamos.
“Tenemos una instrucción del Presidente Trump para no respondiendo un Las Preguntas que Puedan implicar El Privilegio”, El Abogado de Short, Emmet, Se Inundó El Enero. 6 panel.
El Esfuerzo de Trump, Como ex presidente, para afirmar el privilegio SOBRE SUS REGISTROS Y TESTIMONIO DE LA CASA BLANCA PARE DE EX AYUDANTES ESTABLECIERON UNO COQUE DE SIN PRECEDENTOS: NINGÚN EN FUNCIONES HABÍA DIRGIDO DE LOS RECLAMOS DE PREMILEGIOS DE PREDECESORES. Planteó Preguntas no resuendas Sobre el Grado en que los ex presidentes Conservan Cualquier Capacidad para afirmar el Privilegio en Absoluto. Aunque la Corte Suprema de la Era de Nixon Dijo Que Sí, Los Jueces TambiéneN Enfatizaron que solo el Presidente Está Está Acusado de la Administración de la Administración de la Rama Ejecutiva y Práctica Siempre Prevalecería en Una una Contresor.
El Esfuerzo de Trump para obstaculizar El Enero. La Investigación de la Investigación de 6 Contrasta Con Biden, Quien, Según Los Aliados, No Ha Hecho Ningún Esfuerzo, Hasta Ahora, Para Instruying A Los Testigos Sobre Cómo Abordar La Investigación Sobre su Salud Cognitiva.
El Comité de Supervisionón no ha articulado Especialeficamme El Alcance de su investigación, esquina de pero una carta de citación a o’Connor, El Médico de la Casa Blanca de Biden, Que el Panel Está Está Explorando la Legislaciónón Cone. 6 Ataque.
Los Republicanos del Comité Acaban de Comenzar Su Investigación en serio. Comer Ha Exigido la Participación de Una Amplia Gama de Asesores de Biden, incluidos dos jefes de personal, Ron Klain y Jeff Zients.
Hasta Ahora, solo un testigo de testigo de proporcado: tanden, el exsecretario del personal y asesor de política interna, quien envió preguntas del comité una puerta cerrada durante horas.
Tanden ha indado públicamete que responde todas las preguntas del comité, y una persona familiarizada con la entrevista dijo que el tema del privilegio eJecutivo nunca aparecio, más Allá de una breve mención de la exención de trump desde el principal.
Aún así, heno Señales de Que el el problema Puede Auminar Nuevo.
Anthony Bernal, ex Asistente de la Casa Blanca y Asesor de la Primera Dama Jill Biden, SE Retiró de Una Entrevista Programada Después de Que la Casa Blanca de Trump Renunció A Su Privilegio Ejecutivo, lo que Llevó a Una Citación de Comer de Permanece Activa.
El Martes, La Casa Blanca de Trump emitió una Carta A O’Connor DiCiDo Que la “Naturaleza única y Extraordinaria” De la Investigación Sobre la Salud de Biden Era La Razón para Renunciar Al Privilegio Ejecutivo. La Carta Sedaló Además que la Casa Blanca Había decidido Que, Después de “Equilibrars Los Intereses Legislativos y De Rama Ejecutiva”, El Congreso DeBería Poder Escuchar El El Testimonio de O’Connor “Independiente del Posible Ejecutivo Ejecutivo”.
Hasta Ahora, Biden no Ha Instruido A Los Asistentes para Resistir la Investigación Sobre Los Terrenos de Privilegios Ejecutivos. De Hecho, Ha dicho Poco Sobre el Tema, en Lugar de Dejar a Cadada testigo para determinar Su propia estrategia. El ex presidenta ha sostenido que tomó las decisiones Durante Su Presidencia.
Una persona familiarizada con el pensamento del úito de biden, otorgó el anonimato para revelar discusiones confidenciales, dijo que existe una distinción Clave entre la exención de privilegios de biden para la enero. 6 Sondea y La Exención de Privilegios de Trump Ahora. Un Pesar de la Hostilidad de Trump Hacia enero. 6 Investigación, La Casa Blanca de Biden se Dedicaba Regulare A Trump y Su Equipo para Discutir los Conornos de Las Exenciones, A Veces reducto las categorías de Información Que Ponía A Disposición del Comité, dijo la Persona.
La Casa Blanca de Trump, por ootro -Lado, no se está involucrando con el ex presidente, dijo la personalidad. El Comité de Supervisión de la Cámara Tampoco.
Cuando se le preguntó Sobre el Papel del Privilegio Ejecutivo en la Investigación, Un Portavoz del Comité Simplemento Señaló la exención de Trump y Dijo que el problema no se está considerando en su manejo de tempas para los próximos testigos.
