El presidente Donald Trump volvió a insistir el martes en que Alex Pretti no debería haber estado armado con una pistola cuando fue asesinado por agentes federales de inmigración en Minnesota, comentarios que podrían inflamar aún más las tensiones con los defensores del derecho a portar armas.
El presidente dijo que no había escuchado la evaluación de algunos de sus altos funcionarios, incluido el subjefe de gabinete Stephen Miller, de que Pretti era una terrorista interna o un asesino, pero dijo que “ciertamente no debería haber portado un arma”.
“No me gusta que tuviera un arma, no me gusta que tuviera dos cargadores completamente cargados, eso es un montón de cosas malas. Y a pesar de eso, diría que es muy desafortunado”, dijo Trump mientras visitaba un restaurante en Iowa.
Pretti tenía permiso para portar armas, pero funcionarios del gobierno lo han criticado por estar armado, lo que provocó una dura reprimenda de los defensores de la Segunda Enmienda.
Más temprano el martes, Trump dijo: “no se pueden tener armas, no se puede entrar con armas”.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo el lunes que “cualquier propietario de un arma sabe” que portar un arma genera “la asunción de riesgo y el riesgo de que se use la fuerza en su contra” durante las interacciones con las autoridades.
El domingo, el director del FBI, Kash Patel, dijo que “no se puede llevar un arma de fuego, cargada y con múltiples cargadores a cualquier tipo de protesta que desee”, y la secretaria del DHS, Kristi Noem, dijo el sábado que no “conoce a ningún manifestante pacífico que se presente con un arma y municiones en lugar de un cartel”.
Trump ha contado desde hace mucho tiempo con el apoyo de la Asociación Nacional del Rifle, pero el grupo ha pedido una investigación completa sobre la muerte de Pretti y ha condenado “hacer generalizaciones y demonizar a los ciudadanos respetuosos de la ley”.
“El director del FBI necesita ignorar esa cosa llamada Constitución, porque claramente no la ha leído”, dijo a POLITICO el presidente de la Asociación Nacional por los Derechos de las Armas, Dudley Brown. “No conozco ningún lugar más crucial para portar un arma de fuego en defensa propia que una protesta”.
