El presidente Donald Trump dijo que planea asistir cuando la Corte Suprema escuche los argumentos el miércoles sobre su orden ejecutiva de ciudadanía por nacimiento.
“Me voy”, dijo Trump a los periodistas el martes, antes de agregar, un poco más vacilante, “Creo que sí. Yo sí creo”.
Según los historiadores, la presencia de un presidente en ejercicio en el tribunal superior durante los argumentos orales sería una novedad. Pero Trump ha coqueteado anteriormente con asistir a argumentos orales antes de cambiar de rumbo. En octubre pasado, dijo que planeaba asistir a los debates sobre sus llamados aranceles del Día de la Liberación, pero luego se echó atrás. Terminó perdiendo ese caso, 6-3.
Cuando se le preguntó sobre los aviones del presidente, un portavoz de la Casa Blanca se refirió a sus comentarios a los periodistas. Un portavoz de la Corte Suprema no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En declaraciones a los periodistas en la Oficina Oval, Trump repitió su argumento de que la 14ª Enmienda de la Constitución sólo tenía como objetivo otorgar la ciudadanía a los hijos de antiguos esclavos y no debía aplicarse prácticamente a cualquier persona nacida en Estados Unidos. suelo. La mayoría de los estudios constitucionales y los precedentes legales rechazan su punto de vista.
“Todo lo que tiene que ver con la ciudadanía por nacimiento fue al final de la Guerra Civil”, dijo Trump. “La razón era que tenía que ver con los bebés de los esclavos y la protección de los bebés de los esclavos. No tenía que ver con la protección de los multimillonarios y multimillonarios que desean que sus hijos obtengan la ciudadanía estadounidense”.
En su primer día de regreso al cargo el año pasado, Trump firmó una orden ejecutiva que buscaba negar beneficios federales como pasaportes a niños nacidos en Estados Unidos. a inmigrantes indocumentados y aquellos con visas de duración limitada. Sostuvo que la perspectiva de una política automática de EE.UU. La ciudadanía fomenta la inmigración ilegal y el llamado turismo de nacimiento, donde las familias hacen arreglos para tener a sus hijos mientras visitan los Estados Unidos.
La orden de Trump fue bloqueada por una serie de jueces, que dictaminaron que la 14ª Enmienda garantiza la ciudadanía a casi todas las personas nacidas en Estados Unidos, independientemente del estatus de sus padres. Los jueces escucharán argumentos el miércoles sobre el intento de la administración Trump de revocar los fallos de los tribunales inferiores y permitir que la orden de Trump entre en vigor.
Los últimos ataques de Trump hacia el tribunal superior se producen en momentos en que ha intimidado repetidamente a los jueces en las redes sociales, alternando a menudo entre llamados a respaldar su orden de ciudadanía y amargas quejas sobre su pérdida en el caso arancelario.
En declaraciones a los periodistas el martes, Trump afirmó que los jueces y magistrados designados por los republicanos a menudo votan en contra de las opiniones del presidente que los elegidos, mientras que los juristas designados por los demócratas “casi sin falta” votan al mismo ritmo que sus políticos partidarios.
Al hablar de los candidatos republicanos al tribunal, Trump dijo: “Algunas personas lo llamarían estupidez. Algunas personas lo considerarían desleal. Algunas personas dirían que tienen razón”.
Sin embargo, el martes temprano, el tribunal emitió un fallo de 8-1 que rechazó la prohibición de Colorado de la llamada terapia de conversión dirigida a personas LGBTQ. En ese caso, dos de los designados liberales del tribunal votaron con todos los jueces conservadores para apoyar la posición respaldada por la administración Trump.
Trump dijo el martes que estuvo en la Corte Suprema “una vez antes”, pero que la visitó al menos tres veces como presidente. Asistió a las ceremonias formales de investidura de sus dos primeros nominados: el juez Neil Gorsuch, en 2017, y el juez Brett Kavanaugh, en 2018.
Trump también visitó el tribunal superior en 2020, durante las ceremonias fúnebres de la jueza Ruth Bader Ginsburg. No estuvo presente en la toma de posesión formal de su candidata para reemplazar a Ginsburg, la jueza Amy Coney Barrett. Fue confirmada en 2020, pero su investidura ceremonial se retrasó casi un año (durante el mandato del presidente Joe Biden) debido a la pandemia.
