El presidente Donald Trump amenazó el sábado con enviar agentes federales de inmigración a los aeropuertos de todo el país el lunes si los demócratas no aceptan poner fin al cierre del Departamento de Seguridad Nacional, que ahora se acerca a cinco semanas.
“Si los demócratas de izquierda radical no firman inmediatamente un acuerdo para permitir que nuestro país, en particular nuestros aeropuertos, vuelvan a ser LIBRES y SEGUROS, trasladaré a nuestros brillantes y patrióticos agentes de ICE a los aeropuertos donde se encargarán de la seguridad como nunca antes se había visto, incluido el arresto inmediato de todos los inmigrantes ilegales que han entrado a nuestro país”, escribió.
“Los inmigrantes ilegales que han llegado a nuestro país, con especial énfasis en los de Somalia” serán atacados con mano especialmente firme, escribió el presidente en Truth Social.
Poco después, Trump continuó diciendo que planea enviar ICE a los aeropuertos en apenas unos días.
“Espero con ansias que ICE llegue el lunes y ya les he dicho: ‘PREPÁRESE’.
Es su último intento de presionar a los demócratas, que se han negado a dar luz verde a la financiación del DHS sin cambios en la forma en que lleva a cabo el control de la inmigración, señalando incidentes mortales cuando los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas descendieron en masa sobre las principales ciudades estadounidenses. Se espera que un aumento de las llamadas entre los agentes de la TSA y el personal de los aeropuertos afecte a los aeropuertos en las próximas semanas, y es probable que se produzcan importantes interrupciones en los procedimientos aeroportuarios.
Ambas partes aparentemente han logrado avances en los últimos días para poner fin al cierre. La Casa Blanca hizo varias concesiones en materia de políticas de control de la inmigración en una propuesta compartida con los demócratas del Senado el viernes. Pero la prohibición de enmascaramiento de agentes de ICE que los demócratas buscan un cambio de su apoyo a un paquete de financiación sigue siendo un puente demasiado lejos, argumentan los republicanos.
No es probable que la última amenaza de Trump haga más viables las perspectivas de una tregua, especialmente dado su enfoque en Minnesota, donde las tensiones se estallaron después de que agentes federales de inmigración mataron a dos manifestantes durante un importante aumento de personal en enero.
En una publicación en X luego de la amenaza de Trump, el Representante. Lauren Boebert dijo: “El aeropuerto de Minnesota está a punto de convertirse en una ciudad fantasma”.
La amenaza del presidente el sábado aterriza de lleno en medio de una pelea por la confirmación de su elección para dirigir el DHS, dijo el senador. Markwayne Mullin (R-Okla.), un proceso que rápidamente se ha convertido en una batalla por poderes sobre el futuro del propio ICE.
En su audiencia de esta semana, Mullin intentó adoptar un tono más mesurado que en algunos de sus comentarios anteriores, prometiendo frenar algunas tácticas de aplicación de la ley y reducir el perfil público de la agencia. Pero defendió repetidamente a los agentes de ICE en medio de un escrutinio cada vez mayor, incluido el respaldo a agentes involucrados en muertes de civiles de alto perfil y el argumento de que los demócratas están atando las manos de la agencia.
Los republicanos, incluido Mullin, han presionado para ampliar los recursos y la autoridad de ICE, marcando el enfrentamiento como una lucha por la seguridad pública.
El telón de fondo es el desordenado derrocamiento de Kristi Noem, mandato cuyo mandato estuvo definido por agresivas políticas de deportación, costosas campañas de relaciones públicas y una serie de controversias que finalmente llevaron a Trump a expulsarla después de una dura ronda de audiencias en el Congreso.
El enfoque de fuerte aplicación de la ley que Trump amenazó el sábado establece un adelanto de lo que quizás se le pedirá a Mullin que defienda -y potencialmente formalice- como el próximo jefe del DHS.
ICE y la Administración de Seguridad del Transporte no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de POLITICO.
