NUUK, GROENLANDIA – El camino preferido del presidente Donald Trump y sus principales asesores hacia Estados Unidos. Apropiarse de Groenlandia está incentivando a la gente allí a votar en un referéndum para alinearse con Estados Unidos, según dos personas familiarizadas con su pensamiento y que solicitaron el anonimato para hablar con franqueza.
Pero su grandilocuencia sobre la necesidad de poseer la isla por razones “psicológicas” y su negativa a descartar un ataque militar para apoderarse de tierras pertenecientes a Dinamarca, un aliado de la OTAN, parece estar socavando ese objetivo.
“Lo único que queremos es que nos traten con respeto. Pero la forma en que hablan de nosotros, de comprar Groenlandia por encima de nuestras cabezas, no es respetuoso”, dijo Bebiane Johansen, de 27 años, estudiante en Nuuk, a Axel Springer Global Reporters Network, que incluye a POLITICO. “No queremos que desde fuera nos digan qué hacer o quiénes ser. Sólo queremos vivir en paz”.
El claro deseo de Trump de tomar el control de Groenlandia, sus duros ultimátums a los funcionarios daneses y el mayor troleo por parte de los asesores de la Casa Blanca y aliados externos están soportando la oposición, según casi una docena de groenlandeses entrevistados en Nuuk en los últimos días.
“La gente aquí está cada vez más preocupada porque las declaraciones de Trump siguen empeorando. Nos está desgarrando”, dijo Avaaraq S. Olsen, alcalde de Nuuk, la ciudad más grande de Groenlandia.
Señaló las recientes declaraciones del presidente acerca de que sólo ser propietario de Groenlandia lo satisfaría, lo que, según ella, “se suma a las frustraciones y genera nuevos sentimientos de ira hacia el gobierno estadounidense”. Solía ser un país amigo”.
A pesar de todas las fanfarronadas de Trump, los asesores que trabajan en una lista de opciones se centran en cómo incentivar directamente un referéndum en Groenlandia para unirse a Estados Unidos, contemplando campañas de información y desinformación destinadas a cambiar la opinión pública, ofertas financieras del sector público e incentivos del sector privado, según una de las personas familiarizadas con su pensamiento.
Y no le preocupa que sus mensajes públicos y su enfoque general del asunto puedan complicar las cosas.
“Trump supone que se pueden comprar”, dijo la persona. “Él supone eso sobre casi todo el mundo”.
Pero al transmitir esa creencia tan claramente, Trump parece estar generando un resentimiento más profundo entre los groenlandeses y una nueva resistencia a un posible alineamiento con Estados Unidos.
“Estamos abiertos a hacer negocios, pero cuando mostramos ese tipo de falta de respeto, perdimos ese interés”, dijo Olsen, alcalde de Nuuk. “No nos pueden comprar. Eso no es algo de lo que queríamos ser parte”.
Incluso los residentes interesados en un futuro más independiente se sienten desanimados por la retórica reciente.
Miki Sandgree, un pescador de 35 años, dijo que está intrigado por las oportunidades potenciales que podrían surgir de la independencia y la realineación. Pero los comentarios de Trump han hecho que esté menos interesado en un futuro alineamiento con Estados Unidos.
“Ya no estoy seguro. Cambia mucho. No me gusta cómo está manejando la situación”, dijo. “La forma en que habla de nosotros parece retroceder a la época colonial”.
Tras la broma desdeñosa de Trump la semana pasada de que la única contribución reciente de Dinamarca a la seguridad de Groenlandia era “un trineo tirado por perros más”, la Asociación de Trineos Tirados por Perros de Groenlandia emitió el martes una declaración en su página de Facebook en la que decía que es “inaceptable que se esté ejerciendo presión política desde el exterior”. Jeff Landry, para asistir a la próxima Avannaata Qimussersua, la carrera de trineos tirados por perros más prestigiosa del territorio ártico.
Una elección parlamentaria en marzo pasado, que se produjo en medio de la primera ola de comentarios de Trump sobre la adquisición de Groenlandia, demostró que una gran mayoría de la población no está interesada en una ruptura inmediata con Dinamarca o en alinearse con Estados Unidos.
Si la renovada presión pública de Trump sobre Groenlandia disminuye aún más las perspectivas de un referéndum sobre el asunto, podría dejar al presidente con una opción menos diplomática y, por extensión, aumentar la posibilidad de una confrontación más directa.
“Trump no nos ve como personas”, dijo Mette Berthelsen, de 38 años, residente de Sisimut, la segunda ciudad más grande de Groenlandia. “Él nos menosprecia”.
Mientras tanto, los líderes políticos de Groenlandia y Dinamarca están trazando una línea firme públicamente. Después de dejar claro a la Casa Blanca que están abiertos a trabajar con el presidente para reforzar la seguridad de Groenlandia y profundizar la coordinación con el desarrollo económico y el intercambio de inteligencia, ambos primeros ministros dijeron el martes en vísperas de una reunión en la Casa Blanca que la isla no está en venta.
“Groenlandia no quiere ser propiedad de Estados Unidos. Groenlandia no quiere ser gobernada por Estados Unidos. Groenlandia no quiere ser parte de Estados Unidos”, dijo Jens-Frederik Nielsen, primer ministro de Groenlandia, en una conferencia de prensa junto a la primera ministra danesa, Mette Frederiksen. “Si tenemos que elegir aquí y ahora entre Estados Unidos y Dinamarca, elegimos Dinamarca. Elegimos la OTAN. Elegimos el Reino de Dinamarca. Elegimos la UE”.
Los dos líderes enfatizaron que permanecerían alineados. Los ministros de Asuntos Exteriores de Dinamarca y Groenlandia se reunirán en la Casa Blanca el miércoles por la mañana con el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio.
“El presidente Trump cree que Groenlandia es un lugar estratégicamente importante y crítico desde el punto de vista de la seguridad nacional, y confía en que los groenlandeses estarían mejor atendidos si Estados Unidos los protegiera de las amenazas modernas en la región del Ártico”, dijo Anna Kelly, portavoz de la Casa Blanca. “El Presidente está comprometido a establecer una paz a largo plazo en el país y en el extranjero”.
Dentro de la administración, los asesores son optimistas sobre la capacidad de Trump para eventualmente conseguir lo que quiere. Señalan su carrera inmobiliaria y el año pasado, cuando su presión, a veces intensa, sobre Europa en particular, logró engatusar a sus aliados de larga data para que aceptaran sus términos en todo, desde el gasto en defensa de la OTAN y la ayuda a Ucrania hasta un nuevo acuerdo comercial que favorece a Estados Unidos.
Pero los líderes europeos se han enfrentado al último intento de Trump de someter a Groenlandia con más resistencia pública y privada. Y en casa, los legisladores de ambos partidos han expresado su oposición a cualquier uso de la fuerza militar contra un aliado de la OTAN. Una delegación bipartidista del Congreso viajará a Copenhague esta semana para resaltar la importancia de que Estados Unidos sea fuerte. Vínculos con Dinamarca.
Sen. Rand Paul (R-Ky.), que está de acuerdo con el razonamiento de Trump dada la creciente importancia estratégica de Groenlandia mientras Rusia y China buscan hacer avances en un Ártico cambiante, dijo en una entrevista reciente que encontraba contraproducente el enfoque del presidente.
“No estoy en contra de la compra de Groenlandia”, dijo Paul. “Pero normalmente, si quiero comprarte algo, si tienes un caballo para vender, no me acerco a ti y te digo que te odio y que voy a usar la fuerza militar para quitarte el caballo. No es una gran estrategia para comprar algo”.
Groenlandia, una región autónoma de Dinamarca que se extiende a ambos lados de rutas marítimas y aéreas estratégicas entre el Océano Atlántico Norte y el Mar Ártico y tiene ricos minerales de tierras raras bajo su suelo, ha estado reflexionando sobre su independencia durante varios años.
Pero las elecciones del año pasado mostraron una vacilación generalizada entre los 57.000 residentes de la isla sobre una ruptura inmediata con Dinamarca, que financia las escuelas, la infraestructura y la atención médica de Groenlandia a través de una subvención en bloque. Una encuesta antes de la votación mostró que el 85 por ciento de los groenlandeses se oponían a abandonar el reino danés para alinearse con Estados Unidos. Nalerq, el partido político que respalda la aceleración de la independencia y la creación de vínculos más estrechos con Estados Unidos, obtuvo el 25 por ciento de los votos.
Otra mujer de Nuuk, de 52 años, que pidió no ser identificada, dijo que las ambiciones territoriales de Trump de repente son un tema constante de conversación en la mesa y crean una ansiedad generalizada en todo el país. “Algunas personas tienen mucho miedo y no pueden dormir por la noche debido a las amenazas”, dijo.
Trump, quien dijo en una entrevista con The New York Times la semana pasada que poseer Groenlandia es importante por razones “psicológicas”, no considera suficientes las negociaciones con Dinamarca para coordinar una mayor seguridad. Y ha seguido haciendo varias declaraciones públicas en los 10 días transcurridos desde que EE.UU. La operación que derrocó al ex líder de Venezuela que Estados Unidos tomaría el control de Groenlandia era inevitable.
“Vamos a hacer algo en Groenlandia, les guste o no”, dijo Trump en la Casa Blanca el viernes. “Si no lo hacemos de la manera fácil, lo haremos de la manera difícil”.
Daniella Cheslow contribuyó con este informe.
