El presidente Donald Trump insiste en que los republicanos ya ganaron la batalla de la asequibilidad. Sus acciones cuentan otra historia.
A raíz de las duras elecciones de la semana pasada que pusieron de aliviar cuán vulnerable se dirige el Partido Republicano hacia 2026, Trump ha anunciado una serie de políticas que pueden aliviar la presión sobre los presupuestos de los hogares.
Anunció un plan para enviar a los estadounidenses de ingresos bajos y medios cheques de 2.000 dólares financiados con nuevos ingresos arancelarios, pidió al Departamento de Justicia que investigue si las empresas empacadoras de carne están en connivencia para aumentar los precios de la carne vacuna y, en un evento flanqueado por ejecutivos farmacéuticos, anunció un acuerdo para bajar el precio de medicamentos cada vez más populares para bajar de peso.
También sugirió enviar dinero directamente a los estadounidenses para ayudarles a comprar un seguro médico y presentó una propuesta impulsada por el director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, Bill Pulte, para establecer hipotecas a 50 años, lo que podría reducir los pagos mensuales de los propietarios.
En conjunto, las medidas demuestran que una Casa Blanca está más preocupada por las cuestiones de bolsillo de lo que el presidente está dispuesto a admitir públicamente.
“La gente ve el precio más alto de la carne vacuna y el precio más alto de los huevos y el precio más alto del café y el precio más alto de la atención médica y ese tipo de cosas, y piensan que sus ingresos reales están disminuyendo”, dijo Stephen Moore, un economista conservador que ha asesorado al presidente. “Bueno, no lo es. Pero están prestando más atención al aumento de los precios que al aumento de sus salarios… La percepción es la realidad”.
El presidente, que la semana pasada acusó a los demócratas de perpetrar una “estafa” contra los estadounidenses al presentarse como el partido de la asequibilidad, ha señalado las tasas de inflación, que se desplomaron desde un máximo del 9,1 por ciento durante el gobierno del ex presidente Joe Biden al 3 por ciento el mes pasado, así como la caída de los precios de la gasolina como prueba de su recuperación económica. Pero los estadounidenses simplemente no lo sienten así: las encuestas a pie de urna de NBC News de las elecciones del martes muestran que la economía y el costo de vida estaban entre los principales temas que preocupaban a los electorales en todo el país.
Los asesores de la Casa Blanca rechazaron la idea de que las nuevas políticas que Trump ha anunciado sean una respuesta a las elecciones del martes, sino que reflejan este impulso de asequibilidad a más largo plazo y han estado en proceso durante “semanas, si no meses”.
“No es algo en lo que convocamos una reunión el miércoles por la mañana después de las elecciones y dijimos: ‘Tenemos que poner cosas en el tablero ahora'”, dijo un funcionario de la Casa Blanca, al que se le concedió el anonimato para hablar con franqueza sobre las discusiones internas. “Tanto a nivel sistémico como en microejemplos más específicos, nos hemos centrado constantemente en abordar la asequibilidad”.
Ese trabajo en curso sobre la asequibilidad subraya el hecho de que es poco probable que desaparezca el desafío político que enfrentan la Casa Blanca y los republicanos. La asequibilidad fue el tema común en el trío de victorias de los demócratas la semana pasada en la ciudad de Nueva York, Nueva Jersey y Virginia, donde los candidatos se centraron en los altos costos de la vida cotidiana, incluidos el alquiler, los servicios públicos y los alimentos, y algunos aliados de Trump temen que la Casa Blanca no esté tomando los resultados de las elecciones lo suficientemente en serio.
“No deberíamos haber perdido como perdimos y parte de ello es una repulsión contra la economía que, con razón o sin ella, la gente ahora culpa a Trump y que ahora son propiedad de los republicanos”, dijo un exasesor de alto rango de Trump al que se le concedió el anonimato para ofrecer comentarios sinceros.
Trump enfrenta el mismo dilema que muchos de sus predecesores, incluidos los ex presidentes Barack Obama y Joe Biden, quienes lucharon por cuadrar la mejora de los indicadores económicos con las vibraciones negativas de los votantes.
“La verdad del asunto es que, cuando la gente se encuentra en una crisis económica como esta, y esto fue cierto cierto cuando yo estaba en la Casa Blanca de Biden, no hay un buen mensaje para las personas que se despiertan consumidas por llegar a fin de mes ese día”, dijo Jesse Lee, quien se especializa como asesor principal de comunicaciones del Consejo Económico Nacional de Biden. “Pero lo que Trump ha estado diciendo es básicamente la respuesta más catastrófica que se puede dar: decirle a la gente que esto es una estafa y que nadie siente lo que la gente siente abrumadoramente”.
La Casa Blanca culpa a las políticas de la administración Biden de empeorar la crisis de asequibilidad y critica a la prensa por no informar a los estadounidenses sobre iniciativas anteriores de asequibilidad, desde esfuerzos para reducir el costo de los huevos hasta la caída de los precios de la gasolina.
Los asesores de la Casa Blanca, incluida la secretaria de prensa Karoline Leavitt, han criticado los informes que sugieren que el presidente no quiere hablar sobre asequibilidad, sosteniendo que está entre las principales prioridades de Trump.
“Miren, cuando el Presidente habla de un ‘estafamiento’, creo que está presionando más a los demócratas y también a ustedes en los medios sobre esta idea de que no estamos haciendo nada sobre la asequibilidad, o que eso está pasando a un segundo plano frente a otras cuestiones”, añadió el funcionario. “No creo que estemos restando importancia o descartando el problema. Estamos restando importancia o desestimando a los demócratas que nos atacan y solucionamos con relativo éxito un problema que ellos mismos crearon”.
La Casa Blanca sostiene que algunas de las políticas de Trump fueron diseñadas para no entrar en vigor hasta el próximo año (y pagarán dividendos cuando se acerque el día de las elecciones), como los recortes y extensiones de impuestos aprobados como parte del mega proyecto de ley del Partido Republicano.
Otros pueden tardar más. Una parte sustancial de la agenda económica del segundo mandato de Trump se ha centrado en imponer aranceles para reequilibrar las relaciones comerciales y alentar a los fabricantes a relocalizar sus operaciones, y ha obtenido billones de dólares en promesas de empresas tanto nacionales como extranjeras para invertir en reforzar sus Estados Unidos. presencia. Incluso si esas políticas logran provocar un renacimiento de la industria manufacturera estadounidense, les llevará años, si no décadas, crear nuevos empleos y actividad económica.
“Lo que ha hecho la administración Trump es loable en términos de intentar relocalizar empleos. El problema es que el interruptor no se activa de la noche a la mañana”, dijo David Urban, estratega republicano que asesoró la campaña de Trump en 2016.
“Es la economía una estupidez. Siempre lo es. Si no puede pagar sus cuentas, si no puede conseguirle a su hijo el GI Joe”, continuó, “o sus vacaciones familiares, compre una lavadora nueva para su familia, vaya de viaje, arregle su auto. Todas esas cosas están muy arriba en tu lista”.
