Un grupo de republicanos en el Congreso propinó al presidente Donald Trump importantes derrotas el jueves, una serie de reprimendas que demuestran cómo su férreo control sobre el Capitolio se ha debilitado al comienzo de un año crítico electoral.
El desafío comenzó en el Senado con una votación sorprendente, respaldada por cinco senadores republicanos, para avanzar con una medida que limitaría a Trump en un asunto que ha presentado como un triunfo característico: su intervención militar en Venezuela. Más tarde ese mismo día, 17 republicanos de la Cámara de Representantes se unieron a los demócratas para rescatar los subsidios de Obamacare contra los que Trump ha criticado repetidamente.
Y en una medida sorpresa, los senadores de ambos partidos acordaron por unanimidad erigir una placa en honor a los oficiales que lucharon contra la turba en el Capitolio el 6 de enero de 2021, rompiendo con la falsa narrativa de Trump sobre ese día.
Trump se dio cuenta de la deslealtad en primera instancia. Casi de inmediato, publicó una publicación en las redes sociales acusando a los cinco republicanos de “intentar quitarnos nuestros poderes para luchar y defender a los Estados Unidos de América” y declarando que “nunca más deberían ser elegidos para un cargo”.
Ninguno de los republicanos que votaron en contra de la Casa Blanca el jueves dijo que tenía la intención de responder personalmente a Trump. Pero varios dijeron que estaban decididos a hacer valer la autoridad del Congreso que muchos en el Capitolio temen que se haya debilitado durante el año pasado.
Sen. Todd Young, de Indiana, insistió en que “cualquier compromiso futuro de Estados Unidos. Las fuerzas armadas en Venezuela deben estar sujetas a debate y autorización en el Congreso”.
“El presidente Trump hizo campaña contra las guerras eternas y lo apoyo firmemente en esa posición”, dijo Young en un comunicado. “Una campaña prolongada en Venezuela que involucre al ejército estadounidense, incluso si no es intencionada, sería lo opuesto al objetivo del presidente Trump de poner fin a los enredos extranjeros”.
Hablando en la Casa Blanca después de la votación del Senado, el vicepresidente JD Vance rechazó la idea de que el control de Trump sobre el Congreso estuviera disminuyendo, diciendo que la oposición del Partido Republicano estaba “basada más en un tecnicismo legal que en cualquier desacuerdo sobre políticas”.
Pero la disidencia interna del Partido Republicano alegró a los líderes demócratas, que están cada vez más jubilosos por su capacidad para resaltar las divisiones y golpear a los republicanos de cara a las elecciones intermedias.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijo a los periodistas que “los republicanos necesitan actuar juntos en términos de su liderazgo”, diciendo que el partido se había distraído gravemente de abordar las preocupaciones de los estadounidenses sobre el costo de vida.
Después de la votación sobre los poderes de guerra, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, la elogió como “un paso crítico” para que la cámara “reafirme su autoridad constitucional” y haga retroceder a un presidente imperioso.
Aún así, había señales de que la influencia de Trump sobre el Partido Republicano no se había erosionado por completo.
Sen. Josh Hawley (R-Mo.), aunque votó para limitar los poderes de guerra de Trump, minimizó la ruptura y reiteró varias veces que apoya al presidente.
“No me siento ofendido por eso”, dijo sobre la sugerencia de Trump de no ser reelegido. “Creo que el presidente es genial. Amo al presidente. …Entiendo que está molesto”.
Y en una demostración particularmente cruda de la continua influencia de Trump sobre el Partido Republicano de la Cámara de Representantes, la mayoría de los republicanos en la Cámara votaron con él el jueves para mantener su veto a dos proyectos de ley que habían permitido que se aprobaran por unanimidad apenas unas semanas antes.
Un proyecto de ley benefició a la tribu Miccosukee de Florida, que se opuso al intento de su administración de construir un gran centro de detención de inmigrantes en los Everglades. Otro autorizó un proyecto de agua respaldado por políticos de Colorado que se han enfrentado con Trump, incluido el gobernador demócrata. Jared Polis y el representante republicano. Lauren Boebert.
“Estoy decepcionado de ver la falta de liderazgo, la cantidad de gente que se doblegará, que cederá, que no tomará una postura”, dijo Boebert después de la votación. “Esto no tuvo nada que ver con la política. … La gente tiene miedo de recibir un tweet malo o ser atacada”.
Algunos republicanos de la Cámara de Representantes que se opusieron a la anulación del veto citaron a funcionarios de la Casa Blanca que rodearon la cámara mientras se desarrollaban las votaciones. Estaba claro que estaban tomando nota de los desertores, dijo un legislador republicano. El ataque nuclear de Trump a los cinco senadores republicanos que lo habían desafiado ese mismo día ayudó a convencer a otros de que no se arriesgarían.
“No valió la pena”, dijo otro republicano de la Cámara. “No es mi factura”.
Aún así, 35 republicanos rompieron filas con Trump en el proyecto de Colorado, mientras que 24 lo hicieron en el proyecto de ley tribal. Dos presidentes de comités votaron a favor de anular ambos vetos.
Más tarde ese mismo día, una masa crítica de republicanos de la Cámara de Representantes envió un mensaje incontrovertible sobre un tema mucho más central para las perspectivas de mitad de período del Partido Republicano que la expansión de una reserva tribal: abordar los costos de la atención médica.
Diecisiete miembros del Partido Republicano se unieron a los demócratas para aprobar un proyecto de ley que reactivaría los créditos fiscales caducados de Obamacare durante tres años. Trump, con el apoyo de los líderes republicanos en el Capitolio, se ha negado a participar en negociaciones bipartidistas;
Pero varios republicanos, aunque seguían culpando a los demócratas por el estancamiento, dijeron el jueves que no estaban dispuestos a quedarse impasibles y no hacer nada en medio del enfrentamiento. Los subsidios vencidos fueron utilizados por más de 20 millones de estadounidenses, reduciendo sus primas en muchos casos en millas de dólares al año.
“Tengo un grupo de electores que depende de estos programas, y no voy a dejarlos colgados porque los demócratas rompieron el maldito sistema”, dijo el representante republicano. Derrick Van Orden, que representa un distrito indeciso de Wisconsin, se refirió al proyecto de ley como un “mecanismo puente”.
Cuando se le preguntó si su podría verse como una reprimenda a Trump, Van Orden dijo que “ni siquiera lo había pensado así”.
Los republicanos fueron igualmente indirectos cuando se trató de la acción del Senado el jueves para mostrar el polémico voto de enero. 6, que se creó de conformidad con una ley de 2022, pero permaneció almacenada porque el presidente Mike Johnson se niega a instalarla.
Pero el momento lo dice todo, dos días después del quinto aniversario del ataque al Capitolio y de la publicación en la Casa Blanca de un sitio web que califica el motín como culpa de los demócratas y de la propia Policía del Capitolio.
Sen. Thom Tillis (R-N.C.), sin mencionar a Trump, dijo que la placa era una conmemoración de “lo que yo consideraría una de las pruebas de estrés más importantes para esta institución desde su fundación”.
“Fue un gran día para la democracia gracias a los agentes del orden”, dijo. “Tomamos un breve receso, nos recompusimos, se aseguró el Capitolio y antes de salir del recinto regresamos y cumplimos con nuestro deber constitucional” de certificar las elecciones de 2020.
Mientras tanto, es probable que continúen las consecuencias del voto sobre las potencias bélicas. La votación del jueves establece la consideración final de la resolución la próxima semana, donde se debatirá el compromiso de Trump con una política exterior de “Estados Unidos primero”. Además del rechazo a sus aviones para Venezuela, muchos republicanos expresaron esta semana profundas dudas sobre sus intentos abiertos de tomar el control de Groenlandia, un territorio danés.
La Cámara está en camino de realizar una votación similar a finales de este mes después de que los demócratas introdujeran una medida complementaria el jueves y expresaran un optimismo cauteloso de que más republicanos podrían votar para limitar al presidente.
Representantes. Don Bacon (R-Neb.) dijo que ya estaba “inclinado” a apoyar la resolución sobre poderes de guerra después de escuchar a altos funcionarios de la administración en sesiones informativas esta semana y después de enterarse de las amenazas de Trump contra Groenlandia. Pero dijo que el ataque del presidente a los cinco senadores republicanos el jueves consolidó su posición.
“Leer la fea respuesta a esos senadores me convenció de votar sí”, dijo.
Mia McCarthy y Calen Razor contribuyeron a este informe.
