ALBANY, Nueva York – Gobernador. Las propuestas de Kathy Hochul para frenar las agresivas tácticas de control de la inmigración del presidente Donald Trump están poniendo a los demócratas en una situación difícil.
Los republicanos están ansiosos por capitalizar los esfuerzos a nivel estatal para socavar las deportaciones como un garrote contra los vulnerables demócratas de la Cámara de Representantes, especialmente aquellos que representan a los suburbios más importantes de Nueva York. Los demócratas de izquierda, en respuesta a la erosión del apoyo a las políticas de inmigración de Trump después del tiroteo de Renee Good en Minneapolis, están cada vez más dispuestos a adoptar un enfoque de confrontación con las autoridades federales.
Los rápidamente cambiantes acontecimientos que impulsan la opinión pública, el creciente despliegue de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas por parte de Trump y el deseo de los demócratas de proteger a las comunidades indocumentadas han creado traicioneras contracorrientes políticas para los legisladores de puestos indecisos. Y el Empire State, hogar de grandes poblaciones de inmigrantes y varios distritos en disputa en la Cámara de Representantes que pueden determinar el control de la cámara, es un ejemplo de ello.
“Tendrán que tener mucho cuidado al hablar de esto”, dijo Laura Curran, demócrata y ex ejecutiva del condado de Nassau, sobre los candidatos a escaños indecisos de su partido. “No queremos hablar de quitarle fondos a la policía ni nada de eso”.
Las propuestas de Hochul y la Legislatura estatal dominada por los demócratas para poner barreras a las tácticas de inmigración de Trump no han sido recibidas con entusiasmo por los vulnerables demócratas de la Cámara.
Representantes. Tom Suozzi y Josh Riley no quisieron comentar sobre el retroceso político de la gobernadora, que ella describió en su discurso sobre el estado del estado esta semana. Y un tercer demócrata, el representante. Laura Gillen, proporcionó una declaración pidiendo una reforma migratoria federal que evitara cualquier mención de las propuestas de Hochul.
Los esfuerzos en Albany para controlar las acciones de ICE se están convirtiendo rápidamente en un tema en las contiendas de los tres demócratas a medida que Trump avanza para deportar a más inmigrantes indocumentados y potencialmente utilizar la Ley de Insurrección para sofocar protestas adversarios. Los republicanos planean campañas competitivas contra Suozzi, Riley y Gillen este año con el objetivo de ganar terreno entre los electorales de las zonas purpúreas del estado de Nueva York. Los ataques a las medidas de inmigración del gobernador ya están comenzando: un portavoz del brazo de campaña de los republicanos de la Cámara de Representantes acusó a Hochul y a sus compañeros demócratas de intentar “reabrir las compuertas de la inmigración ilegal”.
“Los neoyorquinos no han olvidado lo que las imprudentes fronteras abiertas de los demócratas le hicieron a su estado, y no lo tolerarán otra vez”, dijo la portavoz del Comité Nacional Republicano del Congreso, Maureen O’Toole.
Lo que está en juego para los demócratas de Nueva York para lograr una política de inmigración correcta no podría ser alcalde. Se espera que las carreras en al menos cuatro escaños en este estado profundamente azul determinen el control de la Cámara y el curso de los dos últimos años de Trump en el cargo.
En el pasado, los republicanos han señalado leyes a nivel estatal en Albany, dominadas por los demócratas, para criticar a los demócratas que se postulan para cargos federales. Los candidatos republicanos criticaron a los demócratas, independientemente del cargo al que se postularon, por una ley controvertida que restringía la fianza en efectivo.
Las disposiciones respaldadas por los estados que socavan la aplicación de la ley federal pueden servir como una repetición de una lucha que se desarrolló en varios ciclos electorales y condujo a ganancias electorales para los republicanos.
La oficina de Gillen eludió las preguntas sobre las medidas respaldadas por Hochul y en su lugar pidió acción a nivel federal.
“Nuestro sistema de inmigración ha estado roto durante décadas y necesita urgentemente una reparación”, dijo en un comunicado. “Se debe realizar una reforma integral a nivel federal. El Congreso debería aprobar mi Ley de Dignidad bipartidista para fortalecer nuestra seguridad fronteriza, eliminar a los criminales peligrosos y proporcionar un camino para que los inmigrantes respetuosos de la ley obtengan un estatus legal”.
Curran, quien se dirigió al condado de Nassau durante cuatro años, cree que los demócratas en escaños indecisos tendrán que ser cautelosos con los llamados a reducir el ICE. Pero reconoció que algunos votantes quieren acción tras la muerte de Good y la amenaza de Trump de invocar la Ley de Insurrección en medio de los enfrentamientos de ICE con los manifestantes. Las tensas emociones han creado un complicado acto de equilibrio para los demócratas en contiendas difíciles.
“La naturaleza dramática de toda esta acción de ICE realmente está comenzando a asustar a la gente”, dijo Curran. “La popularidad de los republicanos está empezando a caer si esto se intensifica. Esto se volverá mucho más tóxico, pero también entiendo por qué algunos de estos congresistas demócratas están siendo vanidosos. Entiendo estos distritos;.
La falta de apoyo a los aviones de Hochul para frenar el ICE entre el trío de demócratas vulnerables de Nueva York subraya cómo los cada vez más controvertidos esfuerzos de deportación de Trump siguen siendo un tercer carril para el partido. Los demócratas han luchado por articular un plan alternativo y los votantes castigaron a sus candidatos en 2024 cuando el presidente regresó a la Casa Blanca prometiendo acciones rápidas.
Pero los amplios esfuerzos para expulsar a la gente del país han cambiado la forma en que los funcionarios del partido (especialmente a nivel estatal) abordan el tema.
Este año, los demócratas en Albany quieren nuevos límites en torno a los funcionarios federales de inmigración, disposiciones que se aplicarían a un estado con una población de inmigrantes cívicamente comprometida. Hochul quiere facilitar a los neoyorquinos exigir a funcionarios federales en tribunales estatales y exigir una orden judicial antes de llevar a cabo un procedimiento de deportación civil en lugares como escuelas o lugares de culto. Hochul también implementará restricciones sobre las nuevas subvenciones de seguridad pública financiadas por el estado para exigir que no se utilicen para apoyar la aplicación de la ley de inmigración civil por parte del gobierno federal.
En entrevistas, el demócrata moderado ha criticado las recientes acciones de ICE en todo el país, acusando a la agencia de abusar de su poder.
“Daña la confianza de la gente en todas las fuerzas del orden”, dijo Fox 5. “Esto socava a la policía de Nueva York y a nuestra policía estatal, que simplemente están haciendo su trabajo”.
Los legisladores estatales han propuesto proyectos de ley para prohibir a los agentes federales usar máscaras mientras desempeñan sus funciones oficiales. Piden nuevos requisitos de monitoreo para ICE. Y hay discusiones para garantizar que toda persona que enfrenta un proceso de deportación civil tenga acceso a un abogado.
“Hay un cambio enorme, incluido el mío”, dijo el senador estatal demócrata. Pat Fahy. “La opinión pública ha cambiado aleatoriamente”.
El demócrata del área de Albany ha trabajado con legisladores estatales de todo el país en las últimas semanas para desarrollar nueva legislación. Estimulados por los esfuerzos en California, como exigen que los agentes de ICE sean desenmascarados, Fahy y sus colegas legisladores han estado en chats grupales intercambiando ideas para nuevas formas de reprimir los esfuerzos federales de aplicación de la ley. Sin embargo, reconoce que algunos demócratas moderados aún no se han recuperado en medio de la incertidumbre sobre cómo los acontecimientos rápidamente cambiantes moldearán la visión del público sobre la represión de las deportaciones.
“Los demócratas marginales o los demócratas del área indecisa todavía están nerviosos por esto”, dijo. “Pero ahora es más que una cuestión de inmigración. Se trata de quiénes somos como estadounidenses”.
Incluso entre los demócratas deseosos de frenar la aplicación de la ley por parte de ICE hay desacuerdos.
Hochul suele ser cautelosa en torno a temas de inmigración controvertidos: no acepta los pedidos de ampliar las protecciones del santuario y dijo en una entrevista con Fox 5 esta semana que no quiere que se aboliera la agencia. Pero la gobernadora recibió ovaciones de pie de la audiencia cuando expuso sus de inmigración en su discurso sobre el estado del estado, un discurso pronunciado medidas días después del tiroteo de Good en Minneapolis y una indicación de que está enhebrando delicadamente una aguja con sus propuestas.
“Esto no interfiere con la aplicación de la ley ni con la seguridad pública”, dijo Hochul en el discurso. “Simplemente afirma una verdad fundamental: el poder no justifica el abuso”.
Hay señales de que los presionados de todo el país están cada vez más nerviosos por las tácticas y desplegables expansivos de los agentes de inmigración. Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac esta semana encontró que el 57 por ciento de los encuestados desaprobaba cómo ICE está aplicando las leyes de inmigración, mientras que el 53 por ciento de los encuestados cree que el tiroteo de Good no estaba justificado.
Hochul ha dicho que estaba “asqueada” por la muerte de Good y pidió un “recurso” cuando un funcionario federal actúa de manera inapropiada.
“Empecemos a responsabilizar a estas personas”, dijo a MSNOW este mes.
Su probable oponente republicano, el ejecutivo del condado de Nassau, Bruce Blakeman, ha adoptado una postura totalmente diferente.
Blakeman, quien escribió una orden ejecutiva oponiéndose a las políticas relacionadas con los santuarios, dijo a los periodistas esta semana que no quiere “poner grilletes a ICE”. El republicano añadió que debería haber más apoyo a las víctimas de crímenes cometidos por inmigrantes indocumentados.
“¿Quiere hablar de ICE? Hablemos de las víctimas de crímenes cometidos en el estado de Nueva York por personas que no deberían estar aquí”, dijo Blakeman, de quien los republicanos esperan que tenga fuertes faldones en las elecciones negativas de Long Island.
Las diferentes opiniones entre los demócratas sobre cómo abordar las acciones de inmigración de Trump resaltan el imperativo de Hochul de ganarse a los partidarios de todo el estado, mientras que los titulares de escaños indecisos deben adoptar un enfoque más cuidadoso, dijo el analista político independiente J.C. Polanco.
“Hochul entiende que nunca va a ganar un votante de Blakeman”, dijo. “Desafortunadamente para Gillen y Suozzi, necesitan votar de Blakeman”.
