La administración Trump se apresura a contener las consecuencias políticas después de que un agente federal de inmigración matara a una segunda persona en Minneapolis.
Los republicanos de todo el espectro han advertido durante semanas a la Casa Blanca que la implementación de la agenda migratoria del presidente hizo que los estadounidenses estuvieran cada vez más ansiosos por el papel de mano dura del gobierno federal. La reacción explotó este fin de semana tras el tiroteo de Alex Pretti, de 37 años, en Minneapolis durante el fin de semana.
Los funcionarios federales dijeron que Pretti “se acercó a Estados Unidos. Oficiales de la Patrulla Fronteriza con una pistola semiautomática de 9 mm”.
Los republicanos normalmente leales criticaron al presidente, parece posible un cierre parcial del gobierno por tácticas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, y las encuestas muestran que el presidente está perdiendo terreno en materia de inmigración, incluso entre los partidarios que lo respaldaron en 2024.
El lunes, el presidente Donald Trump ofreció el primer indicio de que la crisis política que envuelve a su administración conduciría a cambios sobre el terreno. Desplazó al zar fronterizo Tom Homan a Minneapolis, una medida vista por algunos funcionarios de la administración y aliados de Trump como un reconocimiento de que el presidente necesitaba cambiar de rumbo. Homan, dijo Trump, reportará “directamente a mí”.
“Eso es intencional”, dijo un funcionario de la administración, que pidió el anonimato para hablar con franqueza. “Tom necesita estar un cargo”.
Trump también habló con el gobernador de Minnesota. Tim Walz, un demócrata, el lunes y dijo que “parecían estar en una longitud de onda similar”, la última señal de que el presidente podría estar buscando reducir las tensiones. Fue un cambio de tono notable con respecto al domingo por la noche cuando le pidió al gobernador que “cooperara con la Administración Trump para hacer cumplir las leyes de nuestra nación, en lugar de resistir y avivar las llamas de la división, el caos y la violencia”.
La oficina de Walz dijo que la llamada era “productiva” y dijo que el presidente acordó considerar la posibilidad de reducir la presencia del gobierno federal en el estado. La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud que buscaba verificar los comentarios del presidente.
Las subrayan el grado en que la administración busca cambiar las condiciones sobre el terreno y podrían resultar un punto de inflexión en la forma en que la Casa Blanca implementa medidas la promesa de Trump de deportar a los millones de inmigrantes no autorizados que viven en el país.
Algunos funcionarios del partido han instalado a la administración a retroceder a medida que las tensiones alcanzan su punto máximo, mientras que otros (incluidos aquellos que quieren que el presidente cumpla su promesa de deportaciones masivas a gran escala) temen que la administración haya perdido el ojo del premio, deteniendo y sometiendo a ciudadanos estadounidenses en lugar de deportar a inmigrantes no autorizados.
“Hay disturbios pero no deportaciones. Mal comercio”, dijo Mike Howell, presidente del Oversight Project y miembro visitante de seguridad fronteriza e inmigración en la Heritage Foundation. “La administración se ha puesto en una posición débil al no realizar deportaciones masivas, sino movilizar a la izquierda como si lo hicieran”.
Un asesor republicano del Senado, al que se le concedió el anonimato para hablar con franqueza, dijo que los republicanos ganaron las elecciones, en parte, debido al deseo de los estadounidenses de tener seguridad fronteriza y al temor de que los inmigrantes indocumentados estuvieran cometiendo crímenes violentos en las ciudades estadounidenses. Ahora, dijo el asistente, son los estadounidenses los que están siendo asesinados por las mismas personas que pensaban que los protegerían. Los anuncios de campaña se escriben solos, dijo el asistente.
Durante semanas, la Casa Blanca ha estado a la defensiva, luchando contra las críticas no solo de la izquierda, sino también de funcionarios y aliados de Trump cada vez más cautelosos con las tácticas y la respuesta de la administración a los asesinatos de estadounidenses. ciudadanos. Y las encuestas que muestran un apoyo cada vez menor a la agenda de inmigración del presidente han asustado a algunos republicanos y asesores de Trump.
“No se trata sólo de los republicanos moderados, son los votantes independientes, son los hispanos, son los votantes jóvenes”, dijo una persona cercana a la Casa Blanca, hablando con grupos de votantes que deberían preocuparse a los republicanos. A la persona se le concedió el anonimato para hablar sobre inquietudes internas.
Las reacciones republicanas aumentaron este fin de semana tras el asesinato de Pretti. Los legisladores republicanos pidieron que se investigaran el incidente, mientras que otros advirtieron que el Departamento de Seguridad Nacional y el ICE corrían el riesgo de perder credibilidad ante el público. Y los demócratas han amenazado con un posible cierre, prometiendo oponerse a la financiación del DHS tras el tiroteo del sábado.
“Si yo fuera el presidente Trump, casi pensaría, está bien, si el alcalde y el gobernador van a poner en peligro a nuestros funcionarios de ICE y existe la posibilidad de perder más vidas inocentes, o lo que sea, entonces tal vez vayamos a otra ciudad y dejemos que la gente de Minneapolis decida: ¿queremos seguir teniendo a todos estos ilegales?”.
Una nueva encuesta de POLITICO encontró que los estadounidenses estaban incómodos con el uso de agentes de inmigración por parte de Trump para sofocar las protestas. El 51 por ciento (incluido el 31 por ciento de los partidarios de Trump en 2024) dice que no vale la pena arriesgar las vidas de los manifestantes anti-ICE para realizar controles de inmigración. Una pluralidad del 41 por ciento dice que no vale la pena arriesgar la vida de los agentes de ICE. Sin embargo, el 34 por ciento dice que los riesgos para la vida de los agentes son un precio que vale la pena pagar.
Dasha Burns, Daniel Lippman y Eric Bazail-Eimil contribuyeron a este informe.
