CHICAGO — Es hora de sacar al perro grande del porche y dejarlo correr.
Bill Clinton debería regresar a la campaña este otoño y hacer lo que mejor sabe hacer: explicar a los estadounidenses por qué deberían votar por los demócratas.
Es lo que Clinton planea hacer en sus comentarios del miércoles por la noche, lo mismo que ha hecho en todas las convenciones demócratas durante más de tres décadas. Y así es como podría ayudar mejor al partido de cara a noviembre.
Al organizar lo que en realidad son unas elecciones anticipadas con una candidatura que, entre ellos, ha competido en una única campaña nacional en forma de Covid, el partido tiene un incentivo para reunir todos los activos posibles para defenderse de Donald Trump.
Por más optimistas que estén muchos en la convención por su repentino cambio de destino después de un verano infernal, no es difícil detectar una medida subyacente de preocupación sobre si el momento puede durar. No es exactamente fatalismo, pero, como ocurre aquí al final de las fiestas nocturnas, existe la sensación de que la alarma va a sonar en un par de horas.
Y pocos demócratas saben que no es sólo alegría lo que llega por la mañana que aquellos que han estado en la boleta electoral.
Esta misma semana, dos funcionarios demócratas de Pensilvania me plantearon por separado cuánto querían que Bill Clinton en su estado tan competitivo ayudara a lograrlo para la vicepresidenta Kamala Harris y el gobernador de Minnesota. Tim Walz.
“El presidente Clinton ha sido uno de los mensajeros más eficaces de nuestro partido, y necesita volver a explicar por qué las políticas económicas de la fórmula Harris-Walz serán mejores para las familias de clase trabajadora en todo Pensilvania”, dijo el teniente. Gobernador. Austin Davis, quien sugirió que Clinton tomara un autobús a través de las ciudades y pueblos medianos del estado donde los demócratas deben cubrir gastos o mitigar el margen de Trump.
Davis, un ex legislador estatal de cerca de Pittsburgh, dijo que Clinton “tiene una capacidad única para llegar a los votantes demócratas de la vieja escuela, especialmente en comunidades como Erie, Sharon y Uniontown”.
En todo el estado, el Representante. Brendan Boyle (D-Pa.), un ciudadano de Filadelfia, fue igual de enfático.
“Bill Clinton es uno de los mayores talentos políticos en la historia del Partido Demócrata”, me dijo Boyle. “En una elección que es existencial para nuestra democracia, necesitamos todas las manos a la obra, incluido Bubba”.
La petición de Boyle es particularmente notable porque sabe bien lo que es enfrentarse a los Clinton: ganó las primarias de 2014 para su escaño en la Cámara al vencer al ex representante. Marjorie Margolies-Mezvinsky, suegra de Chelsea Clinton.
Sí, Clinton acaba de cumplir 78 años. Mavis Staples ayudó a darle una serenata en una fiesta de cumpleaños aquí.
El expresidente no tiene la capacidad de hacer campaña como lo hizo en todos esos pequeños pueblos para Hillary Clinton en 2008, y puede que no sea tan hábil como “el Secretario de Cosas Explicativas”, como lo apodó Barack Obama en 2012, como cuando
Y todos los demócratas con los que hablé son conscientes de los riesgos. Que Clinton podría mostrar óxido en su regreso a la campaña electoral. Que sería insensible hacia las votantes femeninas, dado el historial de Clinton de acusaciones de maltrato a las mujeres. Y que señalaría con el dedo a los periodistas en la cuerda floja cuando se enfrentara a temas como, por ejemplo, la campaña de Hillary Clinton en 2016.
Quienes han visto a Clinton de cerca este año dicen que ha envejecido notablemente y que tal vez no pueda mantener un calendario sólido. El maestro comunicador, temen algunos, ya no es lo que era.
Pero la urgencia, rayana en la desesperación, de detener a Trump hace que muchos demócratas digan sin dudar que vale la pena correr el riesgo de liberar a Willie.
“Él es un maestro en conectarse con los votantes”, dijo el gobernador de Nueva York. Kathy Hochul me lo dijo. “No sólo la base demócrata, sino que tiene el atractivo cruzado de hablar con independientes, tipos en los pasillos de VFW, bomberos”.
Especialmente con el tipo de votantes mayores, que recuerdan una política anterior que no hacía que la gente odiara a sus vecinos y boicoteara una acción de gracias familiar, Hochul dijo que Clinton podría recordarles una “era anterior a Trump” que ella llamó una relativa “era dorada”.
En cuanto a las transgresiones de Clinton, Hochul las desestimó a la luz de la mala conducta de Trump y varios cargos.
Refiriéndose al bien logrado discurso de Hillary Clinton en la convención del lunes, Hochul agregó: “No subestimen el poder de Hillary”, sugiriendo que la exsecretaria de Estado también podría ser un sustituto eficaz si se utiliza sabiamente.
Harris está agradecida por el apoyo inicial de los Clinton (habló con ambos el domingo del mes pasado cuando el presidente Joe Biden se retiró y ambos la respaldaron a las pocas horas) y creo que agradecería (estratégicamente) su ayuda.
Mitch Landrieu, el exalcalde de Nueva Orleans que conoció a Harris mientras trabajaba como zar de infraestructura de la Casa Blanca, dijo que era una obviedad.
“Es el mejor político minorista de Estados Unidos”, dijo Landrieu. “Cuando y como sea, en lo que a mí respecta.”
Es una ironía de la historia que haya una creciente nostalgia por la era Clinton. Y no proviene sólo de los demócratas. En los últimos años he escuchado a republicanos decirme cuánto añoran las políticas centristas y la política relativamente mansa de los años noventa. Que Clinton fue el primer presidente en ser acusado desde Andrew Johnson está convenientemente borrado de estos recuerdos.
Le pregunté a alguien bastante familiarizado con ese período acerca de esos recuerdos color de rosa.
“Estábamos en un receso de la historia”, me dijo el ex presidente Newt Gingrich. “La Guerra Fría había terminado. Pensábamos que éramos una potencia hegemónica. Teníamos una economía que era claramente la más poderosa del mundo y un ejército con el que nadie podía competir”.
Entonces, WWND: ¿Qué haría Newt (si estuviera dirigiendo la campaña demócrata)?
No lo dudó.
“Si Al Gore hubiera permitido a Clinton hacer campaña como pudo, Al Gore habría ganado la presidencia”, dijo Gingrich, recordando a los demócratas todos esos y si-bubba-hubiera-sido-desatado-en-arkansas del año 2000.
Incapaz de resistir la tentación de jugar al estratega, continuó.
“Si yo fuera ellos, y si quieren penetrar en los votantes de la clase trabajadora, no puedo pensar en nadie con mayor potencial que Bill Clinton”, dijo Gingrich.
