Opinión |

El 29 de julio de 2021, JD Vance apareció en el programa de Tucker Carlson cuando todavía era presentador de Fox News. Al igual que Carlson, Vance alguna vez se había opuesto a Donald Trump y, al igual que Carlson, se había transformado en un destacado partidario de Trump y un participante rabioso en las guerras culturales. “En la práctica, en el país estamos gobernados, a través de los demócratas, a través de nuestros oligarcas corporativos”, le dijo a Carlson, “por un grupo de señoras gato sin hijos que se sienten miserables con sus propias vidas y las decisiones que han tomado, y por eso

Durante años, Vance ha desempeñado un papel clave en los niveles de élite de la Nueva Derecha, que puede describirse, en términos generales, como el ala intelectual del Partido Republicano Trumpificado (incluidos muchos de los responsables del Proyecto 2025). Este grupo heterogéneo de intelectuales, activistas, políticos y personas influyentes está formado por una amplia gama de personajes, que se aferran a una variedad de sistemas de creencias y, a veces, tienen objetivos políticos divergentes.

Pero el único instinto que comparten Vance y el resto de la Nueva Derecha es un profundo escepticismo sobre el feminismo moderno y la igualdad de género, o lo que la Nueva Derecha llama “ideología de género”.

Vance parece ser un hombre de familia decente, alguien que apoya los valores conservadores tradicionales e incluso está dispuesto a oponerse a las normas convencionales del Partido Republicano apoyando fuertes políticas profamilia. Pero una lectura rápida de sus pensamientos sobre las mujeres y el género revela algunas opiniones inusuales que se encuentran fuera de la corriente principal estadounidense, más allá de un comentario extraviado sobre las damas gato.

Vance se opone firmemente al aborto y ha sugerido que está mal incluso en casos de violación e incesto. Ha comparado el mal del aborto con el de la esclavitud y se opuso a la medida electoral de Ohio que garantiza el derecho al aborto en 2023. También fue uno de los 28 miembros del Congreso que se opusieron a una nueva norma HIPAA que limitaría el acceso de las fuerzas del orden a los registros médicos de las mujeres. Ha promovido las políticas pronatalistas de Viktor Orban en Hungría, que ofrecen recompensas a las parejas casadas que crecen junto con el número de hijos (una nueva Constitución húngara que prohibía el matrimonio homosexual entró en vigor en 2012, por lo que estos beneficios solo sirven a los “tradicionales”). Vance se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo. Durante su campaña para el Senado de 2022, sugirió que la revolución sexual había hecho que el divorcio fuera demasiado fácil (hoy en día la gente “cambia de cónyuge como si se cambiara la ropa interior”), argumentando que las personas en matrimonios infelices, y tal vez incluso aquellos en matrimonios violentos, deberían permanecer juntas durante su vida. Su campaña dijo que tal insinuación era “absurda”, pero que usted mismo puede ver el video y ser juez.

En todo esto, Vance encaja perfectamente (y se identifica con) la facción de la Nueva Derecha estadounidense que típicamente se refiere a sí misma como “postliberalismo”.

Patrick Deneen, profesor de Notre Dame, capturó la perspectiva básica sobre género y feminismo entre este grupo en su éxito de 2018 Por qué fracasó el liberalismo. El argumento de Deneen es que la modernidad liberal se basa en una visión irreparablemente individualista de la naturaleza humana, que conduce a una cultura que valora la autonomía por encima de la vida comunitaria y familiar. “El liberalismo postula que liberar a las mujeres del hogar equivale a liberación”, escribió, “pero efectivamente coloca a mujeres y hombres por igual en una esclavitud mucho más amplia”, porque el trabajo fuera del hogar es sumisión a las fuerzas del capitalismo de mercado. De manera un tanto extraña, en la mentalidad posliberal, incluso el matrimonio homosexual (personas que se juntan y se unen legalmente en unidades familiares) se convierte en una forma de disolución social, porque se basa en la elección individual más que en formas morales tradicionales.

Vance es un admirador del trabajo de Deneen y fue un orador destacado en el lanzamiento de su libro más reciente, Regime Change, en la Universidad Católica en mayo de 2023. Vance elogió el libro de Deneen, identificado personalmente con el posliberalismo y la Nueva Derecha, y se declaró “antielitista” y “contra el régimen”.

La figura más importante del posliberalismo estadounidense es el profesor de Harvard Adrian Vermeule, cuyo libro de 2022 Common Good Constitutionalism describe un modo de pensamiento constitucional que haría mucho más fácil para los conservadores de Estados Unidos legislar sobre moralidad. Según la concepción de Vermeule, los jueces podrían fallar en contra de una ley determinada (por ejemplo, una ley que permita el matrimonio igualitario o el aborto en otro estado) apelando a su estándar de “bien común”.

Vance también es amigo del Instituto Claremont, un “centro neurálgico” que niega las elecciones para el movimiento más amplio de la Nueva Derecha. Pronunció un discurso en su recién inaugurado “Centro para el Estilo de Vida Americano” en 2021 donde, de manera reveladora, declaró que el movimiento conservador debería centrarse en algo simple: “Creo que deberíamos luchar por el derecho de todos los estadounidenses a vivir”.

La cohorte de Claremont es hogar de algunos de los antifeministas y misóginos más extremos del movimiento, o es amigo de ellos, como Scott Yenor, profesor de Boise State y miembro del Centro para el Estilo de Vida Americano de Claremont. Generó controversia en 2021 por llamar a las mujeres orientadas a su carrera “más medicadas, entrometidas y pendencieras de lo que las mujeres necesitan ser”. Muchos de los líderes del Instituto, incluidos Yenor y el presidente, Ryan Williams, también forman parte de una organización fraternal propatriarcal recién formada, la Sociedad para la Renovación Cívica Estadounidense.

En cuanto a los comentarios de Vance sobre las miserables damas gato, suenan como reflexiones más dóciles de extremistas de extrema derecha como Costin Alamariu, cuyo libro de 2018 Bronze Age Mindset popularizó el concepto de “The Longhouse”, una descripción despectiva de una cultura política dominada por mujeres.

El mentor de Vance, Peter Thiel, que también tiene buenos contactos en el mundo de la Nueva Derecha, ha expresado puntos de vista similares sobre el sufragio femenino y escribió en un ensayo de 2009: “Desde 1920, el gran aumento de beneficiarios de asistencia social y la extensión del sufragio a las mujeres…

El Conservadurismo Nacional es la gran organización paraguas donde se reúne la Nueva Derecha. Vance ha sido orador en las tres de las cuatro conferencias de conservadurismo nacional que han tenido lugar en los Estados Unidos desde 2019, incluida la reunión en D.C. a principios de este mes, donde pronunció el discurso de apertura final en una cena VIP el día de clausura. Mientras que la primera gran conferencia NatCon parecía un asunto advenedizo y marginal, este año Chris DeMuth, ex presidente del American Enterprise Institute y uno de los líderes clave de la conferencia, inauguró la conferencia declarando: “Un renacimiento de la fe, la familia y Patrick Deneen estaba satisfecho. 

En 2022, el escritor James Pogue fue a la NatCon 2 y describió la creciente Nueva Derecha para Vanity Fair. Pogue detalló una entrevista que Vance hizo en septiembre de 2021 con Jack Murphy, donde Vance dijo que estaba convencido de que el orden liberal estaba a punto de colapsar y esperaba algo dramático de Trump. Cuando Pogue le preguntó directamente a Vance por qué lo que tenía en mente para el país no era en realidad una toma de poder fascista, Vance explicó que si lo que tenía en mente funcionaba, “significará que mi hijo crezca en un mundo donde su masculinidad, su

Trump perdió mujeres por 15 puntos en 2020; Pero si esperaba que la elección de vicepresidente ayudara con eso, puede estar lamentablemente equivocado. Si bien el sexismo de Trump se ha manifestado como un machismo crudo, Vance, junto con sus compañeros de viaje de la Nueva Derecha, está a punto de presentar a los votantes una visión más conceptual del sexismo, una que muchas mujeres, y de hecho muchos hombres, podrían encontrar aún más alarmante.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *