Los investigadores republicanos de la Cámara de Representantes acusaron al presidente Joe Biden de participar en una “conducta impugnable” como parte de un informe tan esperado. Es poco probable que cambie una realidad que el partido ha enfrentado durante meses: no tienen los votos para destituirlo.
El informe de 291 páginas publicado el lunes por los comités de Supervisión, Judicial y Medios y Arbitrios llega aproximadamente ocho meses después de que los republicanos formalizaran su investigación de juicio político contra el presidente. Sus amplias investigaciones, centradas en gran medida en los negocios de los miembros de la familia de Biden, han durado aún más y comenzaron de manera informal cuando obtuvieron por primera vez la mayoría en la Cámara de Representantes en enero de 2023.
Los republicanos de los comités acusan a Biden de dos delitos que, según ellos, cumplen los requisitos de conducta impugnable: abuso de poder y obstrucción. Son los mismos cargos que los demócratas de la Cámara de Representantes citaron en el juicio político de 2019 contra el entonces presidente Donald Trump, una investigación mencionada con frecuencia en el informe del Partido Republicano de la Cámara de Representantes.
“El remedio de la Constitución para el flagrante abuso de poder de un presidente es claro: juicio político por parte de la Cámara de Representantes y destitución por el Senado”, escriben los comités en el informe, añadiendo que lo entregarán a la Cámara “para su evaluación y consideración de
Aunque los republicanos señalaron el lunes que la investigación sigue en curso, el informe marca un final suave para el esfuerzo de juicio político; Algunos republicanos del Comité Judicial han presionado para celebrar audiencias públicas sobre los artículos de juicio político, pero el presidente Jim Jordan (R-Ohio) no se comprometió con ese paso en una entrevista reciente, indicando en cambio que la decisión sobre dónde ir a continuación depende de la conferencia más grande.
No celebrar una votación de impeachment en la Cámara de Representantes constituiría una anomalía histórica: toda investigación formal de impeachment presidencial en los tiempos modernos ha conducido a una votación de impeachment, excepto en el caso de Richard Nixon, quien renunció a su cargo antes de que pudiera realizarse una votación. También corre el riesgo de irritar a la base del partido, que ha presionado por un juicio político más rápido contra el presidente, aunque desde entonces ese enfoque se ha desplazado hacia Kamala Harris.
Pero a los republicanos les han faltado decenas de votos para destituir a Biden durante meses. Gran parte de su investigación, y el informe del lunes, se centraron en los acuerdos comerciales y el dinero recibido por Hunter y James Biden, así como en el manejo de documentos clasificados por parte de Joe Biden y la investigación federal de años sobre su hijo. Los investigadores, por ejemplo, dicen que rastrearon 27 millones de dólares en pagos a miembros de la familia Biden y sus asociados por parte de entidades extranjeras. También profundizaron en los “préstamos” recibidos por Hunter y James Biden, hijo y hermano del presidente, respectivamente.
Los republicanos descubrieron ejemplos de Hunter y James Biden apoyándose en su apellido y su conexión con Joe Biden para reforzar su propia influencia. Por ejemplo, algunos antiguos asociados de Hunter Biden, en entrevistas a puerta cerrada, dijeron a los legisladores que Hunter Biden ponía a su padre en altavoz durante las reuniones con posibles socios comerciales, aunque dijeron que la conversación se limitaba a bromas. En otros casos, los testigos recordaron que Joe Biden pasaba por cenas o almuerzos, pero ese asunto no se hablaba en esos momentos.
Gran parte de la acusación de abuso de poder de los republicanos se centra en los acuerdos comerciales o préstamos que recibieron de Hunter y James Biden, argumentando que probablemente no habrían sucedido a menos que Joe Biden hubiera estado en el cargo. Los tres Biden, y algunos de sus antiguos socios comerciales, han dicho repetidamente que Joe Biden no participó en los acuerdos comerciales.
Para su segundo delito, la obstrucción, los republicanos se centraron tanto en su propia investigación en expansión como en la investigación federal de años sobre Hunter Biden. Los denunciantes del IRS han acusado a funcionarios de la administración Biden de obstaculizar este último, acusaciones rechazadas repetidamente por el fiscal general Merrick Garland y el fiscal especial David Weiss. Los republicanos también hicieron referencia a su batalla judicial en curso para intentar obligar al Departamento de Justicia a entregar el audio de la entrevista de Joe Biden con el ex fiscal especial Robert Hur, en lugar de solo las transcripciones.
Pero si bien encontraron lagunas en declaraciones anteriores de Joe Biden y la Casa Blanca, los republicanos han luchado por encontrar la proverbial prueba irrefutable que obtendría el apoyo republicano casi unánime necesario para destituir al presidente. Los investigadores, en el informe del lunes, argumentan que no necesitan mostrar pruebas de que Joe Biden cometió un delito, pero algunos de sus colegas escépticos han dicho que esa es la prueba que los líderes deben aprobar para ganar su voto de juicio político.
Los esfuerzos de juicio político han generado un intenso escrutinio por parte de los demócratas del Congreso, la Casa Blanca e incluso algunos colegas republicanos actuales y anteriores. En un adelanto de su probable respuesta al informe, los demócratas llevan meses promocionando la investigación como una exoneración definitiva de Joe Biden, ya que es probable que termine sin que se tomen medidas.
“Creo que hicimos nuestro trabajo. Seguimos el dinero”, dijo el presidente de Supervisión, James Comer (R-Ky.), en una entrevista reciente.
Y repitió un argumento frecuente de los líderes republicanos: que recién formalizaron la investigación de juicio político a fines del año pasado “para tratar de tener una mejor posición ante el tribunal para obtener documentos. No tuvo nada que ver con el impeachment”.
